Австралопитека? Полагаете это и есть промежуточная форма между "ещё животным и уже человеком"? Ну-ну В 1959 году английский палеонтолог Луис Лики в Танзании обнаружил останки существа, которому он дал название «человек умелый», он так же называется австралопитек. Однако вскоре было доказано, что это один из видов обезьян, более того, тут же была обнаружена стоянка древних людей, которые употребляли в пищу этих самых обезьян, причем к этому выводу пришли крупнейшие эволюционисты Робинсон, Цукерман, Монтегю. Поэтому нигде в западном научном мире и не говорится всерьез о так называемых переходных формах, которые якобы тысячами обнаружены, о чем писала советская пропаганда, базируясь на зубах и фальшивках.
Доктор антропологии Лейелл Уатсон (Великобритания) пишет: «Фактически все материальные доказательства эволюции человека, которые мы имеем, можно, чтобы сэкономить место, положить в один гроб! … Например, современные обезьяны, как видно из антропопалеографических данных, не были ничьими отпрысками. У них нет прошлого, нет ископаемых предков. А истинное происхождение современных людей… если мы будем честными перед самими собой, — это непостижимый вопрос» (Luall Watson, The water people, Science Digest, 1982, Vol. 90, p. 44.).
17:15 24.04.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Австралопитека?
Австралопите́ки (от лат. australis — южный и др.-греч. πίθηκο` 2; — обезьяна) — группа ископаемых высших приматов, кости которых впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Австралопитеками принято считать всех двуногоходящих обезьян, с объёмом мозга до 800 см³ [1] Являются предками рода Люди[2].
17:17 24.04.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Полагаете это и есть промежуточная форма между "ещё животным и уже человеком"?
Мы до сих пор животные сударь)))
Посмотрите на своего предка
17:26 24.04.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> > Ничего особо сложного,но уже живой элемент
???? Ничего особо сложного? А между прочим в центре расположен нуклеоид. А это есть не что иное как знаменитая ДНК.
Вот здесь почитайте, что это за зверь за такой "ДНК".
Я вот почитал и ничего не понял. А Вам ничего особо сложного. А ДНК - это только часть приведенной Вами в пример клетки. А кроме ДНК еще масса составных частей. И вся эта система сбалансирована, устойчива. Имеет свое назначение, свой обмен веществ. Сама себя регулирует и "ремонтирует".
Человечество не в состоянии не то что сотворить что либо подобное, но и детально понять эту чудовищно сложную систему., которую Дарвин когда-то наивно предполагал простейшим кирпичиком организма.
Может когда нибудь все изменится. Когда нибудь. Как говорится, дай бог
А на сегодня про Дарвинизм говорить смешно.
17:57 24.04.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> А между прочим в центре расположен нуклеоид.
Возможность появления которого и показал эксперемент Самое главное это создать органику Органика создана
ton15 писал(а) в ответ на :
> А ДНК - это только часть приведенной Вами в пример клетки.
ДНК-цепь белков Возможность появления белков в мертвой среде доказали
> Возможность появления которого и показал эксперемент > Самое главное это создать органику > Органика создана
Нет не создана. Вы спутали нуклеоид и нуклеатид. Так вот даже нуклеатиды - сложные аминокислоты не образовывались. А уж чтобы случайно образовалась ДНК (нуклеоид) - это уж скорей под воздействием ветра и солнечных лучей на мусороной куче случайно образовался бы какойнить Майбах последней модели. Причем вместе с радиоприемником и навигатором. Ведь тот майбах намного проще будет, чем та ДНК.
>> А ДНК - это только часть приведенной Вами в пример клетки.
> > ДНК-цепь белков > Возможность появления белков в мертвой среде доказали
Господь с Вами. До белков дело не доходило. Были лишь сообщения про простые аминокислоты. Эксперимент по созданию же белка пока человечеству не по зубам. Следовательно без успешного эксперимента нет возможности утверждать про "появление белка в мертвой среде".
Не знаем мы. И Вы тоже не выдумывайте.
19:30 24.04.2013
Путину лишь бы деньги России где нибудь утопить, дать кредит и простить, построить ненужные объекты и оставить их со сменой режима. Нах мне эта база? Россия похожа на страну, имеющую право на какие то мировые амбиции? Северное Зимбабве - посмешище для цивилизованного мира.
> Нет не создана. Вы спутали нуклеоид и нуклеатид.
> Так вот даже нуклеатиды - сложные аминокислоты не образовывались. > А уж чтобы случайно образовалась ДНК (нуклеоид) - это уж скорей под воздействием ветра и солнечных лучей на мусороной куче случайно образовался бы какойнить Майбах последней модели. Причем вместе с радиоприемником и навигатором. > Ведь тот майбах намного проще будет, чем та ДНК.
В солнце бесконечное количество энергии Не говоря о страшнейших молниях Так что мы видим,что образовалось часть белка Мы-белковая жизнь Теория доказана Вы хоть понимаете,что доказано главное: возможность появления органики в мертвом мире А остальное докажет колайдер
19:43 24.04.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> 1. Горилла 2. Австралопитек 3. Homo erectus 4. Неандерталец (Ля-Шапелль-о-Сен) 5. Штейнгеймский человек 6. Современный человек
А согласитесь, Министерство, забавно поулчается в этой последователоьности. Под номером первым идет горилла. И она есть, А под номером 2 идет австралопитек. А ведь его нет. Так кто сказал, что тут есть цепочка, последовательность? Это просто разные виды. Причем достоверно известно, что горила и человек - персонажи реально существующие. А вот по поводу средних номеров много лишь фантазий и околонаучных спекуляций. Фактов же - с "камариную сику". Вывод же делается глобальный - те произошли от этих.
Как говорят математики - жидковата репрезентативность ряда для таких далеко идущий выводов.
19:47 24.04.2013
Главные стройки "эпохи Путина" власти доверили компаниям с Кипра
Задача гауляйтера России не допустить сверхдоходы страны на развитие экономики.
> А согласитесь, Министерство, забавно поулчается в этой последователоьности. > Под номером первым идет горилла. > И она есть, > А под номером 2 идет австралопитек. А ведь его нет. > Так кто сказал, что тут есть цепочка, последовательность? > Это просто разные виды. > Причем достоверно известно, что горила и человек - персонажи реально существующие. > А вот по поводу средних номеров много лишь фантазий и околонаучных спекуляций. > Фактов же - с "камариную сику".
> Вывод же делается глобальный - те произошли от этих. > > Как говорят математики - жидковата репрезентативность ряда для таких далеко идущий выводов.
Гм,а весело,отрицать существующие факты А динозавры были? То что вы сейчас написали в доводах научных креоционистов называется довод №2-Отрицание факта Довод №1-Обвинять в отсутствии факта Надеюсь до 3-его не дойдем
22:40 24.04.2013
Мазоль писал(а) в ответ на :
> Именно Египетские Братки Муслимы есть первые спонсоры Хамаснюков.
После закручивания Братками гаек, хамасня всё больше охладевает к своей египетской родне.
ХАМАС решительно отверг заявление Исполкома ООП [ 23/04/2013 ] ПИЦ 22 апреля, комментируя оскорбительное заявление Исполнительного комитета ООП, ответственный источник в Движении Исламского Сопротивления заявил: «1) ХАМАС категорически отвергает нервную и недостойную риторику, применённую в заявлении Исполкома ООП, в том числе термины «ихванизация», «талибанизация» и другие, взятые из арсенала словесных нападок на исламское движение. 2) ХАМАС осуждает продолжение устремлений ФАТХ к монополии в вопросе палестинского представительства и использования ИК ООП в этих целях. 3) Палестинский Законодательный совет и его заседания легитимны даже несмотря на аресты некоторых его членов сионистским врагом и закрытие его штаб-квартиры в Рамаллахе со стороны ПА. Все, чко отрицают это, действуют в пользу оккупации. 4) Палестинское правительство – избранное правительство палестинского народа, а не «правительство ХАМАС», как о нём говорится в заявлении. 5) Решения принимаются правительством после углублённого изучения национальных интересов и по национальной воле, а не по внешнему желанию, как обстоит дело с решениями Рамаллаха».
01:38 25.04.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
>После закручивания Братками гаек, хамасня всё больше охладевает к своей египетской родне.
> .
Не вижу связи. ФАТХ к примеру в отличае от Хамас от Израиля каждый год чуть больше сотни лямов зелени получает. Вряд ли Хамасу от это-го что-то перепадает. Вывод - Хамас получает бабло либо от египтян, либо египтяне посредническое звено. Далеко ходить не надо это ясно как солнечный день.
02:27 25.04.2013
Мазоль писал(а) в ответ на :
> Не вижу связи. ФАТХ к примеру в отличае от Хамас от Израиля каждый год чуть больше сотни лямов зелени получает. Вряд ли Хамасу от это-го что-то перепадает. Вывод - Хамас получает бабло либо от египтян, либо египтяне посредническое звено. > Далеко ходить не надо это ясно как солнечный день.
Я помню предвыборную компанию Мурси и те лозунги, которыми братки зажигали электорат. Перевод требуется ?
А что за этим последовало? Закупорили КПП, затопили и замуровали тоннели, построили под землёй железную стену, посадили на обезжиренный паёк. Братва прекрасно понимает, кто их родня и как следует с ними себя вести - ведь сами они не менее такие же засранцы.
Когда анонимусы перерезали египетскую заставу, угнали их БТР и попёрли на нём в Израиль, все вопили, что это сионисты. Но под этот шумок именно хамасня получила от Египта по ушам. Почему-то.
>> Не вижу связи. ФАТХ к примеру в отличае от Хамас от Израиля каждый год чуть больше сотни лямов зелени получает. Вряд ли Хамасу от это-го что-то перепадает. Вывод - Хамас получает бабло либо от египтян, либо египтяне посредническое звено. >> Далеко ходить не надо это ясно как солнечный день.
> > Я помню предвыборную компанию Мурси и те лозунги, которыми братки зажигали электорат. Перевод требуется ? > > >
> А что за этим последовало? Закупорили КПП, затопили и замуровали тоннели, построили под землёй железную стену, посадили на обезжиренный паёк. Братва прекрасно понимает, кто их родня и как следует с ними себя вести - ведь сами они не менее такие же засранцы. > > Когда анонимусы перерезали египетскую заставу, угнали их БТР и попёрли на нём в Израиль, все вопили, что это сионисты. Но под этот шумок именно хамасня получила от Египта по ушам. Почему-то.
>> Не вижу связи. ФАТХ к примеру в отличае от Хамас от Израиля каждый год чуть больше сотни лямов зелени получает. Вряд ли Хамасу от это-го что-то перепадает. Вывод - Хамас получает бабло либо от египтян, либо египтяне посредническое звено. >> Далеко ходить не надо это ясно как солнечный день.
> > Я помню предвыборную компанию Мурси и те лозунги, которыми братки зажигали электорат. Перевод требуется ? > > >
> А что за этим последовало? Закупорили КПП, затопили и замуровали тоннели, построили под землёй железную стену, посадили на обезжиренный паёк. Братва прекрасно понимает, кто их родня и как следует с ними себя вести - ведь сами они не менее такие же засранцы. > > Когда анонимусы перерезали египетскую заставу, угнали их БТР и попёрли на нём в Израиль, все вопили, что это сионисты. Но под этот шумок именно хамасня получила от Египта по ушам. Почему-то.
Расклад очень прост, Мурси с братками хочет объединить Хамас с ФАТХ. Так легче контролировать то бабло которое они передают палестинцам. ФАТХ признанное мировым сообществом лигетимная сила, Хамас не в почёте. Машааль с этим не соглашался, сам хотел быть "первым" в Палестине вместо Аббаса, ему не дали вот и порезали египетских солдат хамаснюки. Как я ранее писал, Братия муслимов закручивает гайки только потому, что-б было проще контролировать денежные потоки. Но бабло то они, что Хамы что ООПисты всё равно ведь через египтян или от египтян получают.
