> Биология,физика и многие другие науки доказали эволюционный путь появления человека,хватит мне говорить свою чушь,где факты что это не так? quoted1
Вернемся ближе к дотациям мусульманам. Вы сказали, что в РФ мусульмане получают дотации только за то, что он мусульмане? В каком субъекте федерации? Что это за программа? У меня ощущение, что вы пытаетесь обмануть сознательную общественность.
> Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связывающие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков quoted1
Забавно Научный креационизм только и опирается на "у вас нету останков 200млн летней давности,ваша теория несостоятельна" Не находите ли вы это глупым? Даже если представить существование высшей силы,то не появилось ли оно при помощи физических и биологических явлений? И что доказывает существование высших сил? Сама библия и заветы говорят,что человек сам за все в ответе,высшие силы только смотрят и ничего не делают Даже Сатана создан как судья и палач нашего мира Он не создавал Гитлера с нацисткой Германией Он не создавал ЯО А Бог не побеждал Гитлера И не помогал тем кто на фронте Опирайтесь на себя,Тон,ведь вам дана высшая сила этого мира-разум
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Забавно > Научный креационизм только и опирается на "у вас нету останков 200млн летней давности,ваша теория несостоятельна" quoted1
Речь идет о том, что теория Дарвина пока не имеет подтверждения. Про креационизм ничего не знаю. И не знаю верен ли он, или тоже необоснован, как и тот дарвинизм. А потому поищите креационистов, чтобы по поводу креационизма поспорить.
> А потому поищите креационистов, чтобы по поводу креационизма поспорить. quoted1
Есть множество доказательств схожести видов Древних останков,подтверждающих эволюционную теорию А наш соотечественник смог создать микроскопическую жизнь в лаборатории,приведя условия зарождающиеся Земли Этих доказательств более чем
> > Вы лично знакомы с этим "соотечественником"? > Это случайно не Грабовой Григорий Петрович? quoted1
Гм,не знаю почему я посчитал Стэнли Миллера русским ученым,но: Эксперимент Миллера — Юри — известный классический эксперимент, в котором симулировались гипотетические условия раннего периода развития Земли для проверки возможности химической эволюции. Фактически это был экспериментальный тест гипотезы, высказанной ранее Александром Опариным и Джоном Холдейном, о том, что условия, существовавшие на примитивной Земле, способствовали химическим реакциям, которые могли привести к синтезу органических молекул из неорганических.[источник не указан 890 дней] Был проведён в 1953 году Стэнли Миллером и Гарольдом Юри. Аппарат, спроектированный для проведения эксперимента, включал смесь газов, соответствующую тогдашним представлениям о составе атмосферы ранней Земли, и пропускавшиеся через неё электрические разряды.
Эксперимент Миллера — Юри считается одним из важнейших опытов в исследовании происхождения жизни на Земле. Первичный анализ показал наличие в конечной смеси 5 аминокислот. Однако более точный повторный анализ, опубликованный в 2008 году, показал, что эксперимент привёл к образованию 22 аминокислот.[1] И как вы знаете мы белковая жизнь Да и как вы относитесь к тому,что плод в нутри женьщины проходит стадию от простейшего,затем амфибия...и станосится млекопитающим?
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Эксперимент Миллера — Юри считается одним из важнейших опытов в исследовании происхождения жизни на Земле. Первичный анализ показал наличие в конечной смеси 5 аминокислот. Однако более точный повторный анализ, опубликованный в 2008 году, показал, что эксперимент привёл к образованию 22 аминокислот. quoted1
Как известно, в ходе этих экспериментов образовывались лишь самые простые аминокислоты. В то время, как в процессах обмена веществ и строительства клеток в организме используются более крупные и сложные агломераты - нуклеотиды. Нуклеотиды же в ходе экспериментов не образовывались. Мда
Что касается самого механизма эволюции по Дарвину - последовательных мутаций организма, приводящих к появлению нового качества организма, так их учёным неизвестно ни одного. Наоборот явственно видно, что любая мутация приводит организм к потере стабильности и к смерти. А уж чтобы такая мутация закрепилась бы на генном уровне, к примеру в наборе хромосом - это и во сне увидеть невозможно. По крайней мере пока. Нет, на сегодня нет для Дарвинизма ровно никаких оснований. Теологическая версия мироздания такая же безосновательная, как и теория Дарвина.
> Как известно, в ходе этих экспериментов образовывались лишь самые простые аминокислоты. В то время, как в процессах обмена веществ и строительства клеток в организме используются более крупные и сложные агломераты - нуклеотиды. > Нуклеотиды же в ходе экспериментов не образовывались. > Мда quoted1
Мы состоим из белков Часть белкового состова образовалось Теория в действии Все остольное миллионы лет эволюции и опять же воздействия природы
> Что касается самого механизма эволюции по Дарвину - последовательных мутаций организма, приводящих к появлению нового качества организма, так их учёным неизвестно ни одного. Наоборот явственно видно, что любая мутация приводит организм к потере стабильности и к смерти. > А уж чтобы такая мутация закрепилась бы на генном уровне, к примеру в наборе хромосом - это и во сне увидеть невозможно.
> По крайней мере пока. > Нет, на сегодня нет для Дарвинизма ровно никаких оснований. > Теологическая версия мироздания такая же безосновательная, как и теория Дарвина. quoted1
> Часть белкового состова образовалось > Теория в действии > Все остольное миллионы лет эволюции и опять же воздействия природы quoted1
Дарвин выдумывая свою теорию, исходил из того, что клетка - есть простейший кирпичик организма. И что вот такой простейший элемент и мог самостоятельно, случайным образом возникнуть под воздействием естесственных природных сил.
Так вот. Строение самой-самой простой клетки имеет чудовищную сложность. Живая клетка - это самое сложное, что известно человечеству на сегодня.
Предполагать, что вот такая сложнейшая штуковина образовалась сама - это столь наивно, как если бы предположить, что
вот брось на пустыре несколько мотков проволоки, охапку металлических штуковин и через миллион лет случайным образом образуется Боинг-777.
А эксперемент Стэнли Миллера показал возможность появления органике в неживой природе Доказательств более чем К тому-же,даже если представить что есть высший разум,то он так-же появился в процессе эволюции,где в результате взрыва и образовался Скоро колайдер запустят,вот там и посмотрим
> Дарвин выдумывая свою теорию, исходил из того, что клетка - есть простейший кирпичик организма. quoted1
Ну Клетка и сложна и проста одновременно Она сложнее вируса(в котором вообще несколько ступенек) Но проще системы клеток-органов Вот,возьмем к примеру отряд китообразных
?uselang=ru И это предок тех самых китов,что мы привыкли видеть Как видем,ни ласт,ничего либо напоминающиего,однако,в процессе эволюции они стали такими
/800px-Humpback_stellwagen.JPG
Теперь возьмем прокариот
Ничего особо сложного,но уже живой элемент
И здесь эксперимент Миллера наглядно показал,что часть клеток за короткий промежуток времени создать уже удалось Т.е. при других событий можно и весь домик собрать А объединились они в гигантском супе,миллионы лет назад,под воздействием многих факторов,температуры,молнии От простейшего к сложнейшему