> На теракт (если они его, действительно, совершали) братьев Царнаевых "развела" Закулиса... > Болванчики меняются, а за нитки продолжают дергать все те же... quoted1
Опять русофобы изображают российских граждан недееспособными идиотами, не способными отвечать за свои поступки.
>> В общем, мое мнение следующее (кто согласен - ок, кто не согласен - пожалуйста, спорить не буду). На теракт (если они его, действительно, совершали) братьев Царнаевых "развела" Закулиса, точно так же, как она "развела" дурачка Копцева на резню в российской синагоге… >>
>> В случае с Копцевым ставилась задача опорочить русских националистов, показать, какие они все кровавые ублюдки. В случае с Царнаевычи - бросить тень на Россию, накануне сочинской Олимпиады намекнуть, что Кавказ это родина террористов и туда лучше не ездить… >> >> Болванчики меняются, а за нитки продолжают дергать все те же... quoted2
Что самое интересное - судя по вбросам (уже сообщили, что один из "бостонских террористов" год назад летал в Россию) Закулиса готовит Путину такое же информационное «мочилово», как после истории с отравлением Литвиненко. А Пу все егозит, все расшаркивается перед этими шулерами. Все сочувствие свое выражает…
> Что самое интересное - судя по вбросам (уже сообщили, что один из "бостонских террористов" год назад летал в Россию) Закулиса готовит.. .... Путину такое же информационное «мочилово», как после истории с отравлением Литвиненко. А Пу все егозит, все расшаркивается перед этими шулерами. Все сочувствие свое выражает… quoted1
...как приятно, что среди нас есть представители Партии воров и жуликов, а також их ....трубадуры как Толик.....
Радикальный ислам - не проблема. Это такое понимание мусульманства (религии), а религию силой победить невозможно. Как невозможно было силой победить большевизм и его террористов, угробивших того же Троцкого. Как заметил Бисмарк, победить русских (да и мусульман - тоже) силой невозможно. Они (русские), как заметил Бисмарк, победят себя сами, если им привить ложные ценности. Так и случилось. Оказалось, что большевизм очень падок на наживу (прибыль), как на одну из ложных ценностей. Стоило провозгласить главной целью предпринимательства, в том числе и главной целью производственной деятельности, наживу, как большевизм тут же переродился в ростовщичество.
Но если жертвование собой (Гастелло, Матросов и др.) у большевиков было ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ проявлением героизма, то жертвование собой у мусульман - более распространенное явление, освященное их религией. Поэтому победить радикальных мусульман силой пока оказывается невозможным ни а Афганистане, ни в Ираке, ни на Кавказе. Да еще в силу их повышенной рождаемости.
Не зря же говорят: "Не можешь победить врага - сделай его другом". И американцы уже начинают прикармливать Аль Каеду и использовать ее против режима того же Басада в Сирии. Взрывы в Бостоне не такая уж и большая проблема для США: им не угрожает распад из-за недружественного отношения к исламу.
> Это такое понимание мусульманства (религии), а религию силой победить невозможно. > Как невозможно было силой победить большевизм и его террористов, угробивших того же Троцкого. > Как заметил Бисмарк, победить русских (да и мусульман - тоже) силой невозможно. Они (русские), как заметил Бисмарк, победят себя сами, если им привить ложные ценности. quoted1
Для любой заразы можно найти противоядие. Для радикального ислама тоже. Проводить затяжные наземные военные операции на территории зараженной этой болезнью бессмысленно. Террористы, одурманеные джихадом, не ценят жизнь, мечтая о придуманном рае с девственницами. А вот изолировать эти районы необходимо. Без карантина не обойтись. Ну и, конечно же, любое проникновение заразы на территорию цивилизованных стран должно пресекаться накорню.
> Не зря же говорят: "Не можешь победить врага - сделай его другом". И американцы уже начинают прикармливать Аль Каеду и использовать ее против режима того же Басада в Сирии. quoted1
США занесли исламистов, воюющих против Асада в список террористических организаций.
США занесли исламистов, воюющих против Асада в список террористических организаций - занесли, но в какой фазе "борьбы"? Каждому овощу -свое время..А тут еще и в Корее весеннее обострение.Все по законам жанра. Если надо будут заносить, отстреливать, главное по своей теме
> То есть Бостон взорвали два россиянина у которых родной отец живет в Махачкале >(Дагестан, РФ) , муслимы, граждане РФ , а виноваты евреи? quoted1
Зачем вы пытаетесь притиягиваеть за уши всякий вздор- например российское государство здесь каким боком?- если братья не захотели жить в Дагестане у своего отца а почти всю сознательную жизнь прожили в Америке но так и не смогли принять для себя ценности демократии основанной между прочим на христианских ценностях. На своей страничке Вконтакте один из них прямо определил своё кредо- деньги и ислам. Понятно что такие типы просто находка для радикальных исламистов- их агитировать совершить что-либо преступное долго не нужно. Они готовы разом перечеркнуть всю свою жизнь чтобы стать "первым шахидом" на пути к Аллаху пролившим для этого кровь "неверных". Нормальному человеку при здравом уме и рассудке подобное сложно понять- даже президенту США Обаме в его последнем заявлении по поводу поимки второго террориста Р.S.. А вам должно быть стыдно за свои вздорные спекуляции когда пролилась кровь невинных людей!
> Расскажите Кадырову хороший русский поговорка: "Сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит". > Это не так важно, где они росли. В рассаде проблема. quoted1
не знаю кто вы больше- дурак или обыкновенный провокатор: для вас ещё раз чтобы не тупили- оба брата НИКОГДА НЕ ЖИЛИ В ЧЕЧНЕ. Родились в КИРГИЗИИ несколько лет прожили в Дагестане в Америку приехали по турецким паспортам и вот уже 11лет находились там -обоим на этот момент было 19 и 26 лет
>не знаю кто вы больше- дурак или обыкновенный провокатор: для вас ещё раз чтобы не тупили- оба брата НИКОГДА НЕ ЖИЛИ В ЧЕЧНЕ. Родились в КИРГИЗИИ несколько лет прожили в Дагестане в Америку приехали по турецким паспортам и вот уже 11лет находились там -обоим на этот момент было 19 и 26 лет quoted1
Возможно, имеется в виду, что именно царскую Россию некоторые считают родиной терроризма, а современную Россию по части терроризма тоже не сбрасывают со счетов. Интересны некоторые (со всеми трудно согласиться) высказывания в статье «Родина терроризма» http://www.diletant.ru/blogs/22856/5001/
Да вот в чем дело. Белые парни, законно отслужив в пожарной команде, поболев за Брюинз и Ред Сокс, пожрав своего жареного цыпленка, выпив скотча и залакировав его ирландским имбирным пивом во славу Св.Патрика, забыли, что их сограждане свинтили неправедно кучу голов в остальном мире. Это им кто-то припомнил. Почему? За что? А людям, которые про Бостон и его веселых докеров ничего не слышали за что? Жизнь такая, что ж поделать.