>> Ну Вы мне скажите, от чего мог устать двадцатилетний парень, решившийся вдруг пойти взорваться "за религию"
>Да отчего угодно. Посмотрел на погибшего отца, или на тело брата, замученного в застенках какого-нибудь "демократического" (или федерального) концлагеря, устал от запретов, ограничивающих его религиозные права, от свинского образа жизни, которые навязывают чужаки. Может быть тысячу причин, уверяю вас.
Вот пример очередного джихадчика.
В Бельгии арестован некий Фуад Белкасем. Член организации "шариат для Бельгии". Чего тот джихадчик делал в Бельгии? Кто к кому лез??? Сидел бы в Вазирстане или ещё в каком, прости гостподи, Гондурасе и занимался бы своим шариатом по-тихому, пока никто его не видит. Нет он лезет в центр Европы.
Где это он "посмотрел а погибшего отца, или на тело брата, замученного в застенках какого-нибудь "демократического" (или федерального) концлагеря, устал от запретов, ограничивающих его религиозные права, от свинского образа жизни, которые навязывают чужаки." ???
14:02 17.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Какая польза от электричества в доме, если в нем нет религии?
Польза простая - в потьмах проще лоб расквасись. И никакая религия не поможет. Религию врозетку не засунешь и завтрак не разогреешь.
14:04 17.04.2013
Zubr как обычно несёт свою демагогию- а что ему ещё остаётся делать если приходится выполнять роль адвоката убийц насильников?- негодяев оправдывающих свои мерзкие деяния якобы волей Аллаха. Значит и ты такой же негодяй Зубр - как и Адольф Гитлер с той лишь разницей что фюрер пытался оправдывать массовые преступления "защитой интересов "великогерманской нации" а такие как "Зубр"-просто -"волей Аллаха"
14:11 17.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неточная цитата. Везде одно и то же я писал. Про "мусульман". А ваххабиты есть. Как также есть насильники, грабители и убийцы.
>Какое лицемерие. Значит нас, мусульман -нет, а все остальные - есть? АстагфируЛлах, какое невиданное невежество.
Есть просто люди ,прежде всего люди. А уж всякие "филателисты", "панки", "христиане", "толкинисты", "мусульмане" и прочие субкультуры я всерьёз не принимаю. Это ж, как говорится, в свободное от работы время, кто во что горазд.
А вахов я выделяю из "мусульман", так как трудно мне их считать просто людьми. Не такие они, на мой субъективный взгляд.
14:16 17.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да на том видео люди. Чего там догадываться?
>И что? Они имеют полное право выбора. В России ведь "свобода вероисповедания" (во всяком случае задекларированная)? В чем проблема?
"Брат мой, ты можешь верить хоть в камень. Пока ты не бросаешь его в меня." Вафа Султан.
То есть, хочешь верить в своего деда мороза - пожалуйста. На то и свобода вероисповедания.
Но только ты не будь бандитом, товарищ. Не надо.
Кстати, в Вазирстане есть ли свобода вероисповедания?
14:23 17.04.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Вот пример очередного джихадчика. В Бельгии арестован некий Фуад Белкасем. Член организации "шариат для Бельгии". Чего тот джихадчик делал в Бельгии? Кто к кому лез???
Где информация о том, что он готовился вести Джихад в Бельгии? Из ваших слов следует, что он, всего-лишь хотел изменений в Бельгии, в первую очередь политических. Ведь Шариат - это не война, а политическая система, законы. И еще - Бельгия - государство находящее в состоянии войны с исламским миров, следовательно любые действия направленные на подрыв стабильности, безопасности и военного потенциала этой страны - абсолютно оправданны и дозволенны, в свете вмешательства Брюсселя во внутренние дела мусульманских стран и проведении политики агрессии и террора. Бельгия - не нейтральное государство, а страна, первая объявившая войну мусульманам, без видимых и объективных причин.
14:24 17.04.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Польза простая - в потьмах проще лоб расквасись. И никакая религия не поможет. Религию врозетку не засунешь и завтрак не разогреешь.
От электроснабжения еще никто умнее не стал. Это всего-лишь явление, материального мира, без которого можно и прожить.
14:25 17.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Бельгия - не нейтральное государство, а страна, первая объявившая войну мусульманам, без видимых и объективных причин.
Я наверное забегался и что-то пропустил. Это когда и где Бельгия объявила войну "мусульманам"? Бросите ссылочку хоть на интернет новость. Почитаю с интересом.
14:28 17.04.2013
Алекс писал(а) в ответ на :
> Zubr как обычно несёт свою демагогию- а что ему ещё остаётся делать если приходится выполнять роль адвоката убийц насильников?
Это я адвокат "насильников" и "убийц"? Хороши заявления. И когда я успел им стать?
> Значит и ты такой же негодяй Зубр - как и Адольф Гитлер с той лишь разницей что фюрер пытался оправдывать массовые преступления "защитой интересов "великогерманской нации" а такие как "Зубр"-просто -"волей Аллаха"
А чем прикрываются те, кто совершают преступления против человечности защищая "территориальную целостность" и "суверенитет" России? "Волей Путина"? По-вашему совершение преступлений, проведение политики превентивного террора и репрессий - это оправданное явление, если так захочет глава вашего государства?
14:30 17.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот пример очередного джихадчика. В Бельгии арестован некий Фуад Белкасем. Член организации "шариат для Бельгии". Чего тот джихадчик делал в Бельгии? Кто к кому лез???
>Где информация о том, что он готовился вести Джихад в Бельгии? Из ваших слов следует, что он, всего-лишь хотел изменений в Бельгии, в первую очередь политических. Ведь Шариат - это не война, а политическая система, законы.
Ну так я и говорю джихад в смысле "продвижения религии". Это ведь первейший смысл джихада, или я ошибаюсь? Организацию "шариат в Бельгии" запретили не просто так. Видать засветилась она с агрессивными противозаконными призывами. Хочет изменений в политической системе, так пусть действует в рамках легальной организации. Это нормально.
14:32 17.04.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Есть просто люди ,прежде всего люди. А уж всякие "филателисты", "панки", "христиане", "толкинисты", "мусульмане" и прочие субкультуры я всерьёз не принимаю. Это ж, как говорится, в свободное от работы время, кто во что горазд. А вахов я выделяю из "мусульман", так как трудно мне их считать просто людьми. Не такие они, на мой субъективный взгляд.
А кто вы вообще такой, чтобы позволять себе так классифицировать людей (не сочтите за грубость)? Вы не много ли на себя берете полномочий? "Этих я выделяю в этот класс", "этих - в другой". Что это такое? Как назвать такое невежество? Вы обязаны принимать людей такими, какими они есть, исходя из природной дифференциации человечества, а не выдумывать себе такие оскорбительные "подвиды".
14:33 17.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> По-вашему совершение преступлений, проведение политики превентивного террора и репрессий - это оправданное явление, если так захочет глава вашего государства?
это долг правителя. Ведь раскол государства - это всегда море крови. Любое руководство любой страны обязано сохранять её целостность. И армия и полиция существуют в том числе и для этого случая.
А знаете другую страну, где руководство будет безучастно взирать на такой случай?
14:36 17.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>А кто вы вообще такой, чтобы позволять себе так классифицировать людей (не сочтите за грубость)? Вы не много ли на себя берете полномочий? "Этих я выделяю в этот класс", "этих - в другой". Что это такое? Как назвать такое невежество? Вы обязаны принимать людей такими, какими они есть, исходя из природной дифференциации человечества, а не выдумывать себе такие оскорбительные "подвиды".
Я вроде бы написал там " на мой субъективный взгляд". Ведь я своё мнение пишу. Если у Вас другое мнение - напишите свое. Не обижусь.
Конечно, я должен принимать людей такими как есть. Я так и делаю. И при этом вижу что некоторые люди называют себя овцами, на деле же они волки серые. Так бывает. Поэтому я стараюсь понимать ,что на самом деле есть, а чего на самом деле нету.
.
14:37 17.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Нет. Вы отказываетесь признавать авторские права на формулировку "картина маслом", используете ее без ссылки на автора, следовательно и ваши авторские права на "Сирак" я, по всей вероятности защищать не буду.
Я кагбэ не отказываюсь, но вы не ответили на вопрос, как нам быть с Гоцманом?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> И цель объединения этих "бардаков" - наведение порядка. Все правильно.
Необъединяемые бардаки. Там наоборот всё дробится , какое объединение? Пресса пошумит и Сирак кончится.
14:37 17.04.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> То есть, хочешь верить в своего деда мороза - пожалуйста. На то и свобода вероисповедания. Но только ты не будь бандитом, товарищ. Не надо.
Этот принцип уже привел вашу родину к полному банкротству духовных ресурсов населения. Ваше правительство ущемляет интересы традиционных религий, предоставляя полную свободу разного рода синкретическим сектам.
> Кстати, в Вазирстане есть ли свобода вероисповедания?
Нет. И никогда не будет. Население благодатных вазиристанских земель - 100% мусульмане суннитского толка.
