Вооруженная исламская оппозиция Ирака и Сирии, представленная иракским крылом "Аль-Каиды" и организацией «Джабхат ан-Нусра» заявили об объединении. Бойцы исламского крыла сирийской оппозиции заявили о присяге главе "Аль-Каиды" Айману Аз-Завахири. Однако на слиянии оппозиционных сил, политических и военных ресурсов дело не ограничилось. Стороны, представляющие суннитскую общину иракского народа и сирийский народ, объявили об объединении Ирака и Сирии в единое Исламское государство Ирака и Шама. Отныне иракские и сирийские моджахеды планируют сражаться за освобождение уже принципиально новой страны.
Шиитский режим Багдада уже выразил опасения, что шаги оппозиционных сил двух стран приведут к серьезному изменению сил в регионе и всплеску вооруженного сопротивления. Западные аналитики утверждают, что объединение Сирии и Ирака, фронтов Джихада инициировано высшим руководством "Аль-Каиды", базирующимся в Пакистане. Они предполагают, что данная инициатива принадлежала лично Айману аз-Завахири.
19:51 16.04.2013
Ну и денёк сегодня. Теракты, землетрясения, Сирия стала Ираком... И как новое государство называть - Сирак? Асад - не возражал?
19:56 16.04.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Асад - не возражал?
Мда,семья Асадов гарантировала спокойствие в этой пустыне Зубр,а не напомните мне,сколько просуществоало Обьединенное Государство Сирии и Египта?
19:56 16.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Однако на слиянии оппозиционных сил, политических и военных ресурсов дело не ограничилось. Стороны, представляющие суннитскую общину иракского народа и сирийский народ, объявили об объединении Ирака и Сирии в единое Исламское государство Ирака и Шама.
Это станет осуществимо только если представители этой организации когда-нибудь станут президентами Сирии и Ирака
11:34 17.04.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Ну и денёк сегодня. Теракты, землетрясения, Сирия стала Ираком... И как новое государство называть - Сирак?
"Сирак"? Красивое название. Но оппозиционеры предпочли назвать новое государство Исламским государством Ирака и Шама.
> Асад - не возражал?
Его мнение интересует иракскую и сирийскую оппозицию меньше всего. Кстати, были времена, когда интеграционные процессы двух государств координировали непосредственно баасисты в Дамаске и Багдаде. Так что идея объединения Сирии и Ирака далеко не нова и, по большому счету принадлежит самой Партии Баас.
11:38 17.04.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Мда,семья Асадов гарантировала спокойствие в этой пустыне
А какой ценой? Вы думаете, что оно того стоило?
> Зубр,а не напомните мне,сколько просуществоало Обьединенное Государство Сирии и Египта?
Напомню. С 1958 по 1971 год.
Сирия вышла из состава ОАР в 1961 году. И что вы хотели сказать своим вопросом? Что арабы сами не могут ужиться в одном государстве?
11:44 17.04.2013
Winner писал(а) в ответ на :
> Это станет осуществимо только если представители этой организации когда-нибудь станут президентами Сирии и Ирака
Или просто захватят власть. Конечно, если контролировать территорию оппозиционеры не будут - государство создано не будет. Но, с другой стороны сирийские оппозиционеры уже, на сегодняшний день удерживают значительную территорию, так что все шансы есть. Да и объединение Сирии и Ирака - это вполне логичный шаг на пути восстановления исторической справедливости и создания единого национального дома для арабов.
12:11 17.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А какой ценой? Вы думаете, что оно того стоило?
Судя по вам,традиционному арабскому обществу свобода и не нужна Даже здесь вы призываете цензуре и раболепию
> И что вы хотели сказать своим вопросом? Что арабы сами не могут ужиться в одном государстве?
Что в традиционном обществе одна группировка сожрет другую
12:11 17.04.2013
Zubr-Zubr- а мнение шиитской общины Ирака - а это практически весь юг страны- не забыли спросить? а они то и не скрывают свои симпатии борьбе президента Асада против разношерстной банды наёмников воющих исключительно на вечнозелёные американские дензнаки катарского и саудовского происхождения.
12:16 17.04.2013
Сирия стала _раком
Одна буква была лишняя. Я исправил. У этих арабов вечно "не слава богу". Безнадёга какая то, чесслово...
12:21 17.04.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Судя по вам,традиционному арабскому обществу свобода и не нужна
Понятие "свобода" в его европейском понимании чуждо традиционному мусульманскому, в том числе арабскому, обществу. Да, это так. Европейская свобода - это свобода от религии, в первую очередь. Нам, мусульманским народам такая свобода, тем более в наших странах не нужна. Да, последние годы даже в арабских странах секуляристское движение набирает обороты - и все от неправильного понимания религии Ислам и иностранного вмешательства. Но, тем не менее, Хвала Всевышнему Аллаху, сторонников консервативного исламского общества и государства намного больше.
> Даже здесь вы призываете цензуре и раболепию
Если цензура нужна для сохранения позиций религии Ислам, защиты ее от покушения со стороны секуляристов и вероотступников, которых манят атлантические берега и валюта, то я за цензуру. И чем строже - тем лучше для всех.
> Что в традиционном обществе одна группировка сожрет другую
Это не так.
12:27 17.04.2013
Алекс писал(а) в ответ на :
> Zubr-Zubr- а мнение шиитской общины Ирака - а это практически весь юг страны- не забыли спросить? а они то и не скрывают свои симпатии борьбе президента Асада
Мнение иракских шиитов никому не нужно. Еще в 2007 году иракское крыло "Аль-Каиды" объявило об одностороннем размежевании с шиитской частью Ирака и провозгласило Исламское государство Ирак на территории суннитских провинций страны. Тем самым было показано всем, что иракских партизан не интересует обогащение за счет продажи нефти или еще чего-то - они стремятся к построению исламского государства на пустынных землях, населенных суннитами. Шиитский режим предпочел сделать вид, что не заметил произошедшего. Я думаю, что провозглашая объединение Сирии и Ирака речь шла именно об объединении Исламского государства Ирак (то есть суннитской части нынешнего Ирака) и Сирии.
12:28 17.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да, последние годы даже в арабских странах секуляристское движение набирает обороты - и все от неправильного понимания религии Ислам и иностранного вмешательства. Но, тем не менее, Хвала Всевышнему Аллаху, сторонников консервативного исламского общества и государства намного больше.
>> Что в традиционном обществе одна группировка сожрет другую
>Это не так.
Не сожрёт? Разве? Разве Вы, Зубр-Зубр, не хотели бы сократить ряды "лицемеров", понимающих религию "неправильно"? Уменьшить их ряды
очередями в живот из автомата ...
12:28 17.04.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Сирия стала _раком
Сирия - друг наш. Есть мифы/гипотезы о том, что славяне когда-то давно жили в Сирии вместе с арабами и жить другу не мешали.
Остались славянские названия городов и населённых пунктов переделанные на арабский манер.
12:31 17.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> сторонников консервативного исламского общества и государства намного больше.
Это часом не те которые писать и читать не умеют А в доме нет даже электричества?
> Если цензура нужна для сохранения позиций религии Ислам, защиты ее от покушения со стороны секуляристов и вероотступников, которых манят атлантические берега и валюта, то я за цензуру. И чем строже - тем лучше для всех.
Зубр,религия-дело каждого Вы насильно ее прививаете Лишаете человека свободы и благ Стремления человека к свободе-естественное ее состояние Рано или поздно дело попросту закончится массовым сжиганием мечетей...дракой Вспомним Российскую Империю 1917 года Стоило центру ослабеть,как были разорены и сожжены сотни церквей И делали это такие же безграмотные Те кто только вчера свечи ставил И делал с лютым усердием Или как за год по всему миру были уничтожены памятники Ленину,стоило ослабеть власти... Цензура падет Республика восторжествует
> Это не так.
Ой,та ладно В Сомали,Афганистане и т.п. десятки "законных" правительств и все режут друг друга нещадно
