Славного президента Николаса Мадуро поздравим!!!!!! поздравим!!!!!! И ОПРОС
19:56 20.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Власть должна заниматься тем, чтобы ограничивать влияние западной пропаганды на народные массы. Что мешает?
США со всеми их возможностями и мешают,к сожалению,мы живём в антагонистическом мире,а безантагонистическое обшество возможно только при всепланетном коммунизме,как,например,описанное у Ефремова в "Туманности Андромеды".
19:58 20.04.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> описанное у Ефремова в "Туманности Андромеды".
Сколько можно жить в фантастических книжках?
20:01 20.04.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > описанное у Ефремова в "Туманности Андромеды". Сколько можно жить в фантастических книжках?
Там описана абсолютно реалистичная модель,альтернативы которой-нет! При сохранении существующего мироустойства впереди только ужас и деградация,это и все буржуазные футуристы признают!
20:22 20.04.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> "Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам." В.И.Ленин
Прекрасное описание немецким шестеркой, своих последователей - красных холопов...
20:27 20.04.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Там описана абсолютно реалистичная модель
Учитывая то, что та модель описана только в фантастическом литературном произведении (и, следовательно, не имеет никакого опыта воплощения на практике), писать о ёё "реалистичности" довольно глупо, не находите?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> альтернативы которой-нет!
А это писать ещё глупее.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> При сохранении существующего мироустойства впереди только ужас и деградация,это и все буржуазные футуристы признают! >
По-первых, не все (правда, эсхатологические мотивы и декадентство сейчас всё же преобладают - возможно, по обозначенной Вами выше причине, а может быть - просто из-за вкусов населения).
Обо всём этом можно только предполагать.
20:27 20.04.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Я как раз так и считаю! Без техники они-ноль! Но,к сожалению,с техникой можно уничтожить противника не поднимая зад из мягкого кресла.
Как говорили благородные защитники Красной мечети (да распахнет перед ними Всевышний Аллах врата Рая!): "наши жизни - вот наше оружие". Стойкость и принципиальность в борьбе с западным империализмом - вот самое сильное оружие, против которого даже ОМУ бессильно. Можно разгромить армию, две - но невозможно уничтожить народ, если народ твердо и последовательно стоит на принципах справедливости и сражается за правое дело.
20:29 20.04.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > "Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам." В.И.Ленин Прекрасное описание немецким шестеркой, своих последователей - красных холопов...
Холоп-это тот,за счёт кого жирует сидящий на его шее буржуй или помещик,кладя себе в карман львиную долю им заработанного,то есть,холопы существуют при капитализме,а при социализме эксплуататорских классов не существует,значит,не существует и холопов. А международную ситуацию Ленин использовал по максимуму,в итоге вместе с трудовым народом России поимел и своих буржуев,и европейских.
20:36 20.04.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Там описана абсолютно реалистичная модельУчитывая то, что та модель описана только в фантастическом литературном произведении (и, следовательно, не имеет никакого опыта воплощения на практике), писать о ёё "реалистичности" довольно глупо, не находите?
Пытались господа антикоммунисты найти изъяны в той модели в теме на Политфоруме-ничего у них не получилось!
писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> альтернативы которой-нет!А это писать ещё глупее.
Очевидно,что любое антагонистическое мироустройство в условиях потреб ля тской системы с неконтролируемым расхищением ресурсов и совершенствованием вооружений-непрерывная война на самоуничтожение,никаких радужных перспектив тут быть не может.
21:04 20.04.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Пытались господа антикоммунисты найти изъяны в той модели в теме на Политфоруме-ничего у них не получилось!
Изъяны в гипотезе о отсутствие примеров её реализации - это, всё же разные вещи, так что Вы меня просто неправильно поняли.
У утопической модели мироустройства изъхянов нет и не может быть в принципе - иначе она не была бы утопией.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Очевидно,что любое антагонистическое мироустройство в условиях потреб ля тской системы с неконтролируемым расхищением ресурсов и совершенствованием вооружений-непрерывная война на самоуничтожение,никаких радужных перспектив тут быть не может. >
Всё верно. Есть, конечно, небольшой шанс, что человечество до этого момента успеет расселиться в других планетарных системах.
21:20 20.04.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Холоп-это тот,за счёт кого жирует сидящий на его шее буржуй или помещик,кладя себе в карман львиную долю им заработанного,то есть,холопы существуют при капитализме,а при социализме эксплуататорских классов не существует,значит,не существует и холопов.
Вся страна бесправных холопов, гнущих спины на кучку хозяев... Это СССР - страна холопов... При демократии, как ты говоришь - капитализме, никто насильно не заставляет ( в отличий от "социализма" ) вкалывать на хозяина, никто не привязывает к единственному и безальтернативному хозяину, как красных холопов.... К тому же, в демократии КАЖДЫЙ может стать тем самым хозяином, тоже в отличии от красного строя, где кучка жирных ублюдков - приближенных, друг друга назначает пожизненными властителями холопов...
А теперь сравним, на примере одной нации, как влияет режимы на жизнь людей... И кто там холопы, а кто свободные люди...
И ихний плохой хозяин
Страна мечты красных холопов...
и ихний добродетель...
> А международную ситуацию Ленин использовал по максимуму,в итоге вместе с трудовым народом России поимел и своих буржуев,и европейских.
Немцы сифилитика использовали по максимуму.... И его руками поимели всю Россию, превратив в не конкурентную страну третьего мира, с почти что феодальным строем....
21:43 20.04.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Немцы сифилитика использовали по максимуму.... И его руками поимели всю Россию, превратив в не конкурентную страну третьего мира, с почти что феодальным строем.... >
Не нужно так говорить. Ленин, вероятно, величайший политик XX века.
21:59 20.04.2013
Миско нужно озаботиться, несмотря на общность металльных пристрастий, своим отечеством, ибо никто не заставлял отделяться, а раз отделились - то не суйтесь со своим русским языком к нам на форум. Пока, forever!
22:06 20.04.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Не нужно так говорить. Ленин, вероятно, величайший политик XX века.
Согласен, что наломали дров больше всех его руками в двадцатом веке... От этого эта сифилическая марионетка великим не становятся....
22:07 20.04.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Согласен, что наломали дров больше всех его руками в двадцатом веке...
Перевернули мир...
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> От этого эта сифилическая марионетка великим не становятся....
США со всеми их возможностями и мешают,к сожалению,мы живём в антагонистическом мире,а безантагонистическое обшество возможно только при всепланетном коммунизме,как,например,описанное у Ефремова в "Туманности Андромеды".
