>Думаю первым делом эти пролетарии, ютящиеся в сырых и холодных вагончиках , подвалах, общагах по 20 человек в комнате нагрянут к Крокодилычу в его квартирку за несколько десятков тысяч евро и объяснят на практике Крокодилычу классовую теорию в их понимании и рассказами о прибавочной стоимости он от них не отделается...
О себе беспокойтесь,нечего свои страхи на других переваливать.
21:44 12.04.2013
Дракоша писал(а) в ответ на :
Враг моего врага - мне друг
Не обязательно. Шрайковичич — виртуальный враг Путина. Норман — виртуальный враг Путина. Шрайковичич и Норман друг по отношению к другу — виртуальные враги.
21:50 12.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> нагрянут к Крокодилычу в его квартирку за несколько десятков тысяч евро и объяснят на практике Крокодилычу классовую теорию в их понимании и рассказами о прибавочной стоимости он от них не отделается...
Кстати, да! Сам-то он никакого отношения не имеет к трудящимся, палец о палец не ударил... Только и умеет, что "окунать кисти в голубое", как говорил Окуджава... Еще и потомок каких-то чекистов-опричников, еще и непонятного этнического происхождения... Первейший кандидат на роль жертвы русского бунта... Когда озверевшие толпы смуглых гастарбайтеров будут рвать Шрайковичича на улицах мегаполиса, я вряд ли за него втуплюсь. И не потому, что трус (хотя, и это, конечно, кому хочется быть разорванным толпой), а потому, что в этом — справедливость...
> Когда озверевшие толпы смуглых гастарбайтеров будут рвать Шрайковичича на улицах мегаполиса, я вряд ли за него втуплюсь. И не потому, что трус (хотя, и это, конечно, кому хочется быть разорванным толпой), а потому, что в этом — справедливость... >
> > >
Норман,я же эти толпы возглавлю,как самый грамотный(три класса образования) и поведу их грабить богатеньких(и их приспешников из маньяков),типа,новый Чингисхан!
22:12 12.04.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Шрайковичич — виртуальный враг Путина. > Норман — виртуальный враг Путина. > Шрайковичич и Норман друг по отношению к другу — виртуальные враги.
Тут мы сравниваем по отношению к Тэтчер. Для Крока - она враг, для тебя друг. Значит - ты для Крока враг. Что касается Тэтчер, то отдаю ей должное как личности, яркой личности. Но ее деятельность по отношению к России признаю враждебной. И хоть ее и оплакивают на Западе "как великого освободителя", ее кончину называют "огромной утратой для всех сторонников свободы, демократии, рынка и капитализма". И "всегда ее будут помнить как политика, который своей твердостью помог похоронить коммунизм". Я считаю, что для России она принесла больше вреда, чем пользы. Я очень хорошо помню ее интервью двум московским журналистам на заре перестройки. Ее слова, что Россия населена никчемными людьми и для обслуживания трубы хватит 15 млн. человек, а остальным тут делать нечего, повергли меня в шок. Хотя, справедливости ради, потенциал большей части весьма низок. Но это наши внутренние проблемы и не Тэтчер о них беспокоиться.
22:25 12.04.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало ли что есть у других людей. На чужой вершок не разевай роток.
> Буржуины ведь только этим и занимаются,отнимая у трудящихся прибавочную стоимость,чтобы с жиру беситься!
Никакой добавочной стоимости работяги не производят. Каждый получает ту зарплату, которую он заслуживает. Если какой-то человек настолько ленив, что не желает повысить свой профессиональный уровень, найти более высокооплачиваемую работу или открыть свой бизнес, то пусть не ноет о низкой зарплате. Большего он просто не заслуживает. Я тоже мог бы сидеть всю жизнь на минимальной зарплате в 1000$ и жаловаться на дискриминацию иммигрантов, но каждый сам решает оставаться на начальном уровне или приложить хоть минимум усилий для улучшения условий своего труда.
> Поэтому,наше дело правое,последние порты с буржуев снимем,на колу они им не понадобятся!
Ваше время прошло...
22:30 12.04.2013
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Безусловно Тэтчер была одной из самых ярких политических фигур ХХ века.
> > И почему это израильтяне так падки на экскременты? > Что не мерзость - то им нравится.
Как раз израильтяне умеют отличать бриллианты от эскскрементов, поэтому и уровень жизни у них намного выше, чем у коммунистов.
22:31 12.04.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шрайковичич и Норман друг по отношению к другу — виртуальные враги. >>
> А мой друг Николас Мадуро,новый достойный президент Венесуэлы!
>> Людям с рабской психологией, не понять почему Наблюдатель дал столь высокую оценку госпоже Тэтчер !!! >>
>> >> >>
>А вот как раз рабы и находят удовольствие в лизании господских задниц,на этом капитализм и держится,а свободные люди видали господ -паразитов в гробу!
Это кто свободный человек? Ты, говоривший о политике на кухне шепотом, что-бы соседи не донесли на тебя??? Кричавший на партсобраниях "одобрямс"!!! Ты думаешь, если тебе власти дают писать одноглазый Медведпут, ты стал свободным?
23:10 12.04.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Каждый получает ту зарплату, которую он заслуживает
НЕТ. НИЧЕГО ПОДОБНОГО. ИНАЧЕ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО БЫ
И ВООБЩЕ: СМЕРТЬ БУРЖУЯМ - ВРАГАМ НАЦИИ!!!
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Думаю первым делом эти пролетарии
Этих пролетариев надо на историческую родину отправлять. Которых от туда кстати и завозят падкие до наживы буржуи. Национальный вопрос буйным цветом расцвёл именно благодаря капитализму.
23:13 12.04.2013
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Ее слова, что Россия населена никчемными людьми и для обслуживания трубы хватит 15 млн. человек, а остальным тут делать нечего, повергли меня в шок.
А мой друг Николас Мадуро,новый достойный президент Венесуэлы!
