> К большому сожалению, Русь в то время, предпочла лечь под монгол, чем объединиться с прочими европейскими народами для отпора дикому азиатчеству..
Не доказано. Скорее наоборот, Русь и была "Могучим Казачеством" под которую легла Европа.
18:58 07.04.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Скорее наоборот, Русь и была "Могучим Казачеством" под которую легла Европа.
чё ты брешешь? казачки, конечно, после войны с наполеоном ьобрели популярность в европе, но никогда сами европой не правили.
18:59 07.04.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Скорее наоборот, Русь и была "Могучим Казачеством" под которую легла Европа.
Вы в школе плохо учились по истории, или сейчас посещаете психиатрический кабинет?
19:03 07.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> а чего ж свой третий путь а не евросоюз?
А что европеец или нет -это определяется членством в Евросоюзе ? Так вон Швейцария не в Евросоюзе, Норвегия то-же и не парятся, что они не европейцы ?
19:14 07.04.2013
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> А что европеец или нет -это определяется членством в Евросоюзе ? Так вон Швейцария не в Евросоюзе, Норвегия то-же и не парятся, что они не европейцы
хотят иметь свой отдельный путь. но россия всегда была полуазиатской хотя бы в силу своего географического положения. хотя глобализация стирает различия даже с китайцами.
19:15 07.04.2013
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> А что европеец или нет -это определяется членством
19:21 07.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> хотят иметь свой отдельный путь.
Ну и Россия то-же. Algebroid писал(а) в ответ на :
> но россия всегда была полуазиатской хотя бы в силу своего географического положения.
>> Скорее наоборот, Русь и была "Могучим Казачеством" под которую легла Европа.
> > чё ты брешешь? > казачки, конечно, после войны с наполеоном ьобрели популярность в европе, но никогда сами европой не правили.
Период "Могучего Казачества" историки обозвали "Монголо-Татарким". Где, Могаил - могучий, а Татары - Казаки, легко вооружённые конные воины.
19:56 07.04.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
>Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Скорее наоборот, Русь и была "Могучим Казачеством" под которую легла Европа.
>Вы в школе плохо учились по истории, или сейчас посещаете психиатрический кабинет?
Это вам нац политика мозги промыла. Вот вы думать и разучились.
Угон бородатыми русскими безбородых европейцев в полон
20:23 07.04.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Период "Могучего Казачества" историки обозвали "Монголо-Татарким".Где, Могаил - могучий, а Татары - Казаки, легко вооружённые конные воины.
20:28 07.04.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Татары - Казаки
шо ты брешешь? татары тюрки, а казаки украинцы.
20:30 07.04.2013
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> ГДЕ ПРОЛЕГАЕТ ГРАНЬ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙЦАМИ И РУССКИМИ
А какая грань? Мы те-же европейцы Мы белые люди Мы хотим демократии,рыночных отношений и равенства всех перед законом Мы гуманисты,как и другие Мы хотим красивой жизни У нас человек главный принцип? Какая грань? Если сравнивать с анатомией Россию,через историю,то мы правая рука(стерли Наполеона,Гитлера,коммунистов и т.д.)
20:49 07.04.2013
Врёшь! Не хотим мы этого.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
>Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> ГДЕ ПРОЛЕГАЕТ ГРАНЬ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙЦАМИ И РУССКИМИ
> > А какая грань?
Как между небом (это русские) и землёй (это европа). Русские - дети богов. Европейцы - дети человеческие.
>Мы те-же европейцы
Никогда!
>Мы белые люди
Снаружи - да. Внутри белые мы русские. Внутри чёрные они.
>Мы хотим демократии,рыночных отношений и равенства всех перед законом
Не хотим. Упаси нас боги. Ни диермократических (порабощение), ни рыночных (где деньги - божество). Равенства тоже не хотим. Уже видели "непредвзятость" представителей закона - хватит.
>Мы гуманисты,как и другие
Сам ты гуманист резиновый. У нас - разум духовный. У тебя - человек разумный.
>Мы хотим красивой жизни
Не хотим твоей показной "красоты".
>У нас человек главный принцип?
У тебя телесные потребности. У нас духовные.
>Какая грань?
Выше перечислил.
.
21:01 07.04.2013
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> В этот же день я увидел и второе определение, окончательно разделяющее русского и европейца. Мы вели беседу сначала в одной, потом в другой пивнице. И каждый раз к счёту мои товарищи не прилагали никаких чаевых. Потом выяснилось, что в счёт уже внесены 20%, полагающихся официанту как расплата за его труд, и давать чаевые в этом случае – лишь только развращать работника «незаслуженной платой». Оба раза я не сдержался и всё же выложил по 20 крон вознаграждения (примерно 30 рублей). «Так поступают только русские», - качали головами чешские интеллигенты. «Ну ещё турки», - добавил один из них.
Вот уж действительно "не сдержался" за один несчастый доллар почувствовать себя неким барином, дающим подачку официанту.
Чаевые - это пережиток прошлого, когда прислуга была низшим сословием и радовалась подачкам с барского стола. Сегодня же, в цивилизованных европейских странах посещение ресторана - это абсолютно повседневное времяпровождение людей среднего класса, а официанты - вполне уважаемая профессия, с доходом не меньше, чем у многих посетителей. Нет никаких причин унижать их и давать им подачки.
