> Ну в моем понимании о любом несветском исламского направления государстве арабского/магрибского востока. Я ведь не во всем разбираюсь. quoted1
Не лукавьте. Будьте так любезны - ответьте на вопрос, о каких государствах вы вели речь. Смею предположить, что об Ираке (когда говорили о подрывах шиитов), но разве Ирак - это государство с верховенством исламского права? Нет, это абсолютно светское, демократическое государство. Вы прекрасно в этом разбираетесь.
> А какое на сегодняшний день теократическое исламское государство существует? quoted1
>> Ну в моем понимании о любом несветском исламского направления государстве арабского/магрибского востока. Я ведь не во всем разбираюсь. > Не лукавьте. Будьте так любезны - ответьте на вопрос, о каких государствах вы вели речь. Смею предположить, что об Ираке (когда говорили о подрывах шиитов), но разве Ирак - это государство с верховенством исламского права? Нет, это абсолютно светское, демократическое государство. Вы прекрасно в этом разбираетесь. quoted1
Я не могу в этом "прекрасно" разбираться, ведь я там не был. Знаю все лишь понаслышке. И я не уверен, что слышал одну только правду.
В смысле религиозных подрывов я имел ввиду и Ирак, и Пакистан, и даже Иран и другие.
> За вами (смею предположить - белым человеком) не бегали с целью приготовить из ваших глаз что-то вкусненькое? quoted1
Нет, их не белые интересуют, а только негры-альбиносы. Это что-то другое. Посмотрите что это такое в гугле, и почитайте что негры с ними делают, если не верите. Просто наберите "негры альбиносы" в гугле. П.С. И все эти ваши теоретические рассусоливания не имеют отношения к ЦАР. Там христиане-мусульмане только формальные, местные их врядли различвют, там все поголовно верят только местным шаманам (слово шаман не правильное, ведь шаман это специалист - а в ЦАРе он просто любитель необученный)
> Я не могу в этом разбираться прекрасно, ведь я там не был. Знаю все понаслышке. quoted1
О космосе вы наверняка знаете тоже по наслышке, но ведь не ошибаетесь?
> И я не уверен, что слышал одну только правду. quoted1
Возможно, что вы слышали не только правду.
> В смысле подрывов я имел ввиду и Ирак, и Пакистан, и даже Иран и другие. quoted1
Ни Ирак, ни Пакистан (в широком смысле этого слова) не являются исламскими теократическими государствами - это государства демократические. Более того правящие режимы в Багдаде и Исламабаде делают все, для того, чтобы противодействовать сознательной мусульманской общественности в деле проведения исламских реформ и установления Законов Аллаха на всей территории, которые сейчас находятся под контролем демократических режимов. Более того, наиболее принципиальные и последовательные сторонники теократического правления объявлены "вне закона", преследуются, а их последователи - кто вынужден бежать из страны, кто попадает в концлагеря, кто уходит в сокрытие. В Пакистане, к примеру, Хвала Всевышнему Аллаху, ситуация в целом с исламскими законами лучше, чем в Ираке. Во всяком случае на благодатных землях Вазиристана и др. территориях Зоны племен, частично провинции Хайбер-Пахтунхва и даже Белуджистана соблюдаются Законы Шариата в полном объеме (рубят головы преступникам, руки ворам, забивают камнями прелюбодеев, отсутствуют режимная полиция и "государственные органы" и все желающие могут на это смотреть). Но и то порядок на этих землях поддерживается исключительно стойкостью народного ополчения, с опорой на меч, а не на "добрую волю" преступного "демократического режима" Зардари. В Иране в целом ситуация вполне благоприятная как для шиитов, так и для суннитов, отчасти благодаря шиитской теократии и стремлению правительства к построению справедливого общества. Следовательно не сложно сделать вывод, что как раз на шариатских землях - порядок, а описанные вами явления происходят в странах с сомнительными, светскими режимами (таких как Ирак).
> Нет, их не белые интересуют, а только негры-альбиносы. Это что-то другое. Посмотрите что это такое в гугле, и почитайте что негры с ними делают, если не верите. quoted1
Я вам верю. Не буду перепроверять.
> И все эти ваши теоретические рассусоливания не имеют отношения к ЦАР. Там христиане-мусульмане только формальные, местные их врядли различвют, там все поголовно верят только местным шаманам (слово шаман не правильное, ведь шаман это специалист - а в ЦАРе он просто любитель необученный) quoted1
Значит все настолько мрачно? Впрочем чего ожидать от ЦАР, если в арабских странах большое множество "формальных мусульман". Мечети там, в ЦАР, хоть есть? Азан слышали?
> Там христиане-мусульмане только формальные, местные их врядли различвют, там все поголовно верят только местным шаманам (слово шаман не правильное, ведь шаман это специалист - а в ЦАРе он просто любитель необученный) quoted1
Нечто подобное я однажды услышал от чеченца в Кветте. Он рассказывал, что в Чечне большая часть местных "мусульман" (из различных тарикатов) имеют привычку, помимо мечетей (которые они посещают изредка) наведываться к гадалкам, колдунам, заниматься магией, плести амулеты и "талисманы". Видимо в таких крайне отсталых (в культурном и экономическом плане) регионах как Центральная Африка и Северный Кавказ для подобного синкретизма религий создаются благоприятные условия. Аллах знает лучше.
> О космосе вы наверняка знаете тоже по наслышке, но ведь не ошибаетесь? quoted1
А я ведь точно не знаю, ошибаюсь или нет. У меня нет возможности проверить лично, досконально . Но с другой стороны есть видеозаписи и фотоматериалы, есть наблюдения ученых, есть результаты их деятельности. Вот и интернет имеется и gps и глонас и прочее. Так что я, пусть и не на сто процентов уверен, но вполне допускаю, что мне про космос правдоподобно и складно "втирают".
> В Иране в целом ситуация вполне благоприятная как для шиитов, так и для суннитов, отчасти благодаря шиитской теократии и стремлению правительства к построению справедливого общества. Следовательно не сложно сделать вывод, что как раз на шариатских землях - порядок, а описанные вами явления происходят в странах с сомнительными, светскими режимами (таких как Ирак). quoted1
Ну кроме Ирака, есть и другие светские страны. К примеру Австралия. А Вы вот с ней не сравниваете.
А вот про Иран - так и там случаются проявления "праведной религиозности" :
> . Мечети там, в ЦАР, хоть есть? Азан слышали? quoted1
В Банги (столица) мечети есть, храмов у католиков и протестантов конечно больше, но и мечети есть. Только это не имеет никакого значения для них, они анимисты поголовно, и сходить в мечеть иди храм для них, это просто как в клуб на танцы, ничего большего они в это не вкладывают. Если утром бесплатную жрачку будут выдавать у мечети, они станут мусульманами, а вечером католики будут давать еду, они запишутся в католики. Вот например их бывший император Бокасса тоже в своё время записался в мусульмане (стал Sala Eddine Ahmed Bou Kassa), но только потому что Каддафи ему денег давал, а сам тем временем жрал других негров и обещал стать католикам, если Папа ему собор построит. Это самая дикая из существующих стран, с населением АйКью равнымм 60, по европейским меркам это уровень дебилов.
>Только это не имеет никакого значения для них, они анимисты поголовно, и сходить в мечеть иди храм для них, это просто как в клуб на танцы, ничего большего они в это не вкладывают.
Ну да. Типа в Диснейлэнд. А азан перед молитвой для них типа шумного антрэ перед цирковым представлением.
Но если кому то хочется, то он вполне имеет право думать про религиозность этих голодных орд. Не запрещающего закона.
По крайней мере правилами нашего форума это разрешается.
> Ну кроме Ирака, есть и другие светские страны. К примеру Австралия. А Вы вот с ней не сравниваете. quoted1
Ну наверное не сравниваю потому, что предметом нашего разговора были светские страны мусульманского мира.
> А вот про Иран - так и там случаются проявления "праведной религиозности" : quoted1
Да, бывают такие случаи в Иране. Но в действительности, по-большому счету, это проявления национализма, а не религиозной нетерпимости. Да и "ноги" у "Джундуллы" сомнительного происхождения. Аллах знает лучше. В любом случае такие "проявления" в Иране ни в какое сравнение с аналогичным явлением в соседнем Ираке не идут.
> В Банги (столица) мечети есть, храмов у католиков и протестантов конечно больше, но и мечети есть. quoted1
Это хорошо.
> Если утром бесплатную жрачку будут выдавать у мечети, они станут мусульманами, а вечером католики будут давать еду, они запишутся в католики. quoted1
Кошмар. Это конечно проявление большого невежества. Возможно в ЦАР нет праведного духовенства, которое могло бы влиять на религиозное сознание масс, призывать к одобряемому и порицать порицаемое? Может это происходит из-за сильной бедности и нужды?
> Это самая дикая из существующих стран, с населением АйКью равнымм 60, по европейским меркам это уровень дебилов. quoted1
Думаю, что в большей части стран Европы и постсоветского пространства IQ приблизительно такой же у более чем половины населения. Или я ошибаюсь? Не всегда показатель IQ отображает реальные показатели человечности, богобоязненности и нравственности общества. Ведь, согласитесь человек может уметь читать и писать, знать несколько языков - но при этом быть худшим из людей в плане человечности, а может не уметь читать, писать - но при этом быть открытым миру, доброжелательным, нравственным и человечным. Как там, в ЦАР, вообще живут - большими семьями, кланами, племенами или как в Европе? Система образования присутствует?
>> Это самая дикая из существующих стран, с населением АйКью равнымм 60, по европейским меркам это уровень дебилов. quoted2
>Думаю, что в большей части стран Европы и постсоветского пространства IQ приблизительно такой же у более чем половины населения. Или я ошибаюсь? quoted1
Ошибаешься.
> Не всегда показатель IQ отображает реальные показатели человечности, богобоязненности и нравственности общества. quoted1
IQ показывает интеллектуальный уровень человека. Уровень богобоязненности, также как и уровень других фобий, обычно определяет психиатр. Но если большинство фобий лечатся с помощью систематической десенсибилизации (например, если человек боится собак — то необходимо постепенно приближать к нему собаку, сначала — в наморднике и на поводке, потом — без намордника), то в случае богобоязненности этот метод не очень действенен. Поэтому человеку, страдающему богобоязненностью довольно сложно от неё избавиться.
> Ведь, согласитесь человек может уметь читать и писать, знать несколько языков - но при этом быть худшим из людей в плане человечности, а может не уметь читать, писать - но при этом быть открытым миру, доброжелательным, нравственным и человечным. quoted1
Что может быть хуже глупости? Ну а доброжелательный идиот - это вообще катастрофа.