> Вы либо намеренно выворачиваетесь от ответа, либо действительно не поняли...
От какого "ответа"? Вы разве задавали мне вопрос?
> Дело в том, что большинство людей, которые борятся с культом потребления и которых я встречал, либо вполне состоятельные люди и очень не против владеть хорошими западными гаджетами, либо и в реале неисправимые аскеты, вызывающие отвращение, ибо я понимаю когда у людей дома небогато, даже бедно, но уютно... Но когда в квартирах у таких, безвкусно, бедно и грязно... это уже отказываюсь понять...
Мне очень жаль, что у вас такой мрачный жизненный опыт. Видимо вам просто не встречались глубоко идейные люди. Даже странно почему. Весь мир наслышан о том, что белорусский народ проявляет стойкость в борьбе с распространением американского образа жизни и "ценностей" в Восточной Европе, а вы говорите практически об обратном. Уверяю вас - в мире (не знаю как в вашей стране) огромное множество действительно идейных, убежденных и живущих своей идеей людей.
> Потеря действительно не велика, это обычный комп от яблока, в нём особо ничего нет особенного, кроме раздутого престижа и дизайна, ну и самое главное завышенной цены... В наших странах он не особо популярен... Я б даже сказал не популярен, в отличие от айфона...
Всего-то? А я уже подумал, что это серьезный агрегат не двойного назначения.
> Человек запросто может прожить, без хорошего уютного жилища, без нормального автомобиля, без компьютера и интернета, даже без мобильного телефона, без посудомоечной машины, стиральной... и т.д. Впрочем это доказали наши предки, причём доказывали столетиями...
Да, так и есть. Сами по себе эти вещи не делают человека счастливым. Была бы религия, а без всего остального действительно можно жить очень даже спокойно.
21:10 02.04.2013
Unic писал(а) в ответ на :
>
На лодках против США - это лучше, чем раболепная покорность. Не смешная ваша картинка. КНДР, в отличии от др. стран, хоть как-то противостоит несправедливой политике агрессии.
21:49 02.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Мусульманам не привыкать к борьбе. Для нас - вся жизнь борьба.
Я хотел бы ответить на это заявление открыто и честно, и разместить несколько фотографий, но это будет так обидно, я будут запрещены для него. Я уверен, что другие на этом форуме знают, что я имею в виду, что я буду осторожным, что я говорю.
22:12 02.04.2013
Rct_Tsoul писал(а) в ответ на :
> Я хотел бы ответить на это заявление открыто и честно, и разместить несколько фотографий, но это будет так обидно, я будут запрещены для него.
Заинтриговали. Размещайте свои фотографии. Главное, чтобы они не противоречили контексту нашего с вами разговора и не выходили за рамки приличия. Я понимаю, что американцам сложно не выходить за рамки приличия (в меру господствующих в США культурных и ментальных особенностей), но вы все таки постарайтесь.
23:08 02.04.2013
Щелкните по этой ссылке, приведенной ниже...
23:09 02.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>На лодках против США - это лучше, чем раболепная покорность. Не смешная ваша картинка. КНДР, в отличии от др. стран, хоть как-то противостоит несправедливой политике агрессии.
На КНДР кто-то нападает? Или это СК сама была агрессором вместе с СССР и воевала против войск ООН? А картинка хорошая, вот видео с той его поездки, видно до чего довел страну клан Кимов.
23:29 02.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Unic писал(а) в ответ на сообщение:
>> > На лодках против США - это лучше, чем раболепная покорность. Не смешная ваша картинка. КНДР, в отличии от др. стран, хоть как-то противостоит несправедливой политике агрессии.
Да, с голой жопой противостоять монстру-это большая храбрость, а скорее ДУРОСТЬ! Пусть лучше рыдают на могилах своих вождей, доведших народ до полной нищеты. Недавно скидывались им всем миром на пропитание, а им, оказывается, все это нужно было на постройку ракет. Ну не идиоты разве? Эти корейцы севернее 38-й параллели!
23:42 02.04.2013
В свете последних событий не будет сюрпризом вторая иракская кампания со стороны Штатов. Гада нужно задавить в зародыше, пока он не успел напакостить, а узкоглазые свою решимость в этом направлении демонстрируют явно. Поутихли-бы лучше, плохо-же будет! И последнему Киму не найдется места не то, что в мавзолее, а и на задрипанном кладбище. Сидите тихо, Кимы, Ыны и остальная шушера!
00:34 03.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> "Доблестные" американские войны оказались бессильны против относительно слабо вооруженного афганского народа
Войска США и их союзников до сих пор в Афганистане, а у власти там до сих пор проамериканское правительство
04:37 03.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Северная Корея не собирается мирится с агрессивной политикой США в отношении свободолюбивого северокорейского народа и поддаваться давлению со стороны контролируемого империалистами Совета Безопасности ООН,
....такое впечатление, что это вещает ... . сталинская "Правда" от... ..1950 года.....
15:25 03.04.2013
Unic писал(а) в ответ на :
> На КНДР кто-то нападает?
Фактически ей уже давно объявлена война американскими империалистами. Именно их агрессивная политика, направленная на лишение северокорейского народа прав на мирное освоение космоса, на национальную ракетную и ядерную программу, в свое время привела к фактической изоляции страны и подрыву ее экономики. За это Пхеньян должен сказать "спасибо" американцам? То положение, в которое Северную Корею загнали сейчас - это хуже, чем война.
> Или это СК сама была агрессором вместе с СССР и воевала против войск ООН?
Это было в 1950-53 годах. Не так ли? Какое отношение те события имеют к нашим дням?
15:27 03.04.2013
Rct_Tsoul писал(а) в ответ на :
> Щелкните по этой ссылке, приведенной ниже...
Это фотография вашей бабушки?
15:32 03.04.2013
Genius писал(а) в ответ на :
> Войска США и их союзников до сих пор в Афганистане, а у власти там до сих пор проамериканское правительство
"У власти"? Вы очень сильно льстите администрации Карзая. Такую карикатуру "властью" давно никто не называл. Впрочем вы это говорите только потому, что не имеете реального представления о ситуации в Афганистане. А оккупационные войска там только потому, что поставленные перед войной 2001 года цели и задачи не только не были решены - но и продвинутся в ожидаемом направлении "доблестным" воинам и стратегам не удалось ни на шаг. Вот и сидят, ждут пока законное афганское правительство вступит с ними в переговоры и они смогут, сохранив хотя бы остатки лица удалится.
22:13 03.04.2013
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Да, с голой жопой противостоять монстру-это большая храбрость, а скорее ДУРОСТЬ! Пусть лучше рыдают на могилах своих вождей, доведших народ до полной нищеты. Недавно скидывались им всем миром на пропитание, а им, оказывается, все это нужно было на постройку ракет. Ну не идиоты разве? Эти корейцы севернее 38-й параллели!
Нет, ни идиоты. В отличии от американцев северокорейцам нечего стыдится - они не сколачивали и не сколачивают себе капитал за счет грабежа др., менее защищенных народов, за счет порабощения др. суверенных государств. Не за что порицать КНДР, а стремление защитить себя во враждебном глобализированном мире - не преступление.
22:20 03.04.2013
Тракторист писал(а) в ответ на :
> В свете последних событий не будет сюрпризом вторая иракская кампания со стороны Штатов. Гада нужно задавить в зародыше, пока он не успел напакостить, а узкоглазые свою решимость в этом направлении демонстрируют явно. Поутихли-бы лучше, плохо-же будет! И последнему Киму не найдется места не то, что в мавзолее, а и на задрипанном кладбище. Сидите тихо, Кимы, Ыны и остальная шушера!
Откуда столько нетерпимости по отношению к КНДР? Развивая свои национальные силы ядерного сдерживания Пхеньян идет по правильному пути - на примерах денуклиаризации Беларуси, Казахстана, Украины, Ирака, Ливии все научились. Только страна обладающая ядерным потенциалом может защитить свою независимость, суверенитет, территориальную целостность и национальные интересы. В современном мире денуклиаризация расценивается как проявление слабости и ничего хорошего стране не приносит. Возьмите туже Беларусь - страна отказалась от обладания ядерным оружием, а в ответ получила почетный титул страны "оси зла" и врага Америки. И спрашивается стоило угождать западным империалистам? Лучше бы Минск продал свои ракеты тем, кто знает в них толк.
Или это СК сама была агрессором вместе с СССР и воевала против войск ООН?
..1950 года.....