Юбилей кровавой авантюры: 10 лет назад США вторглись в Ирак. Или как вешают лапшу американцы всему миру!
20:23 07.04.2013
А геноцид России ежегодно убывающей более, чем на миллион человек? Нас хотят растрогать тем, что во всей Европе объявлены аж 3 минуты траура. Но почему же "цивилизованная" Европа "сверхцивилизованная" Америка не объявляла траура, а, напротив, ликовала во время трансляций зверского расстрела Верховного Совета в 1993 году? Нам говорят, что при всех условиях терроризм это - очень плохо. А оголтелый государственный терроризм США? А то, что США давно уже превратили ООН международную террористическую организацию, под флагом которой открыто проводится истребление миллионов людей, - это хорошо? Знакомая логика: кто силен, тот и прав!
22:12 07.04.2013
Похоже роботу Солярису понравилось вести беседу самому с собой...
23:23 07.04.2013
Обама сказал, что президент Буш - тупой дурак, если я его правильно понял.
Я Обамой согласен.
16:45 11.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Похоже роботу Солярису понравилось вести беседу самому с собой...
Лучше с самим собой, чем со служителями ГосДепа.
23:33 11.04.2013
alec94 писал(а) в ответ на :
> Я Обамой согласен.
Я думаю с тобой согласится полмира.
18:14 14.04.2013
А что делать тому, у кого нет такой силы и кого постоянно давит чужая злобная сила? Допустим, что данные теракты действительно совершены представителями каких-то арабских государств. Но как еще, кроме террора, эти небольшие государства могут бороться с террором чудовищной военной машины США? Как еще можно образумить Америку? Судя по высочайшей квалификации исполнения, операция 11 сентября могла быть проведена только профессионалами государственных спецслужб, причем, вполне возможно, американских. И как не стыдно выдавать в качестве доказательства арабского следа такую чернуху, как "обнаруженную вдруг" машину со "случайно" оставленной инструкцией по управлению "Боингом" на арабском языке и Кораном! Провокация американских спецслужб могла быть проведена для защиты столь любимого Америкой Израиля.
22:30 14.04.2013
История с башнями, атака мифического Боинга на Пентагон, Ирак, Афганистан - один пример "вариаций" на тему защиты интересов США. Еще одна многоходовая комбинация Арабская весна. Изначально интерес америки к решению энергетических проблем и политических. США, учитывает заинтересованность арабских стран (Катар, ОАЕ, Сауд АР), Турции и европейских стран ( Франция, Германия) проигрывает комбинации Ливия, Египед. Добравшись до Сирии мобильно вносит коррективу: втянуть в конфликт Россию. В отношении нас у них двоякая цель: втянуть значит "наказать" и в случае не выполнения сроков победы оппозиции в апреле мае сг повесить на Р сирийскую проблему. Если в этих месяцах появятся сведения о работе спецслцжб США против одиозных группировок, переброс в Турцию БПЛА и средств РЭБ, значит интересы А переместятся на Дальний Восток. С Сирией остаются Турция ( заинтересована в военном конфликте), коалиция арабских гос и европейские ( политики которых зависимы от арабов), ну а России флаг в ... Кстати этот вариант предложен в Вашингтоне "умеренными".
22:58 14.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Лучше с самим собой, чем со служителями ГосДепа.
В вашем случае это одно и тоже, по всей вероятности.
07:52 15.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> В вашем случае это одно и тоже, по всей вероятности.
Даже общаться с твоей глупостью не хочется.
И мы знаем, как после теракта активизировались израильские захватчики. Провокацию могли организовать и американские демократы, чтобы дискредитировать республиканцев и, главное, подготовить свою победу на следующих выборах. Но, если уж говорить о чисто американском происхождении этой провокации, то ее наиболее вероятным побудительным фактором может являться напросто-напросто постоянное стремление США с кем-нибудь воевать, чтобы, во-первых, держать мир в страхе, во-вторых, и это самое главное, чтобы выползать из экономических кризисов и, более того, извлекать прибыли из этих войн. США вообще необходимы постоянные дежурные поводы для войны, а когда повод воевать существует без вполне определенного "виновника", из которого можно сделать "козла отпущения, то это для них наилучший вариант, ибо позволяет бросаться на кого угодно.
07:55 15.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Даже общаться с твоей глупостью не хочется.
Переходим на оскорбления? Это все, что вы смогли из себя выжать?
09:30 15.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Переходим на оскорбления?
Нет... Пытаюсь избавится от общения с тобой.
20:37 15.04.2013
В данном случае бен Ладен просто находка для Америки. Особенно хорошо то, что неизвестно, где он находится. Может быть в Афганистане, может быть в Пакистане, Ираке или еще где-угодно, а потому и бомбить можно кого угодно. И, конечно, если бы бен Ладена не было, то Америка его придумала бы. Кстати, так оно в сущности и было. Америка не только придумала, но и в реальности создала в свое время и бен Ладена и само движение "Талибан" для борьбы с Советским Союзом.
02:10 16.04.2013
Зачем сразу после тушения пожара в Пентагоне лужайку перед зданием засыпали гравием? Может, чтоб не было видно, что на траве нет следов удара самолёта, который согласно официальной версии поначалу упал на лужайку?
06:32 16.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Америка не только придумала, но и в реальности создала в свое время и бен Ладена и само движение "Талибан" для борьбы с Советским Союзом.
Хотя бы иногда думайте, что пишите. Талибан, как движение афганского народа за установление справедливых исламских законов возникло тогда, когда вашего СССР уже давно не существовало.
