В Пакистане более ста домов сожгли в христианском квартале города Лахор
18:36 11.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Хм..... интересно, что по этому факту скажет Зубр-Зубр
А что может сказать правоверный, богобоязненный мусульманин, такой как я, в этой связи? Конечно же я выражаю сожаление в связи с трагедией в Лахоре. Вне всякого сомнения виновный в богохульстве, если это преступление действительно имело место, должен быть наказан, как и виновные в нападении на беззащитных людей. Шариат категорически против "коллективного наказания". За преступление должен нести ответственность совершивший его, а не его семья, род, племя. Погромы в Лахоре показали еще раз всей пакистанской общественности, что антинародный режим Зардари окончательно дискредитировал себя и нуждается в свержении, вместе с ныне существующим проамериканским "демократическим строем". Зардари и его преступная команда довели этих людей (из числа христиан) до крайне незащищенного положения - покинуть мусульманский Пакистан они не могут по причине бедности, защищать от беззаконников-невежд пенджабцев власть их тоже не хочет, финансировать миграцию христиан в более подходящие для них страны отказывается. Отсюда и такие проблемы. При ныне существующем строе, уровне невежества, которое распространяется Пенджабом со скоростью перемещения саранчи, посредством пропаганды и подрывной антиисламской деятельности режима гарантировать безопасность наименее защищенным категориям лиц невозможно, как и гарантировать честный и не предвзятый судебный процесс обвиняемым (Лахор пока не находится под юрисдикцией сознательного исламского духовенства и праведных мулл Талибана).
18:36 11.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Даже не знаю откуда такое рвение и фанатизм с вашей стороны. Личная обида?
...и снова конкретно муслик-зубрик так ничего не сказал по-поводу СРЕДНЕВЕКОВЬЯ "мирного, доброго" Пакистана, где женщина или немусульманин=нелюди для "добрых мусульман"...
18:43 11.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Толпа мусульман в столице пакистанской провинции Пенджаб Лахоре, разгневанная предполагаемым святотатством гражданина христианского вероисповедания, в субботу, 9 марта, устроила погром в христианском квартале, сожжено более 100 домов, передает РИА "Новости".
>Вы становитесь предсказуемым. Не поверите - перед сном, в день погромов подумал "утром Smokan тему напишет про это" - так и произошло. Впрочем никакой мистики конечно же нет - сочинять антипакистанские темы у вас уже вошло в плохую привычку. Нравится вам пакистанские народ представлять в плохом свете и дискредитировать пакистанских мусульман в глазах сознательной общественности. Даже не знаю откуда такое рвение и фанатизм с вашей стороны. Личная обида?
У вас прогресс! Вы уже признали факт погромов. Если уж признали прошу объяснения! Или объяснения простое, они могут убраться с страны, кордоны открыты. Вы где то так сказали о шиитах, которых уже погибло сотни за пару месяцев. Дикая и варварская страна!
Личных обид нет. Знал персонально двух пакистанцев. Один полностью больной на голову, другой на половину. Но лично мне ничего плохого не сделали. Один из них, тот что поумнее даже меня когда то постоянно "братом" называл, и считал меня лучшим другом в наших краях.
18:48 11.03.2013
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ...и снова конкретно муслик-зубрик так ничего не сказал по-поводу СРЕДНЕВЕКОВЬЯ "мирного, доброго" Пакистана, где женщина или немусульманин=нелюди для "добрых мусульман"...
Сами поняли, что сказали? "Женщина - не человек" в Пакистане, говорите? Не в Пакистане ли долгое время премьером была женщина? Не в Пакистане ли главой МИДа является женщина (кстати весьма не дурна собой)?
/300px-Hina_Rabbani_Khar_-_World_Economi c_Forum_Annual_Meeting_2012.jpg Вам не говорили, что врать не хорошо?
> Толпа мусульман в столице пакистанской провинции Пенджаб Лахоре, разгневанная предполагаемым святотатством гражданина христианского вероисповедания, в субботу, 9 марта, устроила погром в христианском квартале, сожжено более 100 домов, передает РИА "Новости". >
> Беспорядки спровоцировал арест полицией по подозрению в святотатстве по отношению к исламу (святотатство - уголовно наказуемое преступление в Пакистане) 26-летнего христианина. > > Вскоре после этого толпа мусульман начала погром в районе Джозеф Колони. Протестующие забрасывали камнями полицейских, пострадали несколько человек.
Сожалею, что как то нехорошо поступили те мусульмане. Ведь они могли бы этим недалёким христианам показать всю красоту ислама. И действовать так сказать положительным примером. Призывая этих заблудших христиан к добру. А они вишь не удержались. И якобы порушили аж 100 домов (но думаю преувеличили, максимум 96 штук всего-то)
Но может в другой раз мусульмане проявят благоразумие и не станут никого обижать, ни рушить дома соседей.
И все тогда возьмутся за руки. И станут петь песни. Станут ходить друг к другу в гости. И без причины, запросто, улыбаться на улицах.
Вы ведь верите в это?
Нет???? А почему?
19:20 11.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Сами поняли, что сказали? "Женщина - не человек" в Пакистане, говорите? Не в Пакистане ли долгое время премьером была женщина? Не в Пакистане ли главой МИДа является женщина (кстати весьма не дурна собой)? > > Вам не говорили, что врать не хорошо?
Возможно, что Остап Бендерович предполагает по какой то причине, что не всякая женщина в Пакистане пользуется такими правами как эти две высокопоставленные дамы. Видимо он считает, что другие пакистанские женщины не так хорошо устроились и не имели шанса стать главой МИДа.
Думаете, что он ошибается?
19:26 11.03.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Думаете, что он ошибается?
Думаю, что он сознательно врет.
19:33 11.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаете, что он ошибается?
>Думаю, что он сознательно врет.
... то есть по-Вашему, любая пакистанская женщина имеет шанс стать, ну пусть не главой Правительства, а хотя бы главой МИДа?
19:45 11.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Не в Пакистане ли главой МИДа является женщина (кстати весьма не дурна собой)?
Действительно, весьма не дурна собой эта глава МИД. Только вот я не хотел бы её себе в жёны. Да и Вам, Зубр-Зубр, не советую. Найдите себе жену попроще.
Кстати, не обязательно из шибко обеспеченной семьи, но обязательно из порядочной семьи.
И семью наркобарона я бы исключил в первую очередь.
20:21 11.03.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> ... то есть по-Вашему, любая пакистанская женщина имеет шанс стать, ну пусть не главой Правительства, а хотя бы главой МИДа?
По-моему никакая женщина не должна ни то что занимать такой пост - даже шанса сделать это иметь. Я, в вопросах личной свободы женщин, придерживаюсь наших, консервативных взглядов - женщина в парандже, под пристальным присмотром мужа, сидит за высокой стеной и воспитывает детишек: никаких прогулок (без надобности и без присмотра), ни то что политики. Думаю, что так и должно быть. Этот подход многие столетия помогал сохранять институт брака и делал сами брачные узы крепкими и неразрывными. Жаль, что в Пенджабе и Синде уже давно не так и во многих семьях женщина - уже традиционно глава семьи.
13:21 12.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> По-моему никакая женщина не должна ни то что занимать такой пост - даже шанса сделать это иметь. Я, в вопросах личной свободы женщин, придерживаюсь наших, консервативных взглядов - женщина в парандже, под пристальным присмотром мужа, сидит за высокой стеной и воспитывает детишек: никаких прогулок (без надобности и без присмотра), ни то что политики. Думаю, что так и должно быть. Этот подход многие столетия помогал сохранять институт брака и делал сами брачные узы крепкими и неразрывными. Жаль, что в Пенджабе и Синде уже давно не так и во многих семьях женщина - уже традиционно глава семьи.
Ну да, столетия... Но столетия те прошли. За окном другая эпоха. Совсем другая. Изменилась не только дата. Изменилась среда вокруг нас. Изменились социальные отношения. Предпочтете всего этого не замечать?
Я к тому, что в этом Пенджабе и Синде не просто так - ни с того, ни с сего - во многих семьях роль женщины в семье изменилась. Это отражение реальности. У женщин диспетчерские функции более выражены. Они при решении простых задач зачастую более стабильны. Это ресурс, который общество должно использовать. Я сейчас не о равноправии даже, а о пользе. То общество, которое будет использовать свои ресурсы более полно будет развиваться лучше того, которое будет просто "держать и не пущать". Информационная среда, в которой мы живем другая. И женщин она касается тоже. В тех средневековых узах женщин не удержать. Да это наверное и мужчинам не интересно будет.
13:40 12.03.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Действительно, весьма не дурна собой эта глава МИД. > Только вот я не хотел бы её себе в жёны.
Ну, каждому свое. Вам наверное такие женщины больше по духу?
"О вкусах не спорят".
> Да и Вам, Зубр-Зубр, не советую. Найдите себе жену попроще.
> И семью наркобарона я бы исключил в первую очередь.
Без комментариев.
13:44 12.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Ну, каждому свое. Вам наверное такие женщины больше по духу? > "О вкусах не спорят".
Да напрасно Вы так огорчились, Зубр-Зубр, что захотели меня уколоть.
Я ведь не о внешности руководителя МИДа, а о её роли и характере, которые для меня не вяжутся с образом жены мужа своего. Внешность у неё вполне.
14:03 12.03.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Ну да, столетия... Но столетия те прошли. За окном другая эпоха. Совсем другая.
И что? Мы должны стать такими же убогими капиталистами как наши враги с Запада? Мы должны отказаться от своей религии и ценностей ради похвалы наших врагов? Они никогда не будут нами довольны, насколько бы лояльными мусульманские народы по отношению к ним не были бы. И ваша нетерпимость к пацифистскому движению таблигов - тому пример.
> Предпочтете всего этого не замечать?
Да, предпочитаю не замечать. Не хочу я перемен западного образца в наших местах. Мусульманские народы - самодостаточны, с многовековой культурой, истинной религией и чистыми традициями - мы сами можем быть образцом для др. народов и государств.
> Я к тому, что в этом Пенджабе и Синде не просто так - ни с того, ни с сего - во многих семьях роль женщины в семье изменилась.
Конечно не "ни с того, ни с сего". Это результат целенаправленной подрывной деятельности сперва британских колонизаторов, потом пенджабских националистов, потом врагов Аллаха таких как Бхутто и Мушарраф. Хвала Аллаху эта пагубная тенденция подмены понятий и разрушения многовековых культурных, общественных, моральных традиций не вышла пока за пределы Пенджаба и Синда, хотя и стараются некоторые экспортировать эти и др. опасные нововведения в др. регионы страны.
> В тех средневековых узах женщин не удержать. Да это наверное и мужчинам не интересно будет.
