>> Причём что интересно - они клянчат у местной церкви пособия на рождество. Те недавно проверили, 90% просящих - исламцы.
> > Ничего святого.
Дикари-с.
14:13 07.04.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Коротенько, сказать то не чего.
Почему "нечего"? Просто как-то странно называть образ жизни некоторых европейских народов "культурой", хотя в действительности само по себе это слово не обязано обозначать позитивные тенденции в развитии того, или иного общества.
> Не знали, что? То что Европа ест свинину? Оказывается мусульмане еще, более не образованные чем я думал. Или ты врешь. Выбери сам.
Есть свинину и учить своих детей на примерах свиней (как в упомянутой вами сказке) - это разные вещи. Вот интересно, у нас, к примеру, "эталонными животными" являются - сокол (стремительный, беспощадный), лев (смелый, сильный), верблюд (гордый, принципиальный, выносливый) и т.д., поэтому обучая своих детей на примерах животных мы говорим (к примеру): "расти сильный как лев", "будь принципиальный как верблюд" и т.д. А вот чему вы можете научить детей на примере свиньи? Что вы говорите им в воспитательных целях? "Будь грязный, как поросенок"? Или "ешь все, что на стол поставили, как свинья"? Расскажите, если не затруднит, как можно это грязное и не благородное животное использовать в целях воспитания подрастающего поколения?
> Идите вы в опу со своими тейпами. Нам такого счастья не надо.
Как хотите.
> Понимаешь в чем, дело русские не настолько толерантные, как Европа, вот именно по этому вы пока не навязываете. Пока еще ссыте.
Да кому вы нужны? Никто бы на вас внимание не обращал (выпивали бы вы себе потихоньку), если бы вы в др. страны не лезли со своими порядками.
> Есть свинину и учить своих детей на примерах свиней (как в упомянутой вами сказке) - это разные вещи. Вот интересно, у нас, к примеру, "эталонными животными" являются - сокол (стремительный, беспощадный), лев (смелый, сильный), верблюд (гордый, принципиальный, выносливый) и т.д., поэтому обучая своих детей на примерах животных мы говорим (к примеру): > "расти сильный как лев" > , > "будь принципиальный как верблюд" > и т.д. А вот чему вы можете научить детей на примере свиньи? Что вы говорите им в воспитательных целях? > "Будь грязный, как поросенок"
> ? Или > "ешь все, что на стол поставили, как свинья"? > Расскажите, если не затруднит, как можно это грязное и не благородное животное использовать в целях воспитания подрастающего поколения?
Абстрагируйся, от "трех поросят", представь, что там бараны Или другое животное, что плохого в этой сказке? А воспитывать детей на примере свиньи очень просто, у нас говорят "не будь свиньёй".
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да кому вы нужны? Никто бы на вас внимание не обращал (выпивали бы вы себе потихоньку), если бы вы в др. страны не лезли со своими порядками.
Мы со своими порядками ушли. И во что превратились Узбекистан и Таджикистан? В третьесортные страны, с нищим населением. Так, что не пори ерунду.
14:00 08.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одна из британских школ исключила из программы для самых маленьких детей сказку о трех поросятах, чтобы не оскорбить религиозные чувства мусульман.
>Правильно. Нечего детей учить на примерах о свиньях. Свинья - не благородное животные. Чему его поведение может научить детей?
>> Хоть под ноль друг друга забейте.
>Мы же не вы. У нас действуют законы. Это вы друг-друга поедом едите. Это у вас живут по принципу "человек человеку - волк".
>> Главное, чтоб вы к нам со своими законами не лезли, а лучше всего сидели у себя дома, со своими " совершенными" законами, так как мы вас тоже не приглашем, а все претесь к нам и претесь.
>Да кому вы нужны? Кто к вам лезет? Это вы свой нос никак из наших стран не можете высунуть, все в "великую империю" играете. Не наигрались с 1979 по 1989?
Это кто вам сказал что свинья неблагородное животное?
21:40 08.04.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Абстрагируйся, от "трех поросят", представь, что там бараны Или другое животное, что плохого в этой сказке?
И не подумаю ни от чего "абстрагироваться". Упомянутая вами сказка именно о свиньях, а не о баранах или горных козлах. Следовательно в ней отражается как менталитет европейских народов (который слишком уж отличается от нашего), так и воспитательная функция именно посредством свиней. Смею предположить, что заменив животное, есть риск утратить воспитательный и содержательный аспект этого "творения".
> А воспитывать детей на примере свиньи очень просто, у нас говорят "не будь свиньёй".
И при этом культивируют свиней. В этой сказке свиньи разве отрицательные герои? Наверняка какие-нибудь положительные и примерные.
> Мы со своими порядками ушли. И во что превратились Узбекистан и Таджикистан? В третьесортные страны, с нищим населением. Так, что не пори ерунду.
Да, вы разломали то, что узбеки и таджики веками строили, заменили человеческий образ жизни дарвинистским, животным (в прямом смысле слова - вы же этому учили среднеазиатские народы, что человек - "мутировавшая обезьяна"), распространили безбожие, человеконенавистничество, рабское мышление и коррупцию. Поэтому когда вы ушли - в этих странах все так и осталось, как и было в СССР - поголовное пьянство, безработица, отсутствие духовности и т.д. Довольны результатом? И к тому же, даже после обретения замученными советскими безбожниками Узбекистаном и Таджикистаном независимости вы, россияне, не оставляете их народы в покое, не даете самостоятельно развиваться, навязываете свои "правила игры", поддерживаете диктаторские режимы.
09:46 09.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> как и было в СССР - поголовное пьянство, безработица, отсутствие духовности и т.д.
А про СССР - это вам имам на пятничной проповеди рассказывал?
ЗЫ. Особенно про безработицу потешило
11:41 09.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> И не подумаю ни от чего "абстрагироваться". Упомянутая вами сказка именно о свиньях, а не о баранах или горных козлах. Следовательно в ней отражается как менталитет европейских народов (который слишком уж отличается от нашего), так и воспитательная функция именно посредством свиней. Смею предположить, что заменив животное, есть риск утратить воспитательный и содержательный аспект этого "творения".
Гы гы гы, смешно, чтоб рассуждать об этой сказке, надо её прочитать. А потом уже делать выводы или ты боишься повредить свою ранимую психику?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> И при этом культивируют свиней. В этой сказке свиньи разве отрицательные герои? Наверняка какие-нибудь положительные и примерные.
Почитай, сказку потом поговорим. А то получается как в еврейском анекдоте: - Не понравился мне Паваротти, - Ты ходил на концерт? - Нет мне Мойша напел.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да, вы разломали то, что узбеки и таджики веками строили, заменили человеческий образ жизни дарвинистским, животным (в прямом смысле слова - вы же этому учили среднеазиатские народы, что человек - "мутировавшая обезьяна"), распространили безбожие, человеконенавистничество, рабское мышление и коррупцию. Поэтому когда вы ушли - в этих странах все так и осталось, как и было в СССР - поголовное пьянство, безработица, отсутствие духовности и т.д. Довольны результатом? И к тому же, даже после обретения замученными советскими безбожниками Узбекистаном и Таджикистаном независимости вы, россияне, не оставляете их народы в покое, не даете самостоятельно развиваться, навязываете свои "правила игры", поддерживаете диктаторские режимы.
Ну, что ты за ерунду пишешь? В странах из которых ушли люди с европейским менталитетом, ни чего хорошего нет. Примеры не только страны бывшего СССР. Во что превратилась ЮАР, просто .опа. И не надо винить Россию, Узбекистан и Таджикистан, живет за счет России.
Вообще странный ты Зубр. Помнишь Костю Сапрыкина "по повадкам вроде бы фраер, но не фраер, это точно"? Вот и я не пойму, пишешь хорошо, вроде не дурак. Можно сделать вывод, что образование получил в России или в СССР. Но какие-то мифы рассказываешь, про голод в СССР, про безработицу. То есть не в курсе, что было при СССР. Вот и не вяжется. Может расскажешь где родился, где крестился?
23:00 12.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> крибац писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, у тебя типичное мусульманское мнение-
>Да, так и есть. А вы как хотели?
>> единственное что нас устраивает в споре с Евреями это прогнать их потому что Палестина это не их место.
>Нет, вы не правы. Я уже неоднократно говорил - что цель сопротивления сионистской оккупации не изгнание евреев (пусть живут себе на здоровье), а уничтожение "государства израиль", которое создано сионистами вопреки чаяниям мусульман и иудеев. Никто не собирается изгонять евреев после освобождения Палестины. Дело не в евреях, а в сионистах.
>> У вас в мусульманском мире главная проблема отсутствие способности найти КОМПРОМИСС (запомни это слово). Вам надо примириться с тем что земли в Палестине уже не вернуте от евреев.
>Конечно мы не будем мирится с оккупацией Палестины. Что касается компромисса - то это явление очень пагубное для мусульман. Я могу привести десятки примеров, когда мусульмане были обмануты предложениями о "компромиссе" (Алжир, выборы в Палестине, Египте, отказ от возвращения к границам 1948 года и т.д.). Нам навязывают компромисс не на партнерских условиях, не как равноправной стороне, а как пораженцам и людям "второго сорта". Такой компромисс нам не приемлем. Более того, любой компромисс с врагами Аллаха возможен только в случае полного изменения их политики в отношении всех мусульманских стран и народов, начале всеобъемлющего диалога цивилизаций, направленного на поиск решения конфликтов путем переговоров, а не просто передачи нам пару сантиметров палестинских земель. Вы понимаете о чем я?
Забыл тогда написать ответ, потому отвечаю теперь:
Не думаешь что если борьба (даже если ты считашь ее справедливой) без шансов на успех лучше сдаться чтобы избегнуть ненужных жертв? У вас мусульман нет силы чтобы вычеркнуть госсударство израиль из точки мира и пытаясь это сделать вы вредите себе как человек бьющийся лбом об стену. Потому вам нужен компромисс, даже если он неприятный.
20:16 13.04.2013
Пуаро писал(а) в ответ на :
> Это кто вам сказал что свинья неблагородное животное?
А вы хотите сказать, что благородное?
20:27 13.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Пуаро писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это кто вам сказал что свинья неблагородное животное?
>А вы хотите сказать, что благородное?
Устроили тут ромашка: благородное - неблагородное. Вкусное
20:58 13.04.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А про СССР - это вам имам на пятничной проповеди рассказывал?
Не только. Свидетели жаловались. Глядя на то, что оставил СССР в наследство новым суверенным государствам - не сложно сделать выводы.
> ЗЫ. Особенно про безработицу потешило
А что смешного в безработице?
21:18 13.04.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Гы гы гы, смешно, чтоб рассуждать об этой сказке, надо её прочитать. А потом уже делать выводы или ты боишься повредить свою ранимую психику? Почитай, сказку потом поговорим.
Ссылку не дадите?
> Ну, что ты за ерунду пишешь? В странах из которых ушли люди с европейским менталитетом, ни чего хорошего нет. Примеры не только страны бывшего СССР. Во что превратилась ЮАР, просто .опа.
И во что превратилась ЮАР? В страну с стремительно развивающейся экономикой. Как только перестали империалисты разворовывать природные богатства страны - народ начал развиваться и жить самостоятельно. Разве не поэтому ЮАР входит в так старательно рекламируемый Россией клуб БРИКС?
> И не надо винить Россию, Узбекистан и Таджикистан, живет за счет России.
Не Узбекистан и Таджикистан живут за счет России, а режимы этих стран, которые выгодны Москве и отвратительны собственным народам.
> Вообще странный ты Зубр. Помнишь Костю Сапрыкина "по повадкам вроде бы фраер, но не фраер, это точно"?
Нет, не помню. Это кто-то из форумчан?
> Вот и я не пойму, пишешь хорошо, вроде не дурак. Можно сделать вывод, что образование получил в России или в СССР.
Не исключено. Вполне себе может быть.
> Но какие-то мифы рассказываешь, про голод в СССР, про безработицу. То есть не в курсе, что было при СССР. Вот и не вяжется.
А голода в СССР не было? Быть в курсе всего не возможно. Если я где-то ошибся - поправьте меня фактами, если такие конечно найдете, если такие вообще имеются.
> Может расскажешь где родился, где крестился?
"Крестился"?
21:25 13.04.2013
крибац писал(а) в ответ на :
> Не думаешь что если борьба (даже если ты считашь ее справедливой) без шансов на успех лучше сдаться чтобы избегнуть ненужных жертв?
Нет, не думаю так. За справедливость и правое дело всегда нужно бороться. Так устроен этот мир, что отстаивать свои интересы, свои элементарные права и свободы, восстанавливать справедливость и порядок не равнодушным приходится с помощью силы. К тому же кто сказал вам, что борьба за освобождение Палестины "без шансов на успех"?
> У вас мусульман нет силы чтобы вычеркнуть госсударство израиль из точки мира и пытаясь это сделать вы вредите себе как человек бьющийся лбом об стену.
Вы ошибаетесь.
> Потому вам нужен компромисс, даже если он неприятный.
Компромисс лишающий нас законных прав и укрепляющий творящих беззаконие нам не приемлем ни на каких условиях. О компромиссе на который мы согласны - я вам уже написал выше.
00:58 14.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> крибац писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не думаешь что если борьба (даже если ты считашь ее справедливой) без шансов на успех лучше сдаться чтобы избегнуть ненужных жертв?
>Нет, не думаю так. За справедливость и правое дело всегда нужно бороться. Так устроен этот мир, что отстаивать свои интересы, свои элементарные права и свободы, восстанавливать справедливость и порядок не равнодушным приходится с помощью силы. К тому же кто сказал вам, что борьба за освобождение Палестины "без шансов на успех"?
>> У вас мусульман нет силы чтобы вычеркнуть госсударство израиль из точки мира и пытаясь это сделать вы вредите себе как человек бьющийся лбом об стену.
>Вы ошибаетесь.
>> Потому вам нужен компромисс, даже если он неприятный.
>Компромисс лишающий нас законных прав и укрепляющий творящих беззаконие нам не приемлем ни на каких условиях. О компромиссе на который мы согласны - я вам уже написал выше.
Принимая во внимание военную и политическую обстановку у мусульман действительно нет шансов чтобы взять Тель-Авив. Вы уже пробовали и от того времени ситуация не изменилась в вашу пользу. Какой-то мельчаийший шанс конечно всегда ест, но рассчитывать на него это так рассудно, как будто ты не работал. рассчитывая на успех в лотерее. Если ситуация изменится, если, допустим, появиться у мусульман сила способна сопротивляться силе США и Израила, тогда пробуйте. Но при нынешней обстановке то что ты предлягаешь это, повторю, биться головой об стену. Жертвы будут а ползы нет. Тогда, вычеркни из своей головы идею, чтобы бороться за конец Израиля. Ставь себе скромнее цели. Когда борьба приносит только жертвы без перспектив успеха ее не можно считать справедливой.
В странах из которых ушли люди с европейским менталитетом, ни чего хорошего нет. Примеры не только страны бывшего СССР. Во что превратилась ЮАР, просто .опа. И не надо винить Россию, Узбекистан и Таджикистан, живет за счет России. 
