> В честной гонке с достойным конкурентом (таким как я) у него нет шансов.
Поясню свою позицию на одном примере...
Открываем тему
КСИР: "Иран уничтожит Израиль навсегда"
На странице 18 читаем мной написанный пост
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Знаете что как нельзя сильно раздражает наших врагов - то, что и на войне мы остаемся людьми, не превращаемся в животных, в отличии от куфарских боевиков, которые врываясь в захваченные города и населенные пункты начинают бесчинствовать
Это такие , как ты остаются людьми, ты что-то путаешь - вы нелюди!!!
Ответ на этот пост на той же странице...
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> И что страшного вы там увидели? У нас дети и не такое вместо мультиков смотрят и ничего - хороший элемент патриотического и религиозного воспитания.
Мы там увидели, как российским солдатам, попавшим в плен, перерезают горло!!!
А теперь обращение к
администратору форума
Достоин ли человек таких взглядов быть модератором на форуме???
14:17 03.03.2013
По правде говоря, модераторов лучше назначать, а не избирать. Большинство "избирателей" всегда голосует за кандидата от своего "лагеря", а значит на выборах побеждает то политическое или религиозное мировозрение, чьих представителей на форуме больше, и как следствие (за редким исключеним) ангажированности модерирования будет трудно избежать. Для форума это не есть хорошо.
14:23 03.03.2013
Chili писал(а) в ответ на :
> По правде говоря, модераторов лучше назначать, а не избирать
Позволю себе не согласитса . В конце концов мы не Президента избираем . А импичмент Модератору по нынешним правилам грозит будь здоров . 5 черепов и нет Модератора . Есть просто неприятные преценденты с назначенцами . Да и с чего вы решили что результат данных выборов предопределен . Если я например первым же постом дал поддержку Наблюдателю то ето вовсе неозначает что я за него буду голосовать ........ Мне кажетса есть более интересные кандидатуры . Один юзер очень оживил форум своими новыми для него ( форума ) и ранее неизвестными взглядами . Но ето так мысли вслух ............
14:25 03.03.2013
gordin писал(а) в ответ на :
> Поясню свою позицию на одном примере...
Вы лучше расскажите о позиции своего кандидата в вопросах унижения национальной гордости и достоинства представителей др. стран и народов, попросите у него объяснений его нетерпимости (религиозной и национальной). Знаете чем мне запомнился ваш товарищ Наблюдатель больше всего? Тем, что в первый день моей регистрации на этом форуме он, прочитав надпись над аватором "мусульманин", не узнав меня как человека, начал забрасывать темы карикатурами на Пророка Мухаммада, с целью унизить новичка только за то, что он мусульманин. Здорово, не так ли? И вы хотите дать этом человеку власть? А в этих словах что ужастного?
> Знаете что как нельзя сильно раздражает наших врагов - то, что и на войне мы остаемся людьми, не превращаемся в животных, в отличии от куфарских боевиков, которые врываясь в захваченные города и населенные пункты начинают бесчинствовать
Призывы оставаться людьми даже на войне для вас преступление? Ничего себе заявочки и обвинения.
> Мы там увидели, как российским солдатам, попавшим в плен, перерезают горло!!!
И какое я отношение имею к российским солдатам, которым режут головы? Я не проживал в РФ во время чеченских войн, я не принимал участие в боевых действиях на стороне ичкерийских подразделений, я не был духовным наставником чеченцев, я не захватывал военнопленных на Северном Кавказе, я не резал им головы. И свое отношение к драматическим событиям тех войн, которые принесли много горя и страданий российскому и чеченскому народам я уже давно сказал. Более того, я даже говорил (за что меня не поняли бы многие чеченцы), что война в Чечне к Исламу никакого отношения не имела, так как носила откровенно националистический характер. Так что я не понимаю ваших претензий и обвинений в свой адрес.
14:38 03.03.2013
Kalpazan писал(а) в ответ на :
> Не забывай что это не еврейский форум а русский.
Кто вам сказал, что это "русский" форум? И, если это "русский" форум, что вы турецкий тут делате?
14:40 03.03.2013
> alex 77 > импичмент Модератору по нынешним правилам грозит будь здоров. 5 черепов и нет Модератора. Есть просто неприятные преценденты с назначенцами
5 черепов еще нужно "заработать", а к тому времени пол форума может разбежаться. Прецеденты они разные бывают и выборы ни от чего не застраховывают.
14:47 03.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вы лучше расскажите о позиции своего кандидата в вопросах унижения национальной гордости и достоинства представителей др. стран и народов,
Пример на бочку!!!
14:54 03.03.2013
gordin писал(а) в ответ на :
> Достоин ли человек таких взглядов быть модератором на форуме???
А можно Вам встречный вопрос? Почему при утверждении кандидатов в модераторы мы должны смотреть на его политические взгляды, а не на его личные качества?
15:10 03.03.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> А можно Вам встречный вопрос?Почему при утверждении кандидатов в модераторы мы должны смотреть на его политические взгляды, а не на его личные качества?
Правильно. Зубр - Наблюдатель. Вывески разные, содержание одно. Любой из них был бы хорошим модером.....но....... ставлю на Наблюдателя
15:14 03.03.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> А можно Вам встречный вопрос? > Почему при утверждении кандидатов в модераторы мы должны смотреть на его политические взгляды, а не на его личные качества?
Потому что экстремист - это отличная характеристика личных качеств. Не правда ли, ув. Аллакс?
15:28 03.03.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Потому что экстремист - это отличная характеристика личных качеств. Не правда ли, ув. Аллакс?
Не могу с Вами согласиться, ув. Авиталь. Экстремистом в наше время могут обозвать кого угодно (особенно когда этот человек принадлежит к другому лагерю).
15:33 03.03.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Правильно.
Рад, что Вы меня поддерживаете)))
15:43 03.03.2013
> Зубр - Наблюдатель. > Вывески разные, содержание одно.
Так не выдвигайте их в модеры! Пошто народу компостируете мозг? Крайностями мы сыты по горло! Модером пусть будет Чили.
16:29 03.03.2013
Чили нейтральная страна. Преимущество для мира явное. Остальные кандидаты утопают в -измах и для мира не годятся.
16:56 03.03.2013
ФастФуд писал(а) в ответ на :
>> Зубр - Наблюдатель.>Вывески разные, содержание одно. Так не выдвигайте их в модеры!
Это еще почему? Мне все равно какое у них "содержание", на работе модера это не отразится. Ноблесс оближ.......
Мне кажетса есть более интересные кандидатуры . Один юзер очень оживил форум своими новыми для него ( форума ) и ранее неизвестными взглядами . Но ето так мысли вслух ............
