> Чинандеги-госдеповцы как всегда попали пальцем в небо, ибо ничто инопланетное им не чуждо > Будем считать, что вызов принят, литературный ты наш. Чему там тебя в твоем Массачусетсе научили, Буковский? quoted1
Я три дня в бане просидел, а ты так и не смог разродиться мыслью?
>> Чинандеги-госдеповцы как всегда попали пальцем в небо, ибо ничто инопланетное им не чуждо >> Будем считать, что вызов принят, литературный ты наш. Чему там тебя в твоем Массачусетсе научили, Буковский? quoted2
> > Я три дня в бане просидел, а ты так и не смог разродиться мыслью? quoted1
Да не сидел ты в бане, хорош заливать. Сидел тут с трех адресов-клонов
Но поднимать истерику по поводу убийства ребенка, не имея на руках доказательства, — для юриста, каковым, напомню, является господин Астахов, это дикий, непростительный промах. Который тянет на профессиональную дисквалификацию. Мы не знаем ничего предосудительного про приемную мать Максима Лауру Шатто, известно лишь, что у нее умер усыновленный ребенок. И тут ее обвиняет в убийстве высокопоставленный чиновник. Тогда или доказательства в студию, или извинения от имени государства.
Кстати, про студию. Не успев выпутаться из одной скользкой ситуации, Павел Астахов вляпывается в такую же. Предлагая вернуть матери Максима и Кирилла Кузьминых родительские права (она была лишена их за «асоциальное поведение»), главный защитник прав ребенка заявил: «Юлия Кузьмина имеет на это право». А после этого гражданка Кузьмина, засветившись на всю страну в телестудии, по возвращении домой попадает в пьяный дебош и снимается с поезда полицией. Но ведь достаточно было Астахову просто позвонить соседям, чтобы узнать про свою подопечную много интересного. Про те же пьянки, отключенное за хроническую неуплату электричество и выбитые стекла в квартире. И задуматься, надо ли так сразу ратовать за возвращение ребенка под эту крышу. Но даже такую малость государственный муж считает для себя необязательной: главное, первым кукарекнуть, а там хоть не рассветай.