>> Этак еще чего доброго скажут что сунниты исповедуют суннизм, а не ислам? > Сунна - это путь пророка (да благословит его Аллах и приветствует!), а значит и есть Ислам. Шииты следуют за кем угодно (своими аятоллами и т.д.) , но не за посланником Аллаха. Это о многом говорит. quoted1
Нет, Зубр-Зубр. Исламское писание - это не только Сунна. Это Коран и Сунна. Шииты и Коран чтут и Сунну. Только часть хадисов у них с суннитами разные. Но они таки их чтут. Чьи хадисы правильнее - суннитские или шиитские - мне неведомо. Но думаю, что и те и другие - заблуждение.
>> Вы очень строги в определении ислама - его пяти столпов. Требуете к ним в добавок и еще несколько? > Они и пять столпов не соблюдают. О чем с ними можно говорить дальше? quoted1
Пять столпов - 1. Шахада, 2. Намаз, 3. Закят, 4. Ураза (саул) 5. Хадж. Подскажите мне пожалуйста, Зубр-Зубр, что из этих пяти столпов не соблюдают шииты? Без Вас я, наверное, не сумею догадаться.
>> Суровы. Только уместна ли такая суровость? И предписана ли она исламским писанием? > Строгость - это порядок. quoted1
>> Этот Зубер крымско-украинский. Любитель сам себя нахваливать. >> Есть мнение, что он крымский татарин. quoted2
>Мы вам не мешаем? Может пойдете пообмениваетесь ошибочными разведданными в менее людном месте? Тут вообще-то про Марокко говорят. quoted1
....вообще то я знал ребят, крымских татар с Судака, они были вполне....адекватные ребята, не отягощённые тупым мусульманским чванством "прывасходства" ....
Сомнительно. С крымскими татарами дело имел. Непохож. Думаю, скорее речь идёт об арабе, или ином мусульманине, который приехал из Ближнего Востока учится в ВУЗе на просторы Украины (или СССР). И там и остался. Выучил русский язык и т.д. В Украине таких много. Я даже одного такого как-то знал.
> > Сомнительно. С крымскими татарами дело имел. Непохож. Думаю, скорее речь идёт об арабе, или ином мусульманине, который приехал из Ближнего Востока учится в ВУЗе на просторы Украины (или СССР). И там и остался. Выучил русский язык и т.д. В Украине таких много. Я даже одного такого как-то знал. quoted1
сомневаюсь....
Взрослому человеку, приехавшим даже 10-15 лет назад нельзя выучить такой сложный язык в совершенстве.... Скорей всего:
1) рядом у клавы сидит какая-нибудь манька соколова, училка русского, которая за ... длинный и горячий продолжении "войны и мир" напишет.....
2) он такой же "татарин-мусульманин", как я-китаец....А отрабатывает этот смоленский ванька свой финансовый подсос("гранд"...) у какой-нибудь мусульманской конторы от посольства какого-нибудь "пиндостана"(Иран, Пакистан,ОАЭ, Саудия и далее везде... )... За это.....
Этот ванька курский и пару сантиметров члена для этого не пожалеет.....
> Взрослому человеку, приехавшим даже 10-15 лет назад нельзя выучить такой сложный язык в совершенстве.... quoted1
"Сложный язык"? Да его любой иностранец за полгода может выучить в совершенстве. Знаю много братьев из Туниса, Сирии и др. стран, которые выучивали русский язык в совершенстве в предельно короткие сроки и говорили на нем почти без акцента и писали довольно грамотно. По своей простоте и доступности русский опережает даже английский язык (как мне кажется).
> Скорей всего: > 1) рядом у клавы сидит какая-нибудь манька соколова, училка русского, которая за ... длинный и горячий продолжении "войны и мир" напишет..... quoted1
Все свои эротические фантазии озвучили?
> 2) он такой же "татарин-мусульманин", как я-китаец....А отрабатывает этот смоленский ванька свой финансовый подсос("гранд"...) у какой-нибудь мусульманской конторы от посольства какого-нибудь "пиндостана"(Иран, Пакистан,ОАЭ, Саудия и далее везде... )... quoted1
Выражения выбирайте. Появились непонятно откуда и ведете себя как последний нацист.
А, вот оно что значит. То есть "грамотный человек" обязан уметь читать и писать? Я понял. Во только даже если это и так, разве каждый "грамотный человек" в ваших странах - интеллектуально образованный и состоявшийся как личность?
> А что означают кавычки на словах "читать" и "писать"? quoted1
> Нет, Зубр-Зубр. Исламское писание - это не только Сунна. quoted1
Это вы мне говорите?
> Это Коран и Сунна. Шииты и Коран чтут и Сунну. Только часть хадисов у них с суннитами разные. quoted1
Шииты не "чтут" Коран, а признают. Да, это так. Но Сунну пророка (да благословит его Аллах и приветствует!) они не признают. И не часть хадисов разная, а все. Основные сборники суннитских хадисов имама аль-Бухари и имама Муслима шииты отвергают. А ведь основная Сунна собрана именно в них.
> Чьи хадисы правильнее - суннитские или шиитские - мне неведомо. quoted1
Конечно наши. Читал я шиитские хадисы, беседовал с шиитами относительно их подлинности - мрак там. Чистой воды вымысел их имамов, с целью удерживать власть.
> Подскажите мне пожалуйста, Зубр-Зубр, что из этих пяти столпов не соблюдают шииты? Без Вас я, наверное, не сумею догадаться. quoted1
> А, вот оно что значит. То есть "грамотный человек" обязан уметь читать и писать? Я понял. Во только даже если это и так, разве каждый "грамотный человек" в ваших странах - интеллектуально образованный и состоявшийся как личность? quoted1
Думаю, что не каждый. А разве в ваших странах каждый соблюдающий интеллектуально образован и состоявшийся как личность?
> Думаю, что не каждый. А разве в ваших странах каждый соблюдающий интеллектуально образован и состоявшийся как личность? quoted1
Не каждый. Но разве человек войдет в Рай из-за своего интеллекта? Одного только интеллекта не достаточно для того, чтобы заслужить довольство Всевышнего - необходима богобоязненность, чистота помыслов, поклонение и т.д.
> Шииты не "чтут" Коран, а признают. Да, это так. Но Сунну пророка (да благословит его Аллах и приветствует!) они не признают. И не часть хадисов разная, а все. Основные сборники суннитских хадисов имама аль-Бухари и имама Муслима шииты отвергают. А ведь основная Сунна собрана именно в них. quoted1
Надеюсь Вы не забыли, что Аль-Бухари родился через два века (!!!) после того, как умер Мухаммад?
Это я к тому, что говорить об истинности хадисов можно лишь с некоторой улыбкой.
А Муслим уже и после Аль-Бухари родился. Чего уж он мог насобирать?
И даже первый из хадисописателей - Малик ибн Анаса родился тогда, когда умерли все сподвижники и их дети. Все до единого. Какая уж тут может быть достоверность тех историй?
> Надеюсь Вы не забыли, что Аль-Бухари родился через два века (!!!) после того, как умер Мухаммад? Это я к тому, что говорить об истинности хадисов можно лишь с некоторой улыбкой. Какая уж тут может быть достоверность тех историй? quoted1
Сразу видно, что у вас ошибочное представление об исламском социуме, об образе жизни мусульман не за пределами, а непосредственно внутри исламского государства. Это и понятно. Откуда у вас возникнет правильное понимание, если ваше общение с мусульманами ограничивается общением с постсоветскими "этническими мусульманами" незнайками, показывающий вам религию Ислам в непристойном виде. Даже на знаю как вам помочь с пониманием передачи хадиса из уст в уста спустя десятилетия и столетия.