Факты опровергающие версию высадки американцев на Луну
10:32 08.02.2013
«Таким образом, радиационные пояса Ван Аллена, окружающие Землю, и возможность солнечных вспышек требуют понимания и подготовки, чтобы не подвергать экипаж повышенным дозам радиации»
10:33 08.02.2013
Так что же означает «понимание и подготовка»? Означает ли это, что за пределами поясов Ван Аллена остальной космос свободен от радиации? Или у НАСА была секретная стратегия укрытия от солнечных вспышек после принятия окончательного решения об экспедиции?
10:35 08.02.2013
НАСА утверждало, что просто может предсказывать солнечные вспышки, и поэтому отправляло на Луну астронавтов тогда, когда вспышек не ожидалось, и радиационная опасность для них была минимальна.
10:35 08.02.2013
Впрочем, другие специалисты утверждают: «Возможно предсказать только приблизительную дату будущих максимальных излучений и их плотность».
Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?
Однако исследователи вдруг выясняют, что по крайней мере «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» отправились в путь именно в те периоды, когда количество солнечных пятен и соответствующая солнечная активность приближались к максимуму. Общепринятый теоретический максимум 20-го солнечного цикла длился с декабря 1968 по декабрь 1969 гг. В этот период миссии «Аполлон-8», «Аполлон-9», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» предположительно вышли за пределы зоны защиты поясов Ван Аллена и вошли в окололунное пространство.
11:12 08.02.2013
Дальнейшее изучение ежемесячных графиков показало, что единичные солнечные вспышки – явление случайное, происходящее спонтанно на протяжении 11-летнего цикла. Бывает и так, что в «низкий» период цикла случается большое количество вспышек за короткий промежуток времени, а во время «высокого» периода – совсем незначительное количество. Но важно именно то, что очень сильные вспышки могут иметь место в любое время цикла
11:55 08.02.2013
В эпоху «Аполлонов» американские астронавты провели в космосе в общей сложности почти 90 дней. Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут, защититься от нее можно было бы только с помощью свинцовых контейнеров. Но если мощности ракеты хватило, чтобы поднять такой лишний вес, то почему надо было выходить в космос в тонюсеньких капсулах (буквально в 0,1 мм алюминия) при давлении в 0,34 атмосфер?
12:00 08.02.2013
Это при том, что даже тонкий слой защитного покрытия, именуемого «майларом», по утверждениям экипажа «Аполлон-11», оказался столь тяжек, что его пришлось срочно стирать с лунного модуля!
13:46 08.02.2013
Rokosz писал(а)
> Чепуха. > Была б постановка- рассказали бы о постановке. > Сие скрыть невозможно.
Рассказали бы о постановке ЧЕГО ? Подавляющее большинство участников - обычные наёмные работяги. Им можно сказать всё что угодно - снимается реклама, фанстастический фильм, агитационный материал и т.д. А если им заплатит немного выше принятой за подобную деятельность норму, то вообще никому не будет дела до того что там снимают. Учитывая многочисленные "ляпы" съёмок - то осветительный прожектор "не так" стоит, то актёр в роли астронавта "не правильно" прыгает, то дверью в студии хлопают посреди съёмки и т.д. и т.п. то можно сделать вывод что постановку делали как обычный фильм или рекламу. Мог знать только режиссёр с продюссером и ещё может несколько человек. Ну максимум речь идёт о десятке лиц, которые знали в чём дело. А даже в демократическом госдуарстве есть множество способов заставить человека молчать причём без всякого применения насильственных действий к нему. Поставить под наблюдение десяток лиц для ФБР тоже не проблема.
Rokosz писал(а)
> Кстати, во о чем говорят савецкие специ, уважаемые во всем мире спецы, которым "отмазывать" американцев совсем нет смысла.
Совестским спецам как раз есть смысл "отмазывать" американцам. Так как тогда американцы с лёгкостью докажут что "советская космическая программа" такая же липа. Не исключенно что было соглашение между данными странами. Мол мы молчим о ваших "постановках" ,а вы о - наших. А возможно СССР и США заранее договорились о своих "космических достижениях" т.е. кто какое достижение "делает". СССР посылает человека в космос, а США высаживаются на Луну. То же самое с китайской "космической программой" - такая же липа. Поэтому чем больше копаешься "фактах опровергающих версию высадки американцев на Луну" тем больше возникает вопросов. Почему уважаемый Солярис1 и Ко упорно отмалчивается по поводу роли СССР в фальсификации полёта на Луну и советских и китайских фальсификациях ?????
14:57 08.02.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> А возможно СССР и США заранее договорились о своих "космических достижениях" т.е. кто какое достижение "делает". СССР посылает человека в космос, а США высаживаются на Луну.
Есть сомнение хоть от кого-нибудь о полете Гагарина в космос?
Правильно: НЕТ! Потому что это все видели и наблюдали, а вот про американцев на Луне уже ходят лапшовые легенды.
14:58 08.02.2013
Похоже, в лунные экспедиции НАСА отбирало особенных парней, правда, с поправкой на обстоятельства, отлитых не из стали, а из свинца. Американский исследователь проблемы Ральф Рене не поленился рассчитать, как часто каждая из якобы состоявшихся лунных экспедиций должна была попасть под солнечную активность.
15:14 08.02.2013
15:26 08.02.2013
Между прочим, один из авторитетных сотрудников НАСА (заслуженный физик, кстати) Билл Модлин в своей работе «Перспективы межзвездных путешествий» откровенно сообщал: «Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ протоны проникают сквозь несколько метров материала… Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени»
15:36 08.02.2013
Да, бравые американские парни потом должны были сиять похлеще четвертого чернобыльского энергоблока. «Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют как минимум двух метров плотного экрана вокруг любых живых организмов». А ведь космические капсулы, которые по сей день демонстрирует НАСА, имели чуть более 4 м в диаметре. При толщине стен, рекомендуемой Модлиным, астронавты, даже без всякого оборудования, в них бы не влезли, уж не говоря о том, что и не хватило бы топлива для того, чтобы такие капсулы поднять. Но, очевидно, ни руководство НАСА, ни посланные им на Луну астронавты книжек своего коллеги не читали и, находясь в блаженном неведении, преодолели все тернии по дороге к звездам
15:45 08.02.2013
Россия всегда славилась дураками.
19:13 08.02.2013
AlexanderGreat писал(а) в ответ на :
> Россия всегда славилась дураками.
Всех их уже скупил ГосДеп и они на форумах порят чушь, пытаясь хаить Путина и его достижения.
