Факты опровергающие версию высадки американцев на Луну
15:55 04.02.2013
Pilsner писал(а) в ответ на :
> В США пару лет назад сняли фильм, в котором поставили под сомнение высадку на Луну. > Вся страна смеялась. Смеялся и режисер фильма, потому что он заработал хорошие деньги.
Купились сначала американские лохи, а потом купились и лохи российские.
16:06 04.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Советские полеты автоматический станций на Луну, лунный трактор, вымпел
Советски достижения были подтверждены повторными полетами, в т.ч. совместными, а американцы сами не знают как теперь на эту Луну лететь. Ибо физически невозможна техника заявленная пиндосией. Теперь Марс фотошопят.
>> Если нет фактов - значит, нет и их фальсификации.
Фактов полетов американских людей нет.
> Если измена уже тогда началась, то ее подготовка была организована не иначе как самим Сталиным.
Ленинской гвардией, типа бабушки Удальцова, залившей кровью весь Крым, но Сталин вас проредил немного. При хруще вы опять спеваться начали. Хруща убрали ибо хоть дурак, но свой дурак и началось. Серии аварий, несчастных случаев и как с Королевым и Гагариным т.д. и т.п. Остальных купили или запугали. Начал свое шествие по внезапно помершим Горбач.
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Т.е. Леонов, Феоктистов, Гречко и др. уважаемые люди лгут?
Разумеется, поддержка Лунной аферы - это клеймо предателя. вон Сержант Красной Армии тоже сегодня кончился как патриот, а как дысал, как дысал. В программе "Союз-Апполон" или летало 2 Союза или все происходило на Земле.
16:07 04.02.2013
Pilsner писал(а) в ответ на
>Где факты?
К примеру из сравнительно свежих (скандал с фото зонда LRO):
Или ищем на Ютубе: LRO с 50 км, часть 1. 2. 3. подстрочник LRO с 25 км - тупики и запретные зоны, часть 1. 2. подстрочник.
НЕ ЗАБЫВАЕМ ВКЛЮЧИТЬ РУССКИЕ СУБТИТРЫ
16:37 04.02.2013
KVV писал(а) в ответ на :
> Советски достижения были подтверждены повторными полетами
Какие такие повторные полеты? Кто их видел и может доказать, что они вообще были?
> ... в т.ч. совместными
Когда это были совместные полеты на Луну?
> Фактов полетов американских людей нет.
Фактов полета советских автоматических станций на Луну тоже нет. Их никто там никогда не видел и даже нет фотографий. Вообще нет никаких доказательств.
> Ленинской гвардией, типа бабушки Удальцова, залившей кровью весь Крым, но Сталин вас проредил немного. При хруще вы опять спеваться начали. Хруща убрали ибо хоть дурак, но свой дурак и началось. Серии аварий, несчастных случаев и как с Королевым и Гагариным т.д. и т.п. Остальных купили или запугали. Начал свое шествие по внезапно помершим Горбач.
То есть только вы остались еще непроданным врагу?
17:09 04.02.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да есть у Пакистана ядерное оружия. Но что созали пакистанцы? Вот соседние индусы и машины создают, и в тот же космос к Луне летали, уже к Марсу присматриваются. А Пакистан получил ядерныую кнопку для удержания своих соседей.
>"Получил"? Расскажите где их раздают, думаю найдется много желающих сходить туда.
>> Вы сами сказали когда то что чужие люди держат ядерную кнопку.
>Да, так и есть. Предатели и вероотступники сейчас владеют этим бесценным, поистине общеисламским достижением. Но важно то, что это мусульманское достояние и то, что после победы вооруженной исламской оппозиции (а это неизбежно произойдет) оно окажется в руках праведных мулл, которые будут его использовать по прямому назначению (да приблизит Всевышний Аллах этот день) - то есть для защиты мусульманских народов, от западного и сионистского давления и агрессии.
То что "исламская опозиция" возьмет власть это вполне можно допустить. Но держать ядерную кнопку им не дадут. У ЦРУ и Массада руки длиные, я уже не говорю просто о грубой вооруженой силе. Ничто не помешает разбомбить пакистанские ядерные объекты. Там будет проще чем с Ираном.
>> Хорошо, давайте только не о ядерном оружие. Что, собственно, создали пакистанцы в технологическом контексте? ...ну по сравнению с темы же иранцами, я даже не хочу сравнивать с индусами, китайцами, русскими, или Западом. По сравнению с иранцами > Сейчас нельзя сравнивать Иран и Пакистан. По многим причинам: > 1) При власти в Тегеране сознательное национальное правительство исламской ориентации, а не продажное проамериканское, сдавшее свою страну в аренду американским наемникам, в качестве плацдарма для уничтожения мусульман как соседней страны, так и своих собственных.
А где еще в исламском мире кроме Ирана правят не "проамериканцы? . Если такие есть то где ихний научный прогресс?.
> 2) Иран обладает более сильной и независимой экономической базой (пусть она и строится на основе экспорта нефти) - этого нет в Пакистане.
Покруче база есть в Саудовской Аравии, есть в Ираке, ОАЭ, Катаре. Но эти страны вообше не шагнули в научно-техническом прогрессе. Все покупали и покопают у "кяфиров"
> 3) В Иране практически отсутствует коррупция в рядах правящих кругов - в правительство приходят идейные люди, а не те, кто просто хочет заработать.
В той же саудовской аравии нет корупции? и разве там не руководствуюют идейные люди?
> 4) В Иране не идет гражданская война, подрывающая территориальное единство государства.
Война идет только в Афганистане, Сирии, Ираке, относительно Пакистана, то все же считаю неверным ваше утверждения что там идет гражданская война. Так вот в других странах нет войны, но где же научный прогресс?
> 6) В Иране меньшая численность населения.
Я не понял, это в плюс или в минус?
17:39 04.02.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
>То что "исламская опозиция" возьмет власть это вполне можно допустить. Но держать ядерную кнопку им не дадут. У ЦРУ и Массада руки длиные, я уже не говорю просто о грубой вооруженой силе. Ничто не помешает разбомбить пакистанские ядерные объекты. Там будет проще чем с Ираном.
Не выдумывайте. Как только праведные муллы станут обладателями ядерного арсенала Запад приползет "договариваться" лишь бы ничего непредсказуемого для них не произошло.
>А где еще в исламском мире кроме Ирана правят не "проамериканцы? . Если такие есть то где ихний научный прогресс?.
Таких больше нет.
>Покруче база есть в Саудовской Аравии, есть в Ираке, ОАЭ, Катаре. Но эти страны вообше не шагнули в научно-техническом прогрессе. Все покупали и покопают у "кяфиров"
Конечно, там же не национально ориентированные правительства, а проамериканские. У таких режимов нет на повестке дня благополучия и прогресса мусульманских народов.
>В той же саудовской аравии нет корупции? и разве там не руководствуюют идейные люди?
Коррупция в КСА если и есть, то далеко не в таких масштабах, как в др. странах. Люди там кончено идейные - но их идеи не имеют ничего общего с исламскими.
>Война идет только в Афганистане, Сирии, Ираке, относительно Пакистана, то все же считаю неверным ваше утверждения что там идет гражданская война.
Просто вы не знаете пакистанских реалий даже на 30%. Ваши СМИ не освещают и не уделяют им должного внимания. В стране давно идет полноценная гражданская война - об этом свидетельствует и отсутствие правительственного контроля над рядом регионов, и вооруженная борьба различных националистических групп за самоопределение, при чем эта борьба практически сопоставима с масштабами деятельности вооруженной исламской оппозиции, требующей Шариата, постоянные акты насилия, а также меры предпринимаемые режимом для подавления протестных настроений. В маленькой Сирии гражданская война заметнее потому, что и территория меньше, и населения меньше. Схожие масштабы насилия в густонаселенной большой стране не так заметны и кажутся стороннему наблюдателю менее существенными. Хвала Всевышнему Аллаху, который подарил пакистанскому народу Ислам и Джихад, посредством которого правоверные имеют возможность приблизиться к своему Создателю и заслужить Рай.
>Так вот в других странах нет войны, но где же научный прогресс?
А в каких странах, в которых нет войны при власти национальные, сознательные мусульманские правительства?
>Я не понял, это в плюс или в минус?
Для развития науки плюс.
20:09 05.02.2013
Да не были они на Луне, умным людям это давно понятно.Ляпов сделали много - начиная от развевающегося флага в безвоздушном пространстве Луны и заканчивая тенями, направленными на фото в разные стороны от прожекторов подсветки. Все так называемые сьемки на Луне были сняты Стенли Кубриком в Голливуде.
14:52 07.02.2013
*
Когда мы любим и любимы, когда бурлит от страсти кровь, для нас почти несовместимы понятья «деньги» и «любовь». А между тем понятья эти на удивление близки. Любовь шагает по планете и собирает кошельки… Деньги и любовь.
*
Деньги и любовь к межпланетным путешествиям.
У многих, господа, весьма извращённые представления и о деньгах… и о любви к межпланетным путешествиям, но главное – о связях и того, и другого друг с другом и с межпланетным транспортом. Межпланетная посудина, господа, это просто печатный станок денег. Межпланетные путешествия – это мощнейший ливень сверх доходов. Любовь же к межпланетным путешествиям – не поверите, это страсть получения сверхприбыли. Всё ещё не верите? А вот давайте посчитаем и проверим.
Итак, Ваша позиция: 1. 4 октября 1957 года СССР не запустил первый в мире искусственный спутник Земли. 2. 12 апреля 1961 не совершил первый в истории человечества космический полёт на КК «Восток» Гагарин, Юрий Алексеевич. 3. 20 июля 1969 граждане США были на Луне. Всего было 9 Лунных миссий.
Наша позиция: 1. 4 октября 1957 года СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли. 2. 12 апреля 1961 совершил первый в истории человечества космический полёт на КК «Восток» Гагарин, Юрий Алексеевич. 3. 20 июля 1969 граждане США не были на Луне. Как не было и 9-ти Лунных миссий, это была всего лишь банальная афера, способная ввести в заблуждение лишь малых детей и дебилов.
Взглянем на космические дали… И увидим - в 1996 году доходы от космической деятельности впервые превысили объемы государственных расходов на космос. В 2005 году по сравнению с 1999 годом её среднегодовой доход возрастает на 93,3% (в абсолютных цифрах рост составит с 81,2 до 168,2 млрд. долларов). Совокупный показатель доходов отрасли за этот период достигает 619,4 млрд. долларов. В 2006 году доходы составили почти 220 млрд. долларов. За 2007 год экономика околоземного космического пространства выросла на 11% и достигла 251 млрд. долларов.
Более 120 государств осуществляют космическую деятельность; около 20 из них - весьма активно. Совокупный показатель доходов отрасли за период на 2007год включительно достигнет 1090,4 млрд. долларов. Это факты.
14:55 07.02.2013
*
Сложно вообразить себе степень альтернативной одарённости человека, как и всего человечества, чтобы серьёзно заявлять – «4 октября 1957 года СССР не запускал первый в мире искусственный спутник Земли и 12 апреля 1961 не совершал первый в истории человечества космический полёт на КК «Восток» Гагарин, Юрий Алексеевич». За пятьдесят лет совокупный показатель доходов экономики околоземного космического пространства достиг 1090,4 млрд. долларов. Это как же надо было огрести альтернативной одарённости, чтобы не увидеть факта дохода в 1090,4 млрд. долларов от орбитальной деятельности человечества? Поэтому и нет этих идиотских заявлений и сомнений.
А вот в Лунной Афере США каковы достижения? Каков совокупный показатель доходов отрасли за сорок лет? Ноль, господа. И убытки от сильнейшего экономического кризиса. Конечно, мы понимает, что кризис только у дураков и он, кризис, им полезен. Но, право же, смешно – как только несколько стран заявили о полётах к Луне – разразился мировой экономический кризис для всего человечества. Вот это экономические «достижения» отрасли!
Общая стоимость расходов по программе «Аполлон» превысила 25 млрд. долларов – это 135 млрд. в ценах 2005 года. То есть только на доходы от орбитальных полётов можно было к сорокалетию совершить 11-12 программ полётов к Луне, аналогичных программе «Аполлон». Конечно, в случае – если эта пресловутая программа «Аполлон» была в реальности. Но все же знают, что это лишь афера альтернативно одарённых… Так что зачем вкладывать деньги в невозможное на данный момент. Деньги, господа, вкладывают в реальные дела, в дела, приносящие реальный доход, и какой 1508,4 млрд. долларов.
Таким образом, вердикт Лунной Афере США уже вынесен и человечество, как говорят у нас в России, проголосовало рублём. Если на орбите планеты Земля действительно ничего нет, кроме вакуума околоземного пространства, то на Луне, господа, есть всё. И чтобы взять это всё – надо о нём знать, а чтобы знать – надо там побывать. Так вот, господа, не было никого на Луне, поэтому и не знают о таящихся там несметных сокровищах, о прибыльности реального бизнеса на Луне. Если пустое околоземное пространство дало совокупный доход в 1508,4 млрд. долларов, то доход от реальной деятельности на Луне принёс бы на два, три порядка большие дивиденды.
Это сейчас многие понимают и поэтому несколько государств устремляют свои взоры к Луне и готовят теперь уже реальные проекты, а не Лунные Аферы США.
14:58 07.02.2013
*
Что же сторонники Лунной Аферы США? Возглавив ряды так называемых скептиков, продолжают выдавать на-гора сенсационные глупости, с целью дискредитировать «сомневающихся». Да никто уже не сомневается, что не было на Луне граждан США сорок лет назад, все в этом давно уверены, кроме глупцов, разумеется, которые не желают иметь доход от реальных Лунных программ.
США – банкрот, по этой причине бюрократы от нищей государственности США, погрязшей в бесплодных аферах, изобретают все новые и новые способы конфискации не только денег, но и имущества.
Например, в США с 1985 года по 1992 год конфискация имущества выросла от 10 миллионов долларов в 1985 году до 644 миллионов долларов в 1991 году. Эта цифра увеличилась почти вдвое в следующем году, когда правительство конфисковало имущества на сумму свыше 1 миллиарда долларов. Тактика правительства ясна. В то время как правительство безумно пытается остаться на плаву, оно прибегает к любым мерам для того, чтобы этого добиться. Цель правительства США одна – забрать у вас ваши деньги.
Напомним, за 2007 год экономика околоземного космического пространства выросла на 11% и достигла 251 млрд. долларов в год, но это резальные, заработанные деньги. А конфискация имущества, денег с банковских счетов в США выросла с 1992 года по 2007 год с 1 миллиарда долларов в 1992 году до 32768 миллиардов долларов в 2007 году. Лунная Афера США принесла лишь дополнительные расходы, увеличивающиеся как мчащийся с горы снежный ком. Именно по этой причине правительству США и требуется изобретать все новые и новые способы конфискации не только денег, но и имущества.
Но в самом начале этого уже изрядно надоевшего всем и пошлого мерлезонский балета для нищих умом и кошельком верующих в Лунную Аферу США на пути этой Лунной Аферы США встала хрупкая, очаровательная красавица, которая попыталась защитить людей от алчной похоти жуликов США:
"Судьба распорядилась так, что людям, полетевшим на Луну ради мирного ее освоения, суждено упокоиться там в мире. Эти мужественные люди, Нил Армстронг и Эдвин Олдрин, знают, что у них нет никакой надежды. Но они знают также, что в их жертве заключена надежда для всего человечества.
Оба они отдают свою жизнь ради одной из самых благородных целей, поставленных перед собой человечеством: ради познания и поиска истины. Их оплакивают их семьи и друзья; их оплакивает их отечество; их оплакивают народы мира; их оплакивает сама родина Земля, рискнувшая направить двоих своих сыновей в неизведанную даль.
Их экспедиция сплотила все народы мира в один единый народ; их жертва укрепит единство всех людей. В античную эпоху люди всматривались в небо, чтобы среди созвездий узреть образ своих героев. С тех пор изменилось немногое - разве что нашими героями стали люди из плоти и крови. За ними последуют другие и непременно найдут дорогу домой. Искания их будут не напрасны. Однако первыми были именно эти люди, и они останутся первыми в наших сердцах. Отныне все, кто ни устремлял бы взгляд к Луне, будут помнить, что крохотный уголок этого чуждого мира навсегда принадлежит человечеству".
Это речь президента США Ричарда Никсона. Недавно в США по истечении срока давности рассекретили сенсационные документы, посвященные высадке человека на Луну. Оказалось, экспедиция была на грани срыва, а Никсон собирался зачитать некролог, в то время когда астронавты были еще живы. Астронавтов готовы были бросить на произвол судьбы и отключить с ними связь. Но не бросили – организовали Лунную Аферу США… и безжалостно расправились с молодой женщиной, попытавшейся уберечь нас от ограбления сейчас.
Правда на сорокалетие сей аферы как-то стеснительно являться умному человеку, имеющему совесть и умеющего считать деньги. Свои деньги, которые в любой момент могут быть конфискованы бюрократией США.
*
Использованы данные: 1. Международной организации Space Foundation; 2. Федеральной авиационной администрации США (FAA); 3. Американской торговой ассоциации "Международный совет по коммерческому использованию космоса" (International Space Business Council - ISBC); 4. The Space Report; 5. В КОММЕРЧЕСКОМ КОСМОСЕ Андрей Владимирович Крутских - заместитель директора Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России, доктор исторических наук; 6. Космические деньги 2007. Рынок орбитальных услуг достиг 251 млрд долларов; 7. Аналитический обзор рынка. Космическая индустрия растет неземными темпами; 8. Остерегайтесь держать свои деньги в США.
10:17 08.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Смешны попытки проплаченного форумного троля обгавкать Величайшую Страну. > Смешны и жалки...
Величайшая террористическая страна, где терроризм финансируется на государственном уровне?
10:18 08.02.2013
В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.
10:27 08.02.2013
10:28 08.02.2013
Большинство людей, даже сведущих в космосе, и не подозревают о существовании пронизывающей его просторы смертельной радиации. Как ни странно (а может быть, как раз по причинам, о которых можно догадаться), в американской «Иллюстрированной энциклопедии космической технологии» словосочетание «космическая радиация» не встречается ни разу. Да и вообще эту тему американские исследователи (особенно связанные с НАСА) обходят за версту
10:31 08.02.2013
Между тем Ловелл после беседы с русскими коллегами, которые отлично знали о космической радиации, отправил имевшуюся у него информацию администратору НАСА Хью Драйдену, но тот проигнорировал ее. Один из якобы посетивших Луну астронавтов Коллинз в своей книге упоминал о космической радиации только дважды:
«По крайней мере, Луна была далеко за пределами земных поясов Ван Аллена, что предвещало хорошую дозу радиации для тех, кто побывал там, и смертельную – для тех, кто задержался»
В программе "Союз-Апполон" или летало 2 Союза или все происходило на Земле.
