Факты опровергающие версию высадки американцев на Луну
11:39 04.02.2013
Солярис1 писал(а)
> А совесть сраны, которая надула венсь мир с полетом на Луну тебя не беспокоит?
А разве у СССР-России и Китая, надувшие весь мир своими "липовыми космическими программами" есть совесть ?
Солярис1 писал(а)
> Эта радиация не просто опасна – она смертельна!
Согласен. Поэтому если бы Гагарин, Титов, Леонов, лунаходы, китайские и иранские обезьяны и прочее если бы действителтьно летали бы в космос были бы "испепелины", бы как ты выразился.
11:52 04.02.2013
Всех можно обманывать, но недолго. Можно обманывать долго, но не всех. Всех и долго обмануть невозможно. Поэтому никакого обмана и фальсификации полетов NASA на Луну просто не было. Лунный грунт, который был получен еще учеными СССР от американцев - никто и никогда не засекречивал. Его просто не дают кому попало. Что вовсе не означает, что он как-будто от всех куда-то спрятан. А все станции слежения СССР однозначно подтверждали факт высадки NASA на Луну. Вероятно, кто-то все еще никак не может проглотить обиду на самого себя за то, что взорвал на старте четыре своих суперракеты, угробил огромные деньги и результат от этого - дохлый пшик.
> И ни один из них не проговорился о том, что никогда на Луне не был? > А если все это постановка?
> Все эти осветители, декораторы и проч. обслуга- никто и словом никогда не обмолвился ,что был причастен к этой афере? > Не верю. > Так не бывает.
1). Это ни о чем не говорит. Большинство участвовавших в постановке могли просто не знать чем занимаются. Знали только астронавты и часть руководителей постановки. Это небольшое количество лиц. Поставить под контроль несколько десятков человек и следить чтобы ничего не "вспыло" даже если они развяжут язык - это не проблема. 2). Интересно другое. Если полёт на Луну был постановкой, то почему СССР фактически помог США провести "постановку", а не с лёгкостью разоблачил НАСА ? В частности почему засекретили сравнительные анализы грунта, якобы привезённые советскими лунаходами и американскими астронавтами и почему вдруг СССР свернул свою "лунную программу" вместо того чтобы довести её до конца и доказать что США врут ?
http############orgwikiimages994image13xjpg
По моему может быть только два варианты ответа -
1). Либо СССР-России (как и Китай) имеет собственнные постановки (вроде "полёта Гагарина") и поэтому они договорились молчать по поводу "постановок" друг-друга и не пытаться их разоблачить. 2). Либо американские астронавты на Луну таки летали.
Надеюсь уважаемый Солярис всё-таки прояснит в чём же дело.
12:23 04.02.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> ). Это ни о чем не говорит. Большинство участвовавших в постановке могли просто не знать чем занимаются. Знали только астронавты и часть руководителей постановки. Это небольшое количество лиц. Поставить под контроль несколько десятков человек и следить чтобы ничего не "вспыло" даже если они развяжут язык - это не проблема. > 2). Интересно другое. Если полёт на Луну был постановкой, то почему СССР фактически помог США провести "постановку", а не с лёгкостью разоблачил НАСА ?
Чепуха. Была б постановка- рассказали бы о постановке. Сие скрыть невозможно. Кстати, во о чем говорят савецкие специ, уважаемые во всем мире спецы, которым "отмазывать" американцев совсем нет смысла. Ну, напрмер. Дтн Феоктистов. Читаем, что Феоктистов писал. Ха, а может и его ЦРУ завербовало? "Никаких оснований, чтобы подозревать американцев в имитации, нет. В 69-м я был в Америке как раз после возвращения астронавтов с Луны. Побывал на заводах, где изготавливали "Аполлоны", видел вернувшиеся аппараты. Щупал их руками. Что касается американского скафандра, то видел и его. Сделан как следует. Правда, одно тонкое место было: однослойная гермооболочка. С другой стороны, это увеличивало подвижность человека... - Все было грамотно. Единственное - я считал, что они неправильно выбрали давление и состав атмосферы: примерно 0,35 - 0,4 атмосферы, практически из чистого кислорода. Это очень опасно. Хотя понятно, почему они выбрали это давление: снижалось время на подготовку к выходу на поверхность Луны. Говорят, что у них не был отработан механизм стыковки, - но у них был радиолокатор, который позволял работать с нескольких сот километров и проводить сближение и стыковку на орбите Луны. Причем, с точки зрения попадания в стыковочный узел они стыковались точнее. Нам с нашей системой на орбите Луны стыковаться было бы сложно..."
"И когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи "Аполлона" с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по "Аполлону" они не скрывали. А то, что они показывали мне в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос - Анджелесе по изготовлению кораблей "Аполлон" и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно." Комментировать больше нечего.
13:19 04.02.2013
Еще могут потвердить радиолюбители некоторые сумели вроде поймать частоту части. Летали они что тут фигню нести. А насчет того что мы остали после полета амереканцов на луну тут меня не смешите. Через где 1-2 дня на луну сел зонд гео-разведчик сев на луну он взял пробу грунта и вернулся на землю. Так же СССР первый создал космическую станцию, первые вышли открытый космос, первый луноход и т.д. Был период когда амереканцы не летали в космос 10 лет. В этой время во всю работали несколько советский станций. А сейчас США опять не летают программа шатлов оказалась не надежна, а жаль.(с технической стороны) Может нанотехнолигии смогут создать достаточно крепкий материал.
13:57 04.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А все станции слежения СССР однозначно подтверждали факт высадки NASA на Луну.
отслеживали что именно? сигнал)))) так и маленькая коробочка сигнал даст)))))) а факты говорят о мошенничестве и станок денежный такое не покроет, ну не летали и не летали, а мошенничество это ПОЗОР, это уже позор вашим работодателям, позор!
14:00 04.02.2013
В США пару лет назад сняли фильм, в котором поставили под сомнение высадку на Луну. Вся страна смеялась. Смеялся и режисер фильма, потому что он заработал хорошие деньги.
14:10 04.02.2013
Чиполино писал(а) в ответ на :
> отслеживали что именно? сигнал)))) так и маленькая коробочка сигнал даст)))))) а факты говорят о мошенничестве и станок денежный такое не покроет, ну не летали и не летали, а мошенничество это ПОЗОР, это уже позор вашим работодателям, позор!
Какие такие факты? Все эти якобы какие-то факты - сами по себе фальсификация. В которую наивные идиоты верят, как последние лохи. И даже не понимают, ради чего вообще. Вы хотя бы раз сами себе задавали вопрос о том, какое вам вообще дело до того, были американцы на Луне или нет?
14:22 04.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
>> отслеживали что именно? сигнал)))) так и маленькая коробочка сигнал даст)))))) а факты говорят о мошенничестве и станок денежный такое не покроет, ну не летали и не летали, а мошенничество это ПОЗОР, это уже позор вашим работодателям, позор!
>Какие такие факты? Все эти якобы какие-то факты - сами по себе фальсификация. В которую наивные идиоты верят, как последние лохи. И даже не понимают, ради чего вообще. > Вы хотя бы раз сами себе задавали вопрос о том, какое вам вообще дело до того, были американцы на Луне или нет?
ПОЗОР лаем не исправишь, фактов море, фальсификация очевидная и уже просто смешная, обделались по жидкому, позор это самое гнусное, это насмешки и как говорил Воланд, я низко сажусь, падать не больно, позор национальный это серьёзно, мошенничество это криминал, вот и голый король, фуфло киношное, позор
14:31 04.02.2013
Чиполино писал(а) в ответ на :
>ПОЗОР лаем не исправишь, фактов море, фальсификация очевидная и уже просто смешная, обделались по жидкому, позор это самое гнусное, это насмешки и как говорил Воланд, я низко сажусь, падать не больно, позор национальный это серьёзно, мошенничество это криминал, вот и голый король, фуфло киношное, позор
У вас истерика или какой-то комплекс неполноценности? Такое впечатление, что вы просто головой о стенку бьетесь. Вам то вообще какое дело до того, были американцы на Луне или нет?
14:35 04.02.2013
На форуме который нельзя называть все давно доказано. Не то что не летали на луну - в космос выходили с трудом. Потому вера в полеты оболоней - черта имбицила или махрового морального урода и предателя.
.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Какие такие факты?
Это защитники теории высадки должны предоставить факты. А их нет. Движки, ракеты, модули, грунт, фотки - все ЛАЖА. Именно тогда началась измена верхушки СССР и подготовка Перестройки. Свидетели типа почетного банкира Леонова - тоже предатели.
14:35 04.02.2013
> фактов море, фальсификация очевидная
Где факты?
15:17 04.02.2013
KVV писал(а) в ответ на :
> Именно тогда началась измена верхушки СССР и подготовка Перестройки. Свидетели типа почетного банкира Леонова - тоже предатели.
Т.е. Леонов, Феоктистов, Гречко и др. уважаемые люди лгут? Продались за деньги амерам? Этак, батенька, и про вас сказать можно то, что вы за деньги туточки моск пудрите народу.
15:28 04.02.2013
> Этак, батенька, и про вас сказать можно то, что вы за деньги туточки моск пудрите народу.
Он не за деньги, он идейный.
15:35 04.02.2013
KVV писал(а) в ответ на :
> Это защитники теории высадки должны предоставить факты. А их нет.
Если нет фактов - значит, нет и их фальсификации.
> Движки, ракеты, модули, грунт, фотки - все ЛАЖА.
Советские полеты автоматический станций на Луну, лунный трактор, вымпел и т.д. - точно такая же лажа. Их то вообще никто и никогда на Луне не видел, и нет никаких фото и видеоматериалов. Нет абсолютно никаких фактов их пребывания на Луне.
> Именно тогда началась измена верхушки СССР и подготовка Перестройки. Свидетели типа почетного банкира Леонова - тоже предатели.
Если измена уже тогда началась, то ее подготовка была организована не иначе как самим Сталиным.
