>> А зачем сионистам сажать в Кремль исламистов? Их же потом оттеда ничем не выковырять. Почему сами не садятся?
> > > А зачем исламская революция в Мали?
05:37 14.02.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Тамбовский сортир со всем содержимым - Ваш. Зайдите и паспорта у бухающих посмотрите.
Ваш паспорт меня не интересует. У Вас на лице все написано
05:44 14.02.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Никакого. Сидел бы ты на своей теме-помойке безвылазно - цены бы тебе не было.
Мне в любом случае цены нет. Я бесценен. Кто еще так может осаживать зарвавшихся сионистов?Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А то флудишь здесь не по теме.
Я лишь отвечаю на посты топикстартера.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Правда, "несчастный узбек" Вас пока "обрезает"........Азохенвэй.
Не паникуйте. Просто я заботливый....Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> При чем здесь ислам? И при чем здесь "шараханье". При том, что исламские сайты у вас запрещены.
У нас экстремистские секты запрещены.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ты называешь ислам дребеденью, а мне должно быть стыдно?
Как не стыдно!
22:02 14.02.2013
Откуда известно, что уничтоженное оружие поставила Россия во время этой гражданской войны в Сирии. Возможно и более вероятно что эти ракеты поставил Сирии Иран.
22:09 14.02.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Откуда известно, что уничтоженное оружие поставила Россия во время этой гражданской войны в Сирии. Возможно и более вероятно что эти ракеты поставил Сирии Иран.
Более вероятно, что оружие Асаду поставила все-таки Россия, но до начала гражданской войны. Продажа систем ПВО Асаду широко освещалось в СМИ в 2010 году.
22:13 14.02.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Более вероятно, что оружие Асаду поставила все-таки Россия, но до начала гражданской войны
Так бы и говорили.Это не для кого не секрет, что Асад в мирное время покупал оружие у нас То что уничтожили оружие так это благо для всех кроме Асада.
22:21 14.02.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Более вероятно, что оружие Асаду поставила все-таки Россия, но до начала гражданской войны
> > Так бы и говорили.Это не для кого не секрет, что Асад в мирное время покупал оружие у нас То что уничтожили оружие так это благо для всех кроме Асада.
Ну так и тема эта вовсе не антироссийская. Хотя еще в 2006 были сведения о передаче Сирией российского оружия Хизбалле. Нехорошо...
00:42 15.02.2013
Изгаляемся?
05:20 15.02.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну так и тема эта вовсе не антироссийская. Хотя еще в 2006 были сведения о передаче Сирией российского оружия Хизбалле. Нехорошо.
........и не антиизраильская. Хотя в прошлом году были сведения о передаче Азербайджану израильского вооружения. Ой как нехорошо!
12:05 15.02.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и тема эта вовсе не антироссийская. Хотя еще в 2006 были сведения о передаче Сирией российского оружия Хизбалле. Нехорошо.
>........и не антиизраильская. Хотя в прошлом году были сведения о передаче Азербайджану израильского вооружения. > Ой как нехорошо!
Наоборот. Это как раз очень хорошо. Вот если Азербайджан последует дурному примеру Сирии и начнет перепродавать полученное оружие террористам типа Хизбаллы, то тогда будет нехорошо.
>>> Ну так и тема эта вовсе не антироссийская. Хотя еще в 2006 были сведения о передаче Сирией российского оружия Хизбалле. Нехорошо.
>> ........и не антиизраильская. Хотя в прошлом году были сведения о передаче Азербайджану израильского вооружения. >> Ой как нехорошо!
>Наоборот. Это как раз очень хорошо. > Вот если Азербайджан последует дурному примеру Сирии и начнет перепродавать полученное оружие террористам типа Хизбаллы, то тогда будет нехорошо.
Риббентроп об учении фюрера ничего не говорил, но действовал отнюдь не как интеллигент и гуманист; он сразу же заявлял в переговорах свой новый стиль, стиль открытого удара и угрозы: "Если сами добром не дадите - возьмем силой. Вы нас вынудите к этому, и вся ответственность за последствия этого вынужденного вами шага ляжет на вас, и история вам этого не простит". (Ю.Семенов "Альтернатива")
14:18 15.02.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
>Риббентроп об учении фюрера ничего не говорил, но действовал отнюдь не как интеллигент и гуманист; он сразу же заявлял в переговорах свой новый стиль, стиль открытого удара и угрозы: "Если сами добром не дадите - возьмем силой. Вы нас вынудите к этому, и вся ответственность за последствия этого вынужденного вами шага ляжет на вас, и история вам этого не простит".
> (Ю.Семенов "Альтернатива")
Ты как всегда ничего не понял. Нет ничего плохого, в том, что страна-производитель продает оружие другой стране. При этом первая укрепляет свою экономику, а вторая свою обороноспособность.
Проблема в том, что в данном случае Сирия решила передать купленное российское оружие Хизбалле, а это ставит Россию в довольно дурацкое положение. Тут возможны два варианта:
1) Первый и маловероятный - Россия знала и дала согласие на передачу оружия, и это делает её нарушителем резолюции СовБеза ООН 1701 о запрете вооружения Хизбаллы.
2) Второй вариант - Россия не знала о передаче оружия, а это значит, что Асад не только не заплатил за полученное оружие, но и откровенно наплевал на условия поставки этих ракет, и на свои обязательства перед Россией не передавать их Хизбалле.
Оба варианта, мягко говоря, не выставляют Россию в лучшем свете, поэтому МИД России довольно болезненно отнесся к этому инциденту.
14:48 15.02.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ты как всегда ничего не понял.
Я же гой, куда мне понять. Как всегда
14:52 15.02.2013
Неужели на сирийском вооружении было написано: "Хезболле"? Ну... примерно так:
