> Я ни в коем случае не хотел оскорбить память Ваших "шахидов". Уж в который раз Вы на ровном месте понапрасну обижаетесь.
Мне начинает казаться, что вы это делаете преднамеренно.
> Поражение во Вьетнамской войне было давно. И воевали тогда вьетнамцы достаточно современным на тот момент оружием. СССР неплохо вьетнамцам подсобил. И воевали вьетнамцы организованно и в условиях джунглей.
И что? Хотите сказать, что у американцев оружие было хуже? А ведь они вели войну на уничтожение - и напалмом выжигали, и химикатами травили. Как видите не всегда стремление "стереть с лица земли" приносит результаты.
> В случае же с Афганистаном картина другая. Прошлый век воевать будет только из за угла и по партизански. Афганистан - не Ирак. Нефти там нету. Политика одна. Нужен был политический эффект на тот момент - поперлись в Афган. Прошла потребность - уйдут домой.
Партизанская война - наиболее эффективная. Вы напрасно полагаете, что Запад начинает войны только для того, чтобы захватить чьи-то природные ресурсы. Впрочем эта мысль - также плод правительственной российской пропаганды, вложенный в вашу голову режимными СМИ. Запад начинает войны как с целью захватить чьи-то природные богатства (как было в Кувейте, Ираке, Ливии), так и тогда, когда в стране устанавливаются Законы Аллаха (как в случае с Афганистаном, Сомали, Мали). США не нужны природные ресурсы Афганистана - их пугало установленное в стране исламское правительство праведных мулл, которые строго следовали букве Корана и Сунны. Существование праведного шариатского государства Вашингтон не мог допустить, так как понимал, что это приведет к всплеску исламского самосознания др. мусульманских народов. Вот и была начата война в 2001 году. Только агрессор не рассчитал своих сил и вторжение стало контрпродуктивным. Знаете, может даже и к лучшему, что Аллах наслал потомков свиней и обезьян с Запада на афганские земли - ведь именно начало Священной обороны Афганистана привело к пробуждению пакистанского народа, к созданию Тахрик-е Талибан Пакистан (Движению Талибан Пакистана), к установлению Шариата как в Зоне племен, так и в целом ряде районов Хайбер-Пахтунхва. Теперь, в конечном итоге, по завершению Священной обороны мы вернем контроль не только над всем Афганистаном, а и экспортируем Шариат далеко за пределы Вазиристана, остальной Зоны племен. Предательский исламабадский режим, стремясь избежать возмездия, после выхода амира аль-муминин из Сокрытия, за поддержку американского вторжения, арест целого ряда праведных мулл и разрыв отношений в 2001 году - сам отдаст нам то, на что мы укажем пальцем, а значит - не только Сват и Бунер, а и всю Хайбер-Пахтунхва, минимум.
> А не странно ли Вам, Зубр-Зубр, что Аллах дает победу мусульманам только в тех регионах, где нет нефти и там где нет интересов Израиля?
Не странно. Аллах дает победу, кому поделает. Вы так говорите, как будто мусульмане проигрывали "там где нефть" и проекту "Израиль". Опять безбожника Насера и Хафеза вспомнили?
18:15 28.01.2013
> Вы держите себе в руках, не падайте лицом в навоз. Выбирайте выражения - вы не с себе подобными нацистами-исламофобами разговариваете, а говорите с нормальными людьми.
Я не считаю нормальными людьми исламистов, грозящихся цивилизованную Европу превратить в помойную яму, вроде стран, где правят закон шариата... Хотя и понимаю, что это лишь не сбываемые мечты, больных на всю голову, вроде вас, не уважаемы Зубр.
18:54 28.01.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Я не считаю нормальными людьми исламистов, грозящихся цивилизованную Европу превратить в помойную яму, вроде стран, где правят закон шариата...
А мне все рано, кого вы считаете "нормальными людьми". В общественном месте, таком как форум вы обязаны быть сдержанным и политкорректным. Или вас, литовских неонацистов этому в школах "молодого ССовца" не учат?
> Хотя и понимаю, что это лишь не сбываемые мечты, больных на всю голову, вроде вас, не уважаемый Зубр.
Вы прекрасно понимание, что это не "мечты", а скорое будущее европейский стран. К чему эти истерики? Примите реальность достойно, не теряя лицо.
16:45 30.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Более того демонстранты выступили с требованием установить Шариат не только в Мали, но и в самой Британии.
Странную популяцию людей порадило детище Магомета. Только у "покорных" в голове не может уложиться простая истина о не допустимости похода в чужой монастырь со своим уставом. Когда рабы Аллаха требуют установить шириаты, мечети и прочую атрибутику тех мест, с которых они благополучно сбёгли в своё время (что уже как минимум странно), то они этим чем-то напоминают тех пингвинов, которые приехали в Сахару и требуют у местных понастроить ледяных горок, всем одеть коньки, и вообще температуру понизить градусов на сорок. Но ведь когда "правоверные" пингвины ехали, то ведь знали, что нет этих приблуд, тем более, в кафирских землях. Короче просились сначала воды попить, так как есть хочется, что аж спать негде, а теперь ноженьки свои правоверные на стол. Свинину не любят, а поступают как.... Вообщем, плохой пример показывает умма кафирскому населению. Не просматривается в поступках истинных верующих печать слова Божьего.
17:06 30.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не считаю нормальными людьми исламистов, грозящихся цивилизованную Европу превратить в помойную яму, вроде стран, где правят закон шариата...
>... В общественном месте, таком как форум вы обязаны быть ...
Зубрище, ну насчет "обязан быть" это уже голимый перебор. Сбавьте обороты по раздаче обязанностей. Понятно, что надпись над аватаркой: "мусульманин" сразу ставит обладателя на ступень выше остальных презренных , но надо и меру знать... Тем более Миско дело говорит. Ваши "единоверцы" реально пургу гонят в своих Европах. Ведб терпение действительно имеет свойство заканчиваться.
19:49 30.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Странную популяцию людей порадило детище Магомета. Только у "покорных" в голове не может уложиться простая истина о не допустимости похода в чужой монастырь со своим уставом.
Почему эта истина не уложилась в ваших имперских головах? Обвинить мусульман в то, в чем пытаетесь вы - может разве что умалишенный или малограмотный человек, особенно на фоне того, что именно мусульманские страны и народы становятся жертвами таких походов со стороны империалистов и сионистов, которые навязывают в наших странах нам свой свинский, чуждый всему нашему существу образ жизни (который они называют "демократией" западного образца). К кому пришли мусульмане со "своим уставом"? Может к вам в дом приходили с автоматов и требовали от вас "жить по Шариату", укрыть свою супругу, отобрали у вас алкоголь и порнографию? Может вас мусульмане силой заставили отпустить бороду? Вы вообще контролируете то, что пишите?
> Когда рабы Аллаха требуют установить шириаты, мечети и прочую атрибутику тех мест, с которых они благополучно сбёгли в своё время (что уже как минимум странно)
Это требование британских активистов было вполне конкретным - остановить западную экспансию в Мали, не мешать малийским мусульманам жить согласно своим Законам. Это был четкий сигнал империалистам, что "если вы будете продолжать препятствовать установлению Шариата в мусульманских странах, понимая, что его установление создало бы почву для миграции на шаритские земли мусульман со всего мира, мы будем устанавливать Шариат непосредственно здесь, в Европе". Это справедливое требование. Раз империалисты считают для себя дозволенным мешать мусульманам жить по своим законам в своих странах - мусульмане вправе принимать ответные меры, вплоть до установления своих законов в тылу врага, непосредственно в европейских странах.
13:21 10.02.2013
Мусульмане покоряют Британию без меча -
Число последователей англиканской церкви на фоне увеличения численности мусульманской общины сокращается.
15:00 10.02.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> . Знаете, может даже и к лучшему, что Аллах наслал потомков свиней и обезьян с Запада на афганские земли - ведь именно начало Священной обороны Афганистана привело к пробуждению пакистанского народа, к созданию Тахрик-е Талибан Пакистан (Движению Талибан Пакистана), к установлению Шариата как в Зоне племен, так и в целом ряде районов Хайбер-Пахтунхва. Теперь, в конечном итоге, по завершению Священной обороны мы вернем контроль не только над всем Афганистаном, а и экспортируем Шариат далеко за пределы Вазиристана, остальной Зоны племен
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------я очень рад за союзников отечественных ряныхбороцов с международным сионизхмом и "еврейским геноцидом русского народа"(РНЕ и прочая руськово-нацисткая нечисть ).что ихлучшие друзья в этом деле и союзники считают их как европейцев тоже потомками "свиней и обезьян .надо сибнее сплачивать ряды бойцов за уничтожение евереев и государства Израиль .Россию возродит джихад товарищи ,господа и партайгеноссе.Вперёд
14:44 23.10.2013
Ой вэй! Таки да! Будет там Британский халифат. Как и везде в Зап.Европе - в Париже целые пригороды без единого белого, в Нидерах уже 20% цветных, в Люксембурге 56% населения мусульмане - как оне подрастут - то премьером станет.. сами знаете кто. И то есмь карашё. Аллах акпар! Но вам, там в России то особенно хорошо. Ведь, как писал знам.нем.политолог А.Рар, когда в ЕС начнут падать белые режимы, то те из белых, кто сохранит гордость - будут бежать на восток, кто в ФРГ, а кто и дальше - в РФ (коя к тому времени - лет через 20-30 избавится от северокавказской раковой опухоли), причем суммарная оценка того А.Рара - это 50-70 млн.европ.беженцев в Россию. Примерно до 2040-50 годов. То будет большая польза для России. Такие дела. Может, и рус.американцы с австралийцами тогда тоже подтянутся - ведь здесь в США такая цветномафия началась! Мама моя дорогая! Храни Бог нашу матушку Россию! И дай Бог нам всем ее детям удачи.
14:45 23.10.2013
Они хотят легально иметь четыре жены и кучу наложниц.
21:17 23.10.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> В нормальных странах уже давно перестают делать акцент на национальности человека - важно его гражданство.:
а ваших нормальных странах Пакистан Афганистан и прочих чуркистанах перестают делать акцент на национальность и конфесию человека?
