> Вы напрасно иронизируете. Все прекрасно понимают, что между Ахмадинеджадом и нацизмом нет ничего общего. quoted1
Именно потому, что все прекрасно понимают на режим этого игрушечного фюрера наложены санкции от которых весь иран трещит по швам.
> Он не видом идеей построения "Великого Ирана" (в отличии от сионистских последователей Адольфа, которые все еще мечтают о "Великом Израиле" от Нила до Евфрата); quoted1
Высеры о "великои Израиле" обычная исламистская пропаганда, не имеющая под собой никаких оснований
> он не установил режим апартеида в Иране (в стране прекрасно сосуществуют различные национальности и религиозные группы); quoted1
В иране притесняются права других национальностей и религий. Вырезана практически вся оппозиция.
> он не разделил страну "стенами апартеида" и не загнал национальные меньшинства в резервации; quoted1
Эти стены единственное останавливает весь судан и эритрею, из которые бежали в Израиль десятками тысяч. Сказки о "резервациях", "отобранных землях" и прочий бред можете не рассказывать.
> Иран не является "страной персов" - все национальности равны перед законом и при получении гражданства люди не клянутся на "верность персидской республике". quoted1
При этом притесняются права арабов, курдов и представителей различных религий. И где же требуют клятвы верности при получении гражданства?
> Так что не пытайтесь обвинить иранского президента в нацизме quoted1
Его никто не пытается обвинять потому, что он нацист и есть
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно потому, что все прекрасно понимают на режим этого игрушечного фюрера наложены санкции от которых весь иран трещит по швам. quoted1
Да кем введены эти санкции? Разве нормальными государствами? Санкции против Ирана - это дешевый сговор империалистов, направленный на то, чтобы поставить иранский народ на колени и подчинить его независимое правительство воле капиталистов.
> Высеры о "великои Израиле" обычная исламистская пропаганда, не имеющая под собой никаких оснований quoted1
А аннексия палестинских и сирийских территорий не основание?
> В иране притесняются права других национальностей и религий. Вырезана практически вся оппозиция. quoted1
А вы были хотя бы раз в Иране? Может общались с местными жителями? Откуда у вас такие сведения об этой на удивление теплой и приветливой стране?
> Эти стены единственное останавливает весь судан и эритрею, из которые бежали в Израиль десятками тысяч. Сказки о "резервациях", "отобранных землях" и прочий бред можете не рассказывать. quoted1
Эритрея ваш африканский протекторат, не так ли? И за Южный Судан вы глотку не так давно рвали. Почему не хотите помочь этим несчастным, которым не посчастливилось стать вашими союзниками?
> При этом притесняются права арабов, курдов и представителей различных религий. quoted1
Это ложь. И я ее опровергаю как суннит, неоднократно бывавший в Иране, объездивший его вдоль и поперек, демонстративно подчеркивающий свою религиозную принадлежность; как суннит общавшийся с местными суннитами, которые ничего порочащего иранский шиитский режим не поведали (к моему огромному удивлению). Вынужден признать, что права человека в шиитском Иране соблюдаются, чего не скажешь про некоторые наши, суннитские страны, в которых мусульманин стал заложником режимов. Иран на удивление либеральная и открытая страна, даже больше, чем хотелось бы.
> Его никто не пытается обвинять потому, что он нацист и есть quoted1
> Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно потому, что все прекрасно понимают на режим этого игрушечного фюрера наложены санкции от которых весь иран трещит по швам. quoted2
>Да кем введены эти санкции? Разве нормальными государствами? Санкции против Ирана - это дешевый сговор империалистов, направленный на то, чтобы поставить иранский народ на колени и подчинить его независимое правительство воле капиталистов. quoted1
Зачем. ставить на колени то, что давно уже на коленях, с момента революции !!
>> Высеры о "великои Израиле" обычная исламистская пропаганда, не имеющая под собой никаких оснований > А аннексия палестинских и сирийских территорий не основание? quoted1
Палестинских территорий не существует, брось свой исламофашисткий бред, а сирийцы профукали голланы , нечего было на нас нападать!!!
>> В иране притесняются права других национальностей и религий. Вырезана практически вся оппозиция. > А вы были хотя бы раз в Иране? Может общались с местными жителями? Откуда у вас такие сведения об этой на удивление теплой и приветливой стране? quoted1
Мы это тепло и приветствие видели собственными глазами по телевизору , после последних президенских выборов в Шиитском мусульманском образовании!!!
>> Эти стены единственное останавливает весь судан и эритрею, из которые бежали в Израиль десятками тысяч. Сказки о "резервациях", "отобранных землях" и прочий бред можете не рассказывать. > Эритрея ваш африканский протекторат, не так ли? И за Южный Судан вы глотку не так давно рвали. Почему не хотите помочь этим несчастным, которым не посчастливилось стать вашими союзниками? quoted1
> Да кем введены эти санкции? Разве нормальными государствами? quoted1
А кто решает какие государства считать " нормальными"? Вы? Обратитесь к ближайшему психотерапевту.
> Санкции против Ирана - это дешевый сговор империалистов, направленный на то, чтобы поставить иранский народ на колени и подчинить его независимое правительство воле капиталистов. quoted1
Это усилия стран, которым угрожает иран, не допустить того, чтобы самое опасное оружие в мире попало в руки неадекватного, агрессивного режима аятолл. Не надо этих дешевых лозунгов о народе на коленях и воле капиталистов.
> А аннексия палестинских и сирийских территорий не основание? quoted1
Палестинских территорий нет в природе, сирийские справдливо аннексированы у проигравшего войну агрессора. И это они еще дешево отделались.
А вы в Израиле хоть раз были? Откуда вы свои сведения добываете?
> Эритрея ваш африканский протекторат, не так ли? quoted1
Не так. Как вам эта чушь в голову пришла?
> И за Южный Судан вы глотку не так давно рвали. quoted1
Я что то про Южный Судан написал в этой теме? И уж если речь о Южном Судане, то Израиль один из первых кто его признал и установил торговые отношения, можете не переживать.
> Это ложь. И я ее опровергаю как суннит, неоднократно бывавший в Иране, объездивший его вдоль и поперек, демонстративно подчеркивающий свою религиозную принадлежность; как суннит общавшийся с местными суннитами, которые ничего порочащего иранский шиитский режим не поведали (к моему огромному удивлению). Вынужден признать, что права человека в шиитском Иране соблюдаются, чего не скажешь про некоторые наши, суннитские страны, в которых мусульманин стал заложником режимов. Иран на удивление либеральная и открытая страна, даже больше, чем хотелось бы. quoted1
Конечно будут они вам всю правду рассказывать, чтобы потом болтаться повешенными на каком нибудь кране. Вы правда такой наивный?
> Зачем. ставить на колени то, что давно уже на коленях, с момента революции !! quoted1
Революция подняла иранский народ с колен, на которые его поставил шах и его приспешники. Чего только стоил шахский закон освобождающий американцев от уголовного преследования на территории Ирана, даже если они убили иранского ребенка (!). И вы говорите, что до революции народ был не на коленях? Да что вы знаете о дореволюционном Иране?
> Палестинских территорий не существует, брось свой исламофашисткий бред, а сирийцы профукали голланы , нечего было на нас нападать!!! quoted1
После 29 ноября такие заявления как "палестинских территорий не существует" смотрятся как жалкие попытки оскорбить палестинский народ, палестинское государство. Не умея поступать благородно по отношению к врагам вы прибегаете к таким низким методам ведения информационной войны, зная, что положительного для вас результата они не принесут.
> Мы это тепло и приветствие видели собственными глазами по телевизору , после последних президенских выборов в Шиитском мусульманском образовании!!! quoted1
По сионистскому, режимному ТВ? О, это конечно объективный источник информации, особенно учитывая, что сионистский режим целенаправленно нагнетает истерию в обществе, создавая образ внешнего врага.
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто решает какие государства считать " нормальными"? Вы? Обратитесь к ближайшему психотерапевту. quoted1
Сами о обращайтесь. Почему-то вы считаете для себя дозволенным сортировать страны на "первого сорта", "второго", "третьего мира". Кто вам давал такое право? Да вы никого не спрашивали. С чего вы взяли, что мы должны спрашивать вас выводя свои критерии нормальности?
> Это усилия стран, которым угрожает иран, не допустить того, чтобы самое опасное оружие в мире попало в руки неадекватного, агрессивного режима аятолл. Не надо этих дешевых лозунгов о народе на коленях и воле капиталистов. quoted1
Почему-то "агрессивный режим аятолл" еще ни одной агрессии не сделал против других государств, чего не скажешь про миролюбивые демократические режимы США, Франции, Британии, проекта "Израиль".
> Палестинских территорий нет в природе, сирийские справдливо аннексированы у проигравшего войну агрессора. И это они еще дешево отделались. quoted1
Нет в природе "государства Израиль". Относительно Палестины заканчивайте свои спекуляции, так как мировое сообщество уже 29 ноября подавляющим большинством голосов сказало, что мнение сионистских фанатиков ничего не значит и Палестина - полноправный субъект международного права.
> А вы в Израиле хоть раз были? Откуда вы свои сведения добываете? quoted1
А что такое "Израиль"? Кстати вы не ответили на мой вопрос.
> Конечно будут они вам всю правду рассказывать, чтобы потом болтаться повешенными на каком нибудь кране. Вы правда такой наивный? quoted1
Это вы похоже наивный и кое-что не понимающий. Будь в Иране дискриминация суннитов - мы бы, сунниты, первые об этом узнали и предприняли бы активные меры по противодействию этому. Хвала Аллаху я провел в Исламской республике (в том числе в местах компактного проживания суннитов) достаточно времени, чтобы узнать о положении суннитов в этой стране. Поэтому я и говорю вам - в Иране нет дискриминации национальных и религиозных меньшинств, нет режима апартеида, наподобие вашего.
> Сами о обращайтесь. Почему-то вы считаете для себя дозволенным сортировать страны на "первого сорта", "второго", "третьего мира". Кто вам давал такое право? Да вы никого не спрашивали. С чего вы взяли, что мы должны спрашивать вас выводя свои критерии нормальности? quoted1
Вы решите уже как мы сортируем по сортам или мирам, а заодно поинтерисуйтесь, что означает термин "страна третьего мира". Ваш критерии вполне понятны- чем больше дикости и ненависти, тем "нормальнее".
> Почему-то "агрессивный режим аятолл" еще ни одной агрессии не сделал против других государств, чего не скажешь про миролюбивые демократические режимы США, Франции, Британии, проекта "Израиль". quoted1
А против кого они в состоянии сделать агрессию? Против соседей силенок не хватит. С Израилем они могут только руками хизбалы и хамаса воевать или устраивать трусливые теракты..
От того, что вы в каждом посте будете писать, что его нет оно не исчезнет.
> Относительно Палестины заканчивайте свои спекуляции, так как мировое сообщество уже 29 ноября подавляющим большинством голосов сказало, что мнение сионистских фанатиков ничего не значит и Палестина - полноправный субъект международного права. quoted1
Врете то зачем. Не полноправный субьект, а виртуальный. Не знаю кто такие "сионистские фанатики" , но с мнением Израиля вам пока придется считаться.
> Это вы похоже наивный и кое-что не понимающий. Будь в Иране дискриминация суннитов - мы бы, сунниты, первые об этом узнали и предприняли бы активные меры по противодействию этому. Хвала Аллаху я провел в Исламской республике (в том числе в местах компактного проживания суннитов) достаточно времени, чтобы узнать о положении суннитов в этой стране. Поэтому я и говорю вам - в Иране нет дискриминации национальных и религиозных меньшинств, нет режима апартеида, quoted1
При чем тут сунниты вообще. В 2008 году иранский парламент одобрил законопроект, согласно которому все мужчины-вероотступники караются смертной казнью, а женщины – пожизненным тюремным заключением[5]. Антихристианские действия коснулись и традиционно защищаемых христианских общин. В марте 2009 года после многочисленных угроз со стороны властей закрылась Ассирийская пятидесятническая церковь в Тегеране[6]. Сегодня большинство иранских христиан стараются не попадаться на глаза властям и проводят богослужения в так называемых «домашних церквях»[7]. 26 декабря 2010 года власти Ирана арестовали 25 христиан в Тегеране и других городах страны[8]. В январе 2011 года власти Ирана арестовали десятки новообращенных христиан, ранее исповедовавших ислам. Губернатор Тегерана Мортеза Тамадон подтвердил законность ареста и заявил, что евангелисты-миссионеры – «культурное вторжение врага ...
.Ага я давно полозревал,что евреи сами бились гловами об стенки в Бухенвальде причём в таком количестве,.что бедным немцам приходилось построить крематории для их сжигания Всё это потом стало называться холдокостом .На зависть антисемитам они стали получать компенсацию от побежденной нацисткой Германии А вот арабы-мусульмане сколько не режут во славу аллаха другн друга,не самоуничтожаются -им никак не удаётся состроить из себя жертв сионизма ,Может надо им постороить какой нибудь загон .где они также будут биться головой о стену ?Хотя евреи построили стену вроде бы от убийц детей и женщин во славу аллаха-воинов джихада Товарищи арабы -что может быть прекраснее Разбежался и головой об стену .Бац -и ты уже в раю с гуриями Но так как Коран запрещает самоубийство- можно взяв товарища за ноги с размаху башкой в стену .тогда точно -Бац и среди гурий Сладких- как пэрсык,жирних- как курдючное сало.Потом можно будет обвинить в этом евреев и потребовать от них компенсации .
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы решите уже как мы сортируем по сортам или мирам quoted1
Да как вы только не сортируете. Все зависит от лояльности того или иного режима по отношению к империалистами и сионистам.
> А против кого они в состоянии сделать агрессию? Против соседей силенок не хватит. С Израилем они могут только руками хизбалы и хамаса воевать или устраивать трусливые теракты.. quoted1
Ну раз вы признаете, что Иран миролюбивое государство и ни на кого еще, со времен Революции не нападало, какое право вы имеете называть его агрессором? Противоречите сами себе. В предыдущем посте вы назвали Иран "агрессором", а сейчас выясняется, что он ни на кого не нападает.
> От того, что вы в каждом посте будете писать, что его нет оно не исчезнет. quoted1
Оно исчезнет по Воле Всевышнего Аллаха.
> Врете то зачем. Не полноправный субьект, а виртуальный. Не знаю кто такие "сионистские фанатики" , но с мнением Израиля вам пока придется считаться. quoted1
Это вы зачем врете? Вы прекрасно знаете, что Государство Палестина (значительная часть которого оккупирована сионистскими боевиками) признана большим числом субъектов международного права, чем проект "Израиль". И этот факт у вас вызывает зависть и злость. Мир, понимая нацистскую и нечеловеческую сущность сионистского режима встал на сторону угнетенного палестинского народа, понимая, что проект "Израиль" опасен для региона и всего мира.
Да вы сами начали говорить, что суннитов в Иране ущемляют. Вот я и опроверг ваши слова.
> В 2008 году иранский парламент одобрил законопроект, согласно которому все мужчины-вероотступники караются смертной казнью, а женщины – пожизненным тюремным заключением[5]. quoted1
И что? Это обычный шариатский закон не нуждающийся даже в одобрении парламента. При чем тут правительство Ирана, если этот закон был ниспослан Творцом еще во времена пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!)?
> Антихристианские действия коснулись и традиционно защищаемых христианских общин. В марте 2009 года после многочисленных угроз со стороны властей закрылась Ассирийская пятидесятническая церковь в Тегеране[6]. Сегодня большинство иранских христиан стараются не попадаться на глаза властям и проводят богослужения в так называемых «домашних церквях»[7]. quoted1
Не знаю что там "закрылось", но даже в священном для шиитов городе Мешхеде (в котором кстати нет ни одной суннитской мечети) открыты христианские церкви, которые посещают (даже среди белого дня прихожане) - я свидетель.
> 26 декабря 2010 года власти Ирана арестовали 25 христиан в Тегеране и других городах страны[8]. quoted1
Ну не за религию же. Их могли арестовать за что угодно - продажу наркотиков, воровство или др. преступление.
> В январе 2011 года власти Ирана арестовали десятки новообращенных христиан, ранее исповедовавших ислам. quoted1
Правильно. Вероотступничество - серьезное преступление, которое карается смертной казнью. И христианство тут ни при чем. Они могли принять что угодно - буддизм, сатанизм, индуизм - все равно их исход был бы таковым, потому, что того требует Закон. Как видите даже вы, перерыв всю Википедию (ваш самый авторитетный источник информации) не нашли примеров нарушений прав национальных и религиозных меньшинств в Исламской республике.
И что? Это обычный шариатский закон не нуждающийся даже в одобрении парламента. При чем тут правительство Ирана, если этот закон был ниспослан Творцом еще во времена пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!)? ---пишет товарищ Зубр палестинский студент Москвы в прошлом Т.е. они проецируют просто моральи отношение к челолвеческой жизни времён своего пророка на наши дни Напоминают родноверов Просто люди отказываются от гуманитарныхдостижений человеческой цивилизации .Они уже не принадлежат нашему времени ,нашему образу мыслей они совершенно других понятий Они ЧУЖИЕ .мы для них просто двуногие .Поэтому ЧУЖИХ нельзя пускать Их стремление к разрушению и смерти неприемлимо для нас .ЧУЖИХ надо выкинуть с планеты Земля.Никаких переговоров ,никаких контактов с ЧУЖИМИ быть не может ЭТо АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО
>> Вы решите уже как мы сортируем по сортам или мирам > Да как вы только не сортируете. Все зависит от лояльности того или иного режима по отношению к империалистами и сионистам. quoted1
А вам какое до этого дело?
> Ну раз вы признаете, что Иран миролюбивое государство quoted1
И где я назвал иран "миролюбивым государством"?
> ни на кого еще, со времен Революции не нападало, какое право вы имеете называть его агрессором? Противоречите сами себе. В предыдущем посте вы назвали Иран "агрессором", а сейчас выясняется, что он ни на кого не нападает. quoted1
Это не я противоречу, а вы с трудом разбираете буквы, зато вовсю лезете со своим назидательным тоном. Еще раз повторю, агрессивное образование под названием иран не в состоянии произвести агрессию. Любая агрессия со стороны ирана против соседей приведет к его краху.
> Это вы зачем врете? Вы прекрасно знаете, что Государство Палестина quoted1
Я прекрасно знаю, что такого государства нет и никогда не было..
> большим числом субъектов международного права, чем проект "Израиль". И этот факт у вас вызывает зависть и злость. quoted1
Большим, меньшим..не пишите глупостей. Израиль признан ООН не один десяток лет, вбейте себе это в голову. И не надо приписывать мне то, чего нет. Злость и тем более зависть?? К фантазии, которая зародилась в вашем сознании и которой вы всех тут кормите? Нелепее выпада не могли придумать?
> Мир, понимая нацистскую и нечеловеческую сущность сионистского режима встал на сторону угнетенного палестинского народа, понимая, что проект "Израиль" опасен для региона и всего мира. quoted1
"Мир" о котором вы постоянно болтаете это толпа исламистов, которая бьется в припадках так как не в состоянии уничтожить евреев. Конечно, ограбить и изгнать их с мест на которых жили веками было намного легче.
>> При чем тут сунниты вообще. > Да вы сами начали говорить, что суннитов в Иране ущемляют. Вот я и опроверг ваши слова. > И что? Это обычный шариатский закон не нуждающийся даже в одобрении парламента. При чем тут правительство Ирана, если этот закон был ниспослан Творцом еще во времена пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!)? quoted1
Этот закон не был "ниспослан" никем, вы сами себе их придумали. Не надо прикрывать "творцом" свою дикость и нетерпимость к другим.
> Ну не за религию же. Их могли арестовать за что угодно - продажу наркотиков, воровство или др. преступление. quoted1
Именно за религию
> Правильно. Вероотступничество - серьезное преступление, которое карается смертной казнью. И христианство тут ни при чем. Они могли принять что угодно - буддизм, сатанизм, индуизм - все равно их исход был бы таковым, потому, что того требует Закон. quoted1
Кто дал вам право решать во что должны верить люди? Закон на который вы тут ссылаетесь и есть нарушение прав национальных и религиозных меньшинств
> Как видите даже вы, перерыв всю Википедию (ваш самый авторитетный источник информации) quoted1
Викпедия заслуживает гораздо большего доверия, чем дешевые иранские и джихадистские портальчики в которых вы постоянно роетесь и на которые так любите ссылатся.
> не нашли примеров нарушений прав национальных и религиозных меньшинств в Исламской республике. quoted1
Нашел так много, что только на эту тему отдельный форум можно открывать. Не вижу смысла выкладывать все это тут.
Что значит "какое дело"? Вообще-то сортируя страны и народы по сортам вы, следовательно и стоимость жизни человека делаете разной. Так и получается, что жизнь американца стоит миллион, а простого мусульманского ребенка - 1 цент. Вы считаете, что мы должны с этим мириться?
> И где я назвал иран "миролюбивым государством"? quoted1
Почитайте свои пост выше.
> Это не я противоречу, а вы с трудом разбираете буквы, зато вовсю лезете со своим назидательным тоном. Еще раз повторю, агрессивное образование под названием иран не в состоянии произвести агрессию. Любая агрессия со стороны ирана против соседей приведет к его краху. quoted1
"Агрессивное образование" не совершившее агрессию, это как? Это как "дойная корова без вымени"?
> Я прекрасно знаю, что такого государства нет и никогда не было.. quoted1
Да бросьте. Все вы прекрасно знаете - весь мир знает и вы знаете. Просто ваш, нацистский мозг, ослепленный сионистским фанатизмом пытается отторгнуть объективную реальность и не воспринимать ее.
> Большим, меньшим..не пишите глупостей. Израиль признан ООН не один десяток лет, вбейте себе это в голову. И не надо приписывать мне то, чего нет. Злость и тем более зависть?? К фантазии, которая зародилась в вашем сознании и которой вы всех тут кормите? Нелепее выпада не могли придумать? quoted1
А Палестина не признана ООН? Значит мнение ООН относительно проекта "Израиль" имеет вес, а относительно палестинского государства нет? Не устали от своих двойных стандартов?
> "Мир" о котором вы постоянно болтаете это толпа исламистов, которая бьется в припадках так как не в состоянии уничтожить евреев. Конечно, ограбить и изгнать их с мест на которых жили веками было намного легче. quoted1
Ну, да - страны Латинской Америки, Африки, Азии, а так же Россия - все это "исламистские территории", только потому, что поддержали Палестину.
> Этот закон не был "ниспослан" никем, вы сами себе их придумали. Не надо прикрывать "творцом" свою дикость и нетерпимость к другим. quoted1
Ваше мнение относительного нашего Законодательства меня не интересует.
> Кто дал вам право решать во что должны верить люди? quoted1
Всевышний Создатель.
> Викпедия заслуживает гораздо большего доверия quoted1
Ну у вас и интеллект за рамки данного ресурса пока и не вышел наверное? Как знаете - если для вас этого достаточно, я не буду вас призывать к самообразованию.
> Нашел так много, что только на эту тему отдельный форум можно открывать. Не вижу смысла выкладывать все это тут. quoted1