> С религиозной точки зрения, в России никто не разбирается в значении и смысле этих книг. quoted1
Здорово вы российских хасидов опустили! Антисемитом не боитесь прослыть?
> С юридической точки зрения, эта коллекция принадлежит частному лицу. quoted1
Так почему же тогда с Россией судится не частное лицо, а хасидская организация?
> Русские святыни были проданы СССР, Израилю в обмен на апельсины. Хрущев постарался. Кроме того, на эти святыни претендовали Русская зарубежная церковь и то что Израиль отдал предпочтение России, уже говорит о доброй воле Израиля. quoted1
Израиль-то здесь вообще причем? с Россией американские хасиды судятся...
> Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на сообщение:
>> С религиозной точки зрения, в России никто не разбирается в значении и смысле этих книг. quoted2
> > Здорово вы российских хасидов опустили! Антисемитом не боитесь прослыть? > quoted1
Спросите у хасидов, проживающих в России,считают ли они себя "российскими"? Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным.
>> С юридической точки зрения, эта коллекция принадлежит частному лицу. quoted1
Само частное лицо хоть и померло, но в данном конкретном случае имеет статус общественного деятеля, вот в этом виде у него есть родные, его ученики, сподвижники, продолжатели и изучатели его собрания и сочинения, его коллекции.
> > Так почему же тогда с Россией судится не частное лицо, а хасидская организация? > quoted1
Вот потому. Что только и именно хассиды являются его духовными наследниками, продолжателями и изучателями его работ и всей коллекции.
>> Русские святыни были проданы СССР, Израилю в обмен на апельсины. Хрущев постарался. Кроме того, на эти святыни претендовали Русская зарубежная церковь и то что Израиль отдал предпочтение России, уже говорит о доброй воле Израиля. > > Израиль-то здесь вообще причем? с Россией американские хасиды судятся... quoted1
> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>Само частное лицо хоть и померло, но в данном конкретном случае имеет статус общественного деятеля, вот в этом виде у него есть родные, его ученики, сподвижники, продолжатели и изучатели его собрания и сочинения, его коллекции.
>>
>> Так почему же тогда с Россией судится не частное лицо, а хасидская организация? >> quoted2
>Вот потому. Что только и именно хассиды являются его духовными наследниками, продолжателями и изучателями его работ и всей коллекции. > quoted1
Правильно ли я вас понял: если я, например, посчитаю себя фанатом Майкла Джексона и изучателем его творчества или рьяным последователем Рона Хабборда, я могу прийти к их родственникам и потребовать как духовный и идейный наследник часть их имущества?
> Правильно ли я вас понял: если я, например, посчитаю себя фанатом Майкла Джексона и изучателем его творчества или рьяным последователем Рона Хабборда, я могу прийти к их родственникам и потребовать как духовный и идейный наследник часть их имущества? quoted1
Если у вас появится общественная организация по изучению наследия Майкла Джексона, то пожалуй я бы посчитал что у вас имеется приоритет перед любителями классической музыки.
P.S. Что же это вы сразу же сбились с духовного на материальное, на имущество? Вы играете по каким то своим правилам. К хасидам это не применимо.
> P.S. Что же это вы сразу же сбились с духовного на материальное, на имущество? Вы играете по каким то своим правилам. К хасидам это не применимо. quoted1
Да как же это не применимо! Если они сами согласились оценивать в $50 тыс./ день наследие своего учителя?!
> Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на сообщение:
>> P.S. Что же это вы сразу же сбились с духовного на материальное, на имущество? Вы играете по каким то своим правилам. К хасидам это не применимо. quoted2
> > Да как же это не применимо! Если они сами согласились оценивать в $50 тыс./ день наследие своего учителя?! quoted1
К хасидам это не применимо. Так постановил американский суд, и если деньги они заполучат, то достанутся эти деньги американской Фемиде, а не хасидам.
> К хасидам это не применимо. Так постановил американский суд, и если деньги они заполучат, то достанутся эти деньги американской Фемиде, а не хасидам. quoted1
Цитирую сообщение ИТАР-ТАСС: "Окружной суд в столице США постановил, что правительство России должно выплачивать штраф в размере 50 тыс долларов в день иудейскому хасидскому движению "Хабад Любавич" до тех пор, пока не вернет ему так называемую "коллекцию Шнеерсона"".
Хасиды с данным решением суда согласились. Деньги будут получать исправно (если, конечно, Россия начнет платить этот штраф). И с чего вы взяли, что они хоть цент из этих средств отдадут потом американской Фемиде лично мне совершенно не понятно!
А я вот постепенно склоняюсь ко мнению, что России следует в обязательном порядке начинать выплачивать этот штраф! Для государства, с его нефтегазовыми доходами, это не большие деньги. Зато весь мир наглядно увидит алчную и меркантильную хасидскую натуру!
И пусть у них эти 50 тыс. у. е. в день застрянут в глотке! Как застряли 30 серебряников в глотке у Иуды, тоже продавшего за деньги своего Учителя…
Анатолий Северянин (an_sever) Это ты портрет генночистого руська выставил с ушами .Уши,чтобы ничего не упустит из интисемитской и нацисткой пропаганды .Оолова в форме задницы ,так как мозг у руська в заднице и вечно засранный а глаз нет так они руськуИначе он реальную жизнь увидит
> > И чего теперь? Если у вас такой хороший хасид был в знакомых, это значит что Россия должна отдавать им все, что они попросят? quoted1
Да блин - оставляйте себе. Израильские хасиды за!
Грубо гря - им по. У них щас выборы горячо прошли, бюджет не сформирован, портфели не поделены... Хаменеи во своясях фетву издал с запретом на разраб ядерного оружия. - и то не вызвало особых бурлений. А тут ещё Русь со своим Шнеербергом пытается протиснуцца на передовицы. Забирайте.