> Типа вы все фонтомы? Хотелось бы. А в печенках коньячок с обеда. Старый новый год, однако. > Скрыть еврейское правление Россией, начиная с 1917 года, уже не получается.
То евреи правили в Россией, то они же из своих америк Союз обрушили... Какой же хренью вы там маетесь. Ты поглядывай вашу экспортную Рашу тудей и не нервничай - она хорошо под коньячок смотрится.
13:29 12.01.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Типа вы все фонтомы? Хотелось бы. А в печенках коньячок с обеда. Старый новый год, однако. >> Скрыть еврейское правление Россией, начиная с 1917 года, уже не получается.
>То евреи правили в Россией, то они же из своих америк Союз обрушили... Какой же хренью вы там маетесь. > Ты поглядывай вашу экспортную Рашу тудей и не нервничай - она хорошо под коньячок смотрится.
Пох на омерики, нам русская Россия нужна.
13:45 12.01.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> > Пох на омерики,
А причём тут омерики? Это ваш русский канал - такими вас видят басурмане глобуса.
> нам русская Россия нужна.
Не получится. Россия русской сроду не была и никогда не будет.
>А причём тут омерики? Это ваш русский канал - такими вас видят басурмане глобуса. >
> > >
>> нам русская Россия нужна.
>Не получится. Россия русской сроду не была и никогда не будет.
Типа евреи Россию создали?
14:01 12.01.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Типа евреи Россию создали?
Нет - типа всякие разные. Ну и без нас понятно не обошлось - а нефиг быхо хапать чужое. Заграбастали Речь Посполитую, а теперь пальцы гнут - мол чё к нам пришли.
14:18 12.01.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Типа евреи Россию создали?
>Нет - типа всякие разные. Ну и без нас понятно не обошлось - а нефиг быхо хапать чужое. Заграбастали Речь Посполитую, а теперь пальцы гнут - мол чё к нам пришли.
Так мы вам Хазарию отдадим- Чечню с Ингушетией, только Москву оставьте.
14:40 12.01.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Так мы вам Хазарию отдадим- Чечню с Ингушетией, только Москву оставьте.
В Москве у вас не мы, а татары - надысь бунтовали, я слыхал. А другие кровью залить обещались по вашему же тв.
14:42 12.01.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так мы вам Хазарию отдадим- Чечню с Ингушетией, только Москву оставьте.
> > В Москве у вас не мы, а татары - надысь бунтовали, я слыхал. А другие кровью залить обещались по вашему же тв.
Это шушера. Не дают жизнь наладить Вексельберги , Фридманы, Абрамовичи, Дворковичи. Им нужен гадюшник для легких, преступных заработков, а нам надо честную власть и патриотов России в элите, а не космополитов.
14:49 12.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Борьба за справедливость, мир и благополучие иногда возможна только посредством большой крови.
Это касается всех или только априори привилегия Зубров? Вопрос, понятно, риторический....
14:58 12.01.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> До 1947г не было никакой соседней страны. Был Индопакистан.
Не было никакого "Индопакистана" - была британская колония.
> И разделение его прошло по живому. Территориальные споры при таком разделе неизбежны и без оружия редко обходится.
Тогда зачем все ваши басни про эффективность индийской мирной забастовки?
> А про Махатму Ганди прочтите больше. Его люди, исповедующие ислам очень уважали.
Не такие ли люди "исповедующие Ислам", которые сейчас уважают Путина, Обаму, Нитаньяху, Кадырова, Асада? Малограмотных и невежественных и в среде мусульман хватает. Ганди был глупцом, если полагал, что мир возможно изменить к лучшему без оружия - на подобные пропагандируемым им "вилы" в свое время наступили тибетские ламаисты, которые стали легкой добычей для вооруженных коммунистов. Если бы мир менялся к лучшему без усилий на полях сражений - Аллах бы непременно избавил бы мусульман от Джихада. Как вы представляете себе в годы Второй мировой войны "ключ Ганди"? Народы Европы должны были покориться оккупации и ограничить сопротивление устными рекомендациями агрессору?
15:15 12.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Это касается всех или только априори привилегия Зубров? Вопрос, понятно, риторический....
А еще кого-то, кроме мусульман волнуют такие высокие идеалы? Кто еще, кроме мусульман сражается за справедливость, мир, стабильность, социально-ориентированное правительство? Империалистов и сионистов это не волнует - они воюют только за деньги, и все их походы не что иное, как грабеж и порабощение независимых народов. В них нет блага, так как они несут миру мрак.
16:08 12.01.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Это шушера. Не дают жизнь наладить Вексельберги , Фридманы, Абрамовичи, Дворковичи. Им нужен гадюшник для легких, преступных заработков, а нам надо честную власть и патриотов России в элите, а не космополитов.
А раньше не было Вексельбергов, что мешало жизнь наладить?
17:46 12.01.2013
Эта тема очередной выкидыш от правоверного оболтуса. Из заурядной криминальной разборки он раздул тут целую тему про анклавы,сопротивления, шариаты и прочее ...но. Этот жалкий высер ничего, кроме смеха вызвать не может.
17:51 12.01.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это шушера. Не дают жизнь наладить Вексельберги , Фридманы, Абрамовичи, Дворковичи. Им нужен гадюшник для легких, преступных заработков, а нам надо честную власть и патриотов России в элите, а не космополитов.
> > А раньше не было Вексельбергов, что мешало жизнь наладить?
Троцкие с Зиновьевыми не давали жить. Потом и теперь их потомки. А вот до большевиков Россия жила не хуже амеров, немцев или англичан. Вывод напрашивается сам - евреи должны быть отстранены от власти России.
18:13 12.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какой ваш родной Пакистан, где вчера вследствие взрывов погибло больше 100 пакистанцев? > Вы не путайте диверсионные атаки направленные против враждебных Аллаху и мусульманам элементов и криминальные разборки.
"Враждебных Аллаху", это я понимаю все инакомыслящие. Смешно когда вы говорили о свободе вероисповедание в исламских государствах, при том говорили в другой теме что те кто отошел от ислама по закону достойны смерты.
Я так понял по тому же закону в Пакистане за 2012 год убили 320 шиитов, только зато что они "враджебны Аллаху"? ...короче нетакие как вы. Вот вам и свобода вероисповедание. Инфа с вашего же "СМИ - Умма ньюс"
Скажу одно. Совсем рядом возле моего дома есть греко-католическая церковь, рядышком православная, чуть в стороне баптистская церковь, далее римо-католическая. В центре города есть синагога,есть армянская церковь И мы все живем мирно,никто никого не убивает. НИ РАЗУ НЕ УБИЛ. ну по крайней мере за последние 20 лет. Слава Богу не появились в моем городе шизанутые мусульмане, не построили еще свой храм от которой идет ненависть ко всем инакомыслящим. Если были бы,то начали бы устанавливать кровавые "законы Аллаха" и начали бы убивать "враждебных Аллах". То есть всех подряд кто не признает ваши правила. Короче так как с этими бедными шиитами.
Пока нет вашего брата у нас все хорошо. как только появиться я сам приложу руку чтоб выкорчить корень зла. Обещаю.
