> Только картина получается не совсем ясная. > Ведь исламский брак включает в себя обязательную процедуру -"никях". > И он в свою очередь включает в себя "шахаду". Верно?
Если брак заключается между мусульманином и христианкой никях читается, но с невесты не требуется шахада. Шахада читается при принятии Ислама. Заключение брака и принятие Ислама разные вещи.
> Ну а если невеста не считает ислам истинной религией и остается в своей конфессии, не произносит шахаду, то не попадаем ли мы в тупик с этим "браком между мусльманином и немусульманкой" ?
Оставаться в своей конфессии (если речь идет о "людях Писания") - полное право невесты.
09:03 20.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Оставаться в своей конфессии (если речь идет о "людях Писания") - полное право невесты.
а если она атеистка?
09:33 20.05.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> а если она атеистка?
Для настоящего верующего человека это перебор. Должна быть верующая. Правда вдруг такой Мусульманин захочет сделать из жены атеистки верующюю. Тогда думаю возможен и этот вариант, тем более, что и трудиться здесь особо не надо. Пророк Мухаммад сказал, что тот кто дочитает Коран до конца -Уверует в Аллаха.
10:09 20.05.2013
Не политика ли силовой борьбы с сепаратизмом с усилением диктата Москвы способствует усилению сепаратистских настроений в стране? Не чуждая ли русскому духу идеология наживы отталкивает другие народы от народа русского, ранее никогда к наживе не стремившегося и именно этим негативным отношением к ростовщичеству сплачивавшего ранее вокруг себя другие народы? Задача верховной российской власти - создавать условия для равноправного представительства всех субъектов РФ и в Федеральном Собрании, и в Правительстве РФ, чтобы настраивать народы России на созидательный труд, а не на борьбу за свои федеральные права. Сегодня верховная российская власть вопреки Конституции РФ своей политикой направляет подавляющее большинство российского народа, в душе всегда отрицательно относившегося к наживе, на борьбу с создаваемой верховной властью коррупцией, порожденной этой самой наживой. Нажива толкает федеральный центр к узурпации права на присвоение природных богатств, находящихся на территориях субъектов РФ, без справедливого дележа полученных доходов с субъектами РФ. Вот и рисуется поднимающими голову от неправильной политики федерального центра сепаратистами Эмират в центре России. А не стоит ли России перенять опыт стабильной и нерушимой Швейцарской федерации, которая еще 25 октября 1885 года ввела монополию на спирт, но доходы с нее должны были выплачиваться Союзом в пользу кантонов (субъектов федерации?
Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края.
10:30 20.05.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Не политика ли силовой борьбы с сепаратизмом с усилением диктата Москвы способствует усилению сепаратистских настроений в стране?
А разве есть такие сепаратистские настроения в России??? Не слыхал
10:46 20.05.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Сегодня верховная российская власть вопреки Конституции РФ своей политикой направляет подавляющее большинство российского народа, в душе всегда отрицательно относившегося к наживе, на борьбу с создаваемой верховной властью коррупцией, порожденной этой самой наживой
В принципе революционный призыв на борьбу с Коррупцией во всех эшелонох власти. Но борьба может быть только тогда успешной если и мы народ и Элита -Власть будем действовать заодно, т.е. Поддерживать друг друга. Власть это видно явно начала настоящую, пока правда не очень эффектную борьбу с коррупционерами. Первыми попали под пресс Оборонсервис и Министерство Обороны. и по мелочи другие. Билалов с испугу удрал в Германию и захимичил с ртутью что бы получить гражданство немца как подвергающийся преследованию. Видите как действуют коррупционеры -воры. Борьба с ними очень нелёгкая. Но у одного высшего чиновника уже объявлено, что его сворованные деньги обнаружены на счете его брата. Т.е. Власти перестали ловить мух и стали брать за жабры.
