>> Но от того, в чьи руки попал Совершенный Закон сам Закон не становиться менее совершенным > Не становиться. Но и польза от этого гипотетического закона будет только в случае если попадет (вдруг случайно) в нужные руки.
А вот Конфуций бывалочи говаривал на эту тему:
"Когда добрый человек проповедует ложное учение, оно становится истинным. Когда дурной человек проповедует истинное учение, оно становится ложным."
А кстати, Зубр-Зубр, не странно ли, что , в частности, строки Корана, по большей части не делают людей лучше? Ну я о том, что таки люди все равно искажают волю Создателя... И ненависть в сердце никуда не девается, а зачастую даже и растет (я опять же про шиитов и суннитов, которые расходятся именно по религиозным основаниям.
Если Вы скажете, что и другие религии в этом смысле имеют изъяны - я с Вами вполне соглашусь.
21:28 09.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Вы что, смеётесь? Относительно России, их масса. " > Террористический акт на Дубровке в октябре 2002. года, нападение на Будённовск в 1995. году, захват школы в Беслане в 2006. году... Список большой.
Нет, не смеюсь. Упомянутые вами события - это не проявление какого-то "исламского терроризма", так что пример не удачный. Данные трагические события нельзя рассматривать отдельно от всей российско- чеченской войны, так как данные операции проводились в рамках противостояния двух военным машин, обладающих разными оборонно-наступательными возможностями - российской и чеченской. Вы и сами это знаете. Договорись два государства - Россия и Ичкерия за столом переговоров, этого бы не было. Войны - это всегда кровь и насилие. Более того на войне каждая из сторон использует те средства и возможности, которыми она обладает. Приведенные вами примеры вырваны из общего контекста самой войны. Рассматривать их отдельно от общего хода противостояния все равно, что рассматривать штурм Грозного не в рамках данной войны, а вообще как отдельное явление.
21:34 09.01.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Нет, Зубр-Зубр, если Вы конкретно о моей ненависти к людям исповедующим ислам, то Вы сильно ошибаетесь.
Вот вы и сами признались, что ненавидите мусульман. У вас изначально не может быть объективного отношения к Исламу, если вы ненавидите мусульман.
> Кстати, в свою очередь, напишу на всякий случай - я не утверждаю, что у Вас есть ненависть к людям неисповедующим ислам. Не считаю так.
Думаете нет?
> Но вот среди людей исповедующих ислам, случаются сунниты, ненавидящие шиитов и шииты ненввидящие суннитов. И истоки своей ненависти к друг другу они берут в исламском писании.
Я и без вас знаю "истоки" этой ненависти. Но все намного проще, чем вы думаете.
21:43 09.01.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> А если бы знали мои обстоятельства, то и сами бы сейчас над своими словами посмеялись.
> Ещё постоянно запугивают население РФ о якобы каких то партизанах вакхабитах в лесах Татарстана. >
> Татарстан это вам не Белоруссия времен Вермахта, здесь лесов и зеленого моря тайги нет. > > Есть лесопосадки и небольшой заповедник где не спрячешься
Татарстан по своей природе - та же Белоруссия, как я наблюдал.
Но мусульманские бандиты концентрируются в городах, если верить газетам.
21:49 09.01.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Было бы логичнее Вам привести примеры подобных высот достижений исламской цивилизации.
Ну если вы настаиваете, то пожалуйста:
(это один из примеров).
22:04 09.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, Зубр-Зубр, если Вы конкретно о моей ненависти к людям исповедующим ислам, то Вы сильно ошибаетесь.
>Вот вы и сами признались, что ненавидите мусульман. У вас изначально не может быть объективного отношения к Исламу, если вы ненавидите мусульман.
Не может быть объективного отношения к исламу??? А это сильно нужно? У Вас, Зубр-Зубр, ведь также не может быть объективного отношения к исламу. Такое Вам на ум не приходило? Ведь объективное - это взгляд со стороны. Теперь сообразили?
А насчет ненависти - я уж как Вам только намекал - а Вы и верно, как нерусский, никак не догоняете. У меня жена мусульманка. И родственники у неё тоже. Нет у меня ненависти. Вы может заметили, я избегаю говорить - мусульмане. Пишу часто: люди, исповедующие ислам. Ведь прежде всего это люди, пусть и заблуждаются они. Все равно. Так что успокойтесь насчет ненависти, Зубр-Зубр. Не боись
>> Было бы логичнее Вам привести примеры подобных высот достижений исламской цивилизации.
>Ну если вы настаиваете, то пожалуйста: >
> > > (это один из примеров).
Ей богу, Зубр-Зубр. Детский сад и только, а не довод. Неловко как то даже смеяться стало. Я вроде как являюсь насмешником. Нехорошо с моей стороны
Если решитесь выложить эти достижения в форум, выскажусь более обстоятельно.
22:44 09.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Может быть Тон кого-то и ненавидит (хотя очень спорно), но он не представитель "истинного" единобожия, так что и спрос с него - никакой.
Да я из без вас заметил, что он не единобожник. Считаю историческим факт того, что даже вы это подтвердили.
> А вот вы потрудитесь уж объяснить обшественности - какого такого лешака режете родственников основателей вашей же религии и их приверженцев с самой смерти пророка. А? Заняться больше нечем? А может дело вовсе не в религии, а просто некоторых зубров просто хлебом не корми, а дай почикать того кто рядом бегает. А уж причину всегда найдут... ещё и именем Аллаха обоснуют. ..
Вы о чем? Родство с пророком Мухаммадом (да благословит его Аллах и приветствует!) не является иммунитетом от наказания, в случае нарушений потомками исламского законодательства. Исламский закон один для всех. Ну вот иорданская Хашимисткая династия хвастается на весь мусульманский мир своим родством с пророком (да благословит его Аллах и приветствует!) и что? Не смотря на это благородное родство хашимиты распространяют нечестие по земле, предали Аллаха, Его пророка (да благословит его Аллах и приветствует!) и мусульман. Должны ли они быть в безопасности от справедливого шариатского наказания? Нет, конечно. Все мусульмане равны перед Всевышним.
22:48 09.01.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Мои умственные способности весьма ограничены.
Вне всякого сомнения. Хорошо, что у вас хватает смелости это признать.
22:58 09.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Сами же и подтверждаете. Опять пресловутый человечески фактор. Тем более, на лбу у людей не стоит клеймо, говорящее справедливый он или тиран. Всё познаётся на опыте. Но иногда (чаще всего) бывает уже поздно, опыт заканчивается неудачно (попался угнетатель и т.п.).
Понять справедливый человек или нет можно по его богобоязненности, нравственности, поступкам совершенным ранее. Зачем клеймо? Каждый человек в процессе свой жизнедеятельности и социальных отношений проявляет себя либо как справедливый, либо как нет. Здоровое общество быстро понимает разницу, а больное - идет за испорченным.
> Тем более справедливых часто режут несправедливые и врожденные узурпаторы. Сами знаете...
Да, вам подобные. А империалисты как правило быстро собирают военные коалиции для свержения справедливых правителей. Так и есть. Вот кто трогает Каримова? Назарбаева? Кому был нужен Мубарак и Бен Али? Да никому - с ними все считались, не смотря на совершаемые ими преступления. И никто не собирал коалиции для их свержения и освобождения их народов. А подлинно справедливые режимы, как правило, тут же объявляются "вне закона" и против них начинают войны. Да что я вам это рассказываю, вы и сами это знаете.
23:08 09.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мои умственные способности весьма ограничены.
>Вне всякого сомнения. Хорошо, что у вас хватает смелости это признать.
ДА тут не в смелости дело. Просто я вижу мир каким он есть. И себя стало быть тоже.
Это не многим удается. Вам удается?
23:16 09.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Не более чем провокация с целью выяснить религиозную подкованность оппонента. Ну может немного и перегнул палку. Что же, и на солнце бывают пятна...
То есть вы сейчас признались, что вы - простой провокатор? Я вас правильно понял? Прозвучало как раскаяние. Логичным были бы извинения после всего этого.
> Нет. Повторял и буду повторять. Шииты благороднейшие из мусульман. Не скажу что идеал. Но мы все ....не идеальны. Да-с. В любом случае всё относительно и познаётся в сравнении. В этом плане шииты - элита мусульманского мира.
Сам ими восхищаюсь, когда они ракеты запускают из Южного Ливана по сионистским боевикам. Вам наверное тоже именно это в них нравится?
23:21 09.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Сам ими восхищаюсь, когда они ракеты запускают из Южного Ливана по сионистским боевикам. Вам наверное тоже именно это в них нравится?
А вот саудовцы и катарцы ими почему-то не восхищаются. Как странно....
каков неоднороден этот исламский мир
23:22 09.01.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Не может быть объективного отношения к исламу??? А это сильно нужно?
Объективность нужна во всем. Не так ли?
> У Вас, Зубр-Зубр, ведь также не может быть объективного отношения к исламу. Такое Вам на ум не приходило? Ведь объективное - это взгляд со стороны. Теперь сообразили?
Не любой взгляд со стороны объективный. Или хотите поспорить?
> У меня жена мусульманка. И родственники у неё тоже. Нет у меня ненависти.
Вот так новость... Вы уверены в том, что говорите? Вообще-то мусульманка не может быть женой не мусульманина - харам.
> Вы может заметили, я избегаю говорить - мусульмане. Пишу часто: люди, исповедующие ислам. Ведь прежде всего это люди, пусть и заблуждаются они. Все равно. Так что успокойтесь насчет ненависти, Зубр-Зубр.
Не вижу связи между вашим браком и вашей ненавистью по отношению к мусульманам. Одно другому мешает? Нисколько, особенно, если супруга не очень любима.
