> Ну чем вам не симпатичны мусульмане я догадываюсь, а вот что вам сделали верные подданные "российского государя"?
Тем же, чем и радикальные исламисты (прошу не смешивать это понятие с понятием "мусульмане" - я и, вероятно, большинство пользователей этого форума вкладывают в них различный смысл) - ни они, ни путинисты не уважают и не собираются уважать мнения лиц, которые расходятся с их собственными.
Пока они не изменятся, или пока не будут уничтожены - ни о каком благожелательном отношении к ним с моей стороны не может быть и речи. В данной ситуации всё обстоит очень мило - они уничтожают друг друга. Что же, желаю им в этом удачи.
> Интересно все таки почему? Европейцы как правило думают иначе. >
Вероятно, потому, что я несколько более знаком с Россией, чем большинство европейцев.
20:32 07.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Что вы называете "исламским терроризмом"?
Террористическая деятельность, осуществляемая "ради ислама" или "во благо ислама", что здесь неясного?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Это понятие не что иное, как политическая спекуляция, направленная на очернение национально-освободительных движений в оккупированных мусульманских государствах. Нет никакого исламского терроризма.
Ха-ха, это Вам так кажется.
При этом стоит заметить, что и российские власти осуществляли террористические акты в своей деятельности.
> "Исламское государство" - это территория подчиненная исламским законам. В мире очень часто путают понятие "исламское государство" и "государство населенное мусульманами". Упомянутая вами Турция не является исламским государством, так как в ней не соблюдаются исламские законы. В целом я понял ход ваших мыслей - вы хотите видеть в Татарстане государство построенное на турецкой "умеренно-исламской модели". Проще говоря националистическое государство.
Именно этого я и хочу.
> Не думаю, что для этого есть смысл татарам брать курс на независимость, так как нечто подобное, только в виде автономии, у них уже есть. >
Некоторые татары считают иначе...
21:34 07.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Некоторые татары считают иначе...
Некоторые татары считают на калькуляторе, а некоторые татары считают в уме. Некоторые татары идут в 3д, а некоторые татары делают уроки. Ни о чём.
21:46 07.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Рад за Вас.
А я за вас.
22:05 07.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бог - это вероятно нечто совершенное. >> И вероятно, он может и должен вырабатывать и устанавливать некие идеальные законы. Согласны?
>Да. Так и есть. Разве Законы Аллаха не совершенны?
>> Ну так те законы, которые именуются шариатскими особо не приживаются и не создают условий для эффективного существования людей.
>Все сказали? Что значит "особо не приживаются"? Именно Шариат в свое время привел к взлету и стремительному прогрессу исламскую цивилизацию, способствовал распространению исламской религии и влияния Халифата далеко за пределами Аравийского полуострова и Ближнего Востока. И вы говорите, что Шариат не создает "условий для эффективного существования людей"?
Вот уж не первый раз Вы намекаете на какие то достижения исламской цивилизации по причине этого шариата, про какой-то "взлет и стремительный прогресс", а я в который раз не догоняю о чём это Вы?
То, что какие-то люди, исповедовавшие ислам, когда-то завоевали какие-то земли??? Ну так были и до них и после них завоеватели. Дело то нехитрое и не свидетельствует о высокой нравственности само по себе. Собрали толпу, вооружили, обучили на марше - и убивай с ходу зазевавшихся соседей. Отбирай у них скот и земли. Или караваны грабь, как учил этот ... ну как его? ... эх забыл . Налетай на людей, вонзай в живот клинок, пока не опомнились... Нет, не знаю, что тут прогрессивного. Не могу понять, где тут прогресс?
Да и время того "взлета и стремительного прогресса" закончилось. Бегают по своим пустыням и палками бьют друг друга по голове. И ненавидят иноверцев, что есть силы. К примеру, шииты люто ненавидят суннитов, а сунниты - шиитов.
В общем прогресс...
22:08 07.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> За это можете не беспокоиться - я очень терпеливый.
Вы расчитываете прожить тысячу лет??? а терпелка не сгниет в землице )))))
22:17 07.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Тем же, чем и радикальные исламисты (прошу не смешивать это понятие с понятием "мусульмане" - я и, вероятно, большинство пользователей этого форума вкладывают в них различный смысл) - ни они, ни путинисты не уважают и не собираются уважать мнения лиц, которые расходятся с их собственными.
А разве европейцы или американцы это делают? Что вы хотите от "радикальных исламистов" и "путинистов", если даже в озаренной светом демократии Европе не уважают инакомыслящих, иноверцев и все тех, чьи взгляды расходятся с общепринятыми?
22:31 07.01.2013
на сайте, приведённом Зубром, есть одна хорошая новость. Россия и США сообща поддерживают аллавитов и значит Асада .Спасибо Зубр .Все,что писал о Сирии я ранее-дурацкоезаблуждение .Это не просто в пику США поддержка ,а нормальная реакция на мусульманских джагамахедов Будет им полная джага -джага ,пусси-пусси заслуженно Давно США Россия должны обьединиться в борьбе с этой джагахерией . Начать укреплять совместно позиции Израиля .За проигранные войны надо плаить территориями Иначе всем понравиться играть в войнушшки и потом получать гу манитарную помощь..
22:33 07.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Террористическая деятельность, осуществляемая "ради ислама" или "во благо ислама", что здесь неясного?
Никогда не слышал о такой. Вы знаете примеры?
> При этом стоит заметить, что и российские власти осуществляли террористические акты в своей деятельности.
Достаточно вспомнить теракт в Дохе, унесший жизнь Яндарбиева. Согласен с вами.
02:34 08.01.2013
Sioncom писал(а) в ответ на :
> на сайте, приведённом Зубром, есть одна хорошая новость. Россия и США сообща поддерживают аллавитов и значит Асада .Спасибо Зубр .Все,что писал о Сирии я ранее-дурацкоезаблуждение .Это не просто в пику США поддержка ,а нормальная реакция на мусульманских джагамахедов Будет им полная джага -джага ,пусси-пусси заслуженно Давно США Россия должны обьединиться в борьбе с этой джагахерией . Начать укреплять совместно позиции Израиля .За проигранные войны надо плаить территориями Иначе всем понравиться играть в войнушшки и потом получать гу манитарную помощь..
Что то там с этой Сирией такая тонкая играя, что я честно говоря не могу полностью разобратся что к чему, ...США, Россия, Иран, , Израиль, Турция, Катар, Саудовская Аравия, Китай -все эти страны играют в этой игре, и иногда похоже что каждая страна ведет свою собственную игру, короче там все слишком заморочено, помоему.
03:41 08.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Нет никакого исламского терроризма.
Халва, халва...
04:41 08.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Да. Так и есть. Разве Законы Аллаха не совершенны?
Они были совершенны, пока не спустились на грешную землю. И тут Зубры половину сожгли, половину растеряли, родственников пророка почикали и остальное под себя переиначили. Вот это исковерканное порождение рук человеческих и не приживается ....нигде. Но, вообще-то, дело конечно не в законах, а в человеке - он, как оказалось, изначально несовершенен и способен похерить любую хорошую идею. Что и олицетворяет наш местный басурманин. Вот такие пироги.
>Именно Шариат в свое время ... способствовал распространению исламской религии и влияния Халифата далеко за пределами Аравийского полуострова и Ближнего Востока.
Тут не поспоришь, уж что хорошо получается у ислама так это распространять ислам. Самого себя. Всё остальное - через пень-колоду...
>Именно Шариат в свое время привел к взлету и стремительному прогрессу исламскую цивилизацию...
Ага. А ещё раньше языческий Римская империя привела к ещё большему взлёту...Что из того?
>Сами-то эффективно существуете в капиталистическом обществе? Всем довольны?
А сами? Автомат то в Афганистане Пакистане поди уже заржавел?
> Что вы называете "исламским терроризмом"?Террористическая деятельность, осуществляемая "ради ислама" или "во благо ислама", что здесь неясного? > Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение: > Террористическая деятельность, осуществляемая "ради ислама" или "во благо ислама", что здесь неясного?
>> Никогда не слышал о такой. Вы знаете примеры?
Распорядитель, видите какое дело, у нашего пациента частенько случаются внезапные случаи тотальной амнезии, особенно когда дело касается ...э...неудобных вопросов.
05:03 08.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Россия и США сообща поддерживают аллавитов
Аллавиты хорошие пацаны. Не случайно зубрятские головорезы на них волну гонят...
06:50 08.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Так и есть. Разве Законы Аллаха не совершенны?
>Они были совершенны, пока не спустились на грешную землю. И тут Зубры половину сожгли, половину растеряли, родственников пророка почикали и остальное под себя переиначили. Вот это исковерканное порождение рук человеческих и не приживается ....нигде. > Но, вообще-то, дело конечно не в законах, а в человеке - он, как оказалось, изначально несовершенен и способен похерить любую хорошую идею. Что и олицетворяет наш местный басурманин. Вот такие пироги.
Нет, Курильщик, никакой басурманин, или даже целый милллион басурман, не в силах изменить закон всемирного притяжения. Или закон сохранения энергии. И прочие химические и физические законы. Ведь это божеские законы. Установленные некой силой, которая создала все вокруг. Как бы мы эту силу не называли.
Просто бывают настоящие законы. И, как бы сказать, "невсамделишные". Некоторые люди склонны приписывать божественной силе странные установления. К примеру, входить в туалет с левой ноги. Или - не держать в доме музыкальные инструменты. Или - запрет аплодировать выступающим (???). Есть и другие примудрости.
Я предлагаю не считать эти странные людские сочинения божескими.
Шариат также содержит и немало положений, которые общеприняты, и которые выработаны человечеством задолго до ислама. Например, заботиться о сиротах. Или - обмыть и похоронить умершего. Или -запрет бить ребенка. Или запрет соблазнять чужую жену. Это тоже все людские законы. В современном обществе они также действуют и без шариата. В том смысле, что кому их соблюдать - тот соблюдает. А некоторым хоть кол на голове теши.
.
