При чем тут технологии? Вы говорили о "светском Исламе", а не о "технологическом развитии Турции". Давая оценку положению религии в турецком обществе я не от технологий отталкиваюсь.
23:00 25.12.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Ребята вы для начала изучите карту РФ, Татарстан он внутри России, выйти не получится
Королевство Лесото прекрасно существует себе в центре ЮАР, как и Сан-Марино и Ватикан - в центре Италии. Вспомните как Армения получила так недостающую ей границу с Нагорным Карабахом - путем оккупации Лачинского коридора. Вариантов множества и сам по себе факт отсутствия границы с государством помимо РФ не означает, что у Татарстана нет шансов на независимость.
> в Руководстве РТ это прекрасно понимают и никогда Татарстан Сам не выйдет из состава, будете выгонят тоже не уйдем
Конечно современное руководство Татарстана все понимает. Да оно пока никуда и не собралось - хотя время-от-времени в татарском обществе поднимаются вопросы о независимости (под лозунгами националистическими и исламскими) сейчас нет той глубины настроений, которая позволяла бы ставить вопрос о самоопределение Татарстана.
23:50 06.01.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> Ты поддерживаешь исламский терроризм ?
По общему правилу - нет. Однако в данном случае мне, вероятно, следует делать исключение... По меньшей мере, осуждать его я не буду.
> М-да... Ты готов поддержать любое г%№%о только бы против Путина....
Любое, если оно само не хуже Путина.
> И Гитлера тоже будешь приветствовать если он против Путина выступит ? >
А вот здесь Вы занимаетесь подменой понятий. С одной стороны, мои предки de facto именно поддерживали Гитлера (как союзника) - но Гитлера, выступавшего против Сталина, который, несомненно, значительно хуже, чем Путин.
Таким образом, без наличия конкретных обстоятельств и ситуации моей "поддержки", отвечу Вам уклончиво:
Возможно.
23:53 06.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Однако в данном случае мне, вероятно, следует делать исключение... По меньшей мере, осуждать его я не буду.
Вот это можно назвать конструктивным подходом.
23:58 06.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вам же сказали "ИншаАллах". Наберитесь терпения.
За это можете не беспокоиться - я очень терпеливый.
> А вообще не вериться, что этот пост написали вы -слишком гладкий. В чем подвох? >
Ни в чём. Как я могу не радоваться, когда радикальные исламисты и цепные собаки путинского режима уничтожают друг друга? Duobus certantibus tertius gaudet. Мне, мягко говоря, не симпатичны обе стороны, но пока мои симпатии на стороне исламистов, как менее неприятной и при этом более слабой из них стороны.
00:08 07.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вот это можно назвать конструктивным подходом. >
Тогда, не отнеситесь неконструктивно к следующему после Вашего сообщению.
Исламский терроризм - потенциально значительно большее зло, чем путинская диктатура.
И на территории Татарстана мне скорее хотелось бы видеть исламское государство умеренного характера (наподобие Турции), а не то, чего, вероятно, желали бы Вы...
01:31 07.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> За это можете не беспокоиться - я очень терпеливый.
Вы меня успокоили. Даже "камень с души спал".
> Ни в чём. Как я могу не радоваться, когда радикальные исламисты и цепные собаки путинского режима уничтожают друг друга?
Ну чем вам не симпатичны мусульмане я догадываюсь, а вот что вам сделали верные подданные "российского государя"?
> Мне, мягко говоря, не симпатичны обе стороны, но пока мои симпатии на стороне исламистов, как менее неприятной и при этом более слабой из них стороны.
Интересно все таки почему? Европейцы как правило думают иначе.
01:39 07.01.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Тогда, не отнеситесь неконструктивно к следующему
Постараюсь.
> Исламский терроризм - потенциально значительно большее зло, чем путинская диктатура.
Что вы называете "исламским терроризмом"? Это понятие не что иное, как политическая спекуляция, направленная на очернение национально-освободительных движений в оккупированных мусульманских государствах. Нет никакого исламского терроризма.
> И на территории Татарстана мне скорее хотелось бы видеть исламское государство умеренного характера (наподобие Турции), а не то, чего, вероятно, желали бы Вы...
"Исламское государство" - это территория подчиненная исламским законам. В мире очень часто путают понятие "исламское государство" и "государство населенное мусульманами". Упомянутая вами Турция не является исламским государством, так как в ней не соблюдаются исламские законы. В целом я понял ход ваших мыслей - вы хотите видеть в Татарстане государство построенное на турецкой "умеренно-исламской модели". Проще говоря националистическое государство. Не думаю, что для этого есть смысл татарам брать курс на независимость, так как нечто подобное, только в виде автономии, у них уже есть.
01:41 07.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аллах против технологий?
>При чем тут технологии? Вы говорили о "светском Исламе", а не о "технологическом развитии Турции". Давая оценку положению религии в турецком обществе я не от технологий отталкиваюсь.
ОК! Я все понимаю... Только скажите, почему Аллах подрабатывает сутенером?
02:33 07.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> ОК! > Я все понимаю... > Только скажите, почему Аллах подрабатывает сутенером?
Норман,Вы все равно не попадете в рай к 72 девам.Вы Аллаха назвали нехорошим словом.всё,вам туды доступ закрыт...
03:47 07.01.2013
kantarhis писал(а) в ответ на :
> Норман,Вы все равно не попадете в рай к 72 девам.Вы Аллаха назвали нехорошим словом.всё,вам туды доступ закрыт...
Даже если этот малопочтенный господин будет меня на коленях умолять посетить его грязный бордель... Я еще подумаю!
11:40 07.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда, не отнеситесь неконструктивно к следующему
>Постараюсь.
>> Исламский терроризм - потенциально значительно большее зло, чем путинская диктатура.
>Что вы называете "исламским терроризмом"? Это понятие не что иное, как политическая спекуляция, направленная на очернение национально-освободительных движений в оккупированных мусульманских государствах. Нет никакого исламского терроризма.
>> И на территории Татарстана мне скорее хотелось бы видеть исламское государство умеренного характера (наподобие Турции), а не то, чего, вероятно, желали бы Вы...
>"Исламское государство" - это территория подчиненная исламским законам. В мире очень часто путают понятие "исламское государство" и "государство населенное мусульманами". Упомянутая вами Турция не является исламским государством, так как в ней не соблюдаются исламские законы. В целом я понял ход ваших мыслей - вы хотите видеть в Татарстане государство построенное на турецкой "умеренно-исламской модели". Проще говоря националистическое государство. Не думаю, что для этого есть смысл татарам брать курс на независимость, так как нечто подобное, только в виде автономии, у них уже есть.
Бог - это вероятно нечто совершенное. И вероятно, он может и должен вырабатывать и устанавливать некие идеальные законы. Согласны? Ну так те законы, которые именуются шариатскими особо не приживаются и не создают условий для эффективного существования людей. Поэтому я для Татарстана не хочу таких законов.
Кстати, Вам, как нетатарину наверное неизвестен тот факт, что только четверть всех татар живет в Татарстане. Остальные живут за его пределами.
Усекли, Зубр-Зубр? На кой это четверти татар отделяться от трех четвертей?
14:35 07.01.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Кстати, Вам, как нетатарину наверное неизвестен тот факт, что только четверть всех татар живет в Татарстане. Остальные живут за его пределами. Усекли, Зубр-Зубр? На кой это четверти татар отделяться от трех четвертей?
Вы так говорите, как будто я стою у истоков татарского сепаратизма. Я вас наверное удивлю - но я не возглавляю татарское национальное движение. Более того думаю, что вопрос самоопределения или сохранения нынешнего статуса Татарстана должен решаться исключительно самими татарами (а не указаниями извне).
14:41 07.01.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Бог - это вероятно нечто совершенное. > И вероятно, он может и должен вырабатывать и устанавливать некие идеальные законы. Согласны?
Да. Так и есть. Разве Законы Аллаха не совершенны?
> Ну так те законы, которые именуются шариатскими особо не приживаются и не создают условий для эффективного существования людей.
Все сказали? Что значит "особо не приживаются"? Именно Шариат в свое время привел к взлету и стремительному прогрессу исламскую цивилизацию, способствовал распространению исламской религии и влияния Халифата далеко за пределами Аравийского полуострова и Ближнего Востока. И вы говорите, что Шариат не создает "условий для эффективного существования людей"? Сами-то эффективно существуете в капиталистическом обществе? Всем довольны?
> Поэтому я для Татарстана не хочу таких законов.
Оставьте право выбирать самим татарам.
19:29 07.01.2013
Я нарисую на всем аравийском полуострове Дисней-ленд это что то будет значить?
По меньшей мере, осуждать его я не буду.
С одной стороны, мои предки de facto именно поддерживали Гитлера (как союзника) - но Гитлера, выступавшего против Сталина, который, несомненно, значительно хуже, чем Путин.
Мне, мягко говоря, не симпатичны обе стороны, но пока мои симпатии на стороне исламистов, как менее неприятной и при этом более слабой из них стороны.
