> В мусульман в раю попавшие туда занимаються вечно сексом. Совокупляются каждый день с какими вечнодевствующими 72 девицами. > И все это ####ство на глазах у Всевышнего.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Но не такова душа мусульманина. Она снабжена вечно эрегированным половым членом и козлиной похотью. > Тут без 72-ух гурий просто никак. А то эти сексуально озабоченные души и до Магомета доберутся. А то — и до самого Аллаха!
Игорь Де Тройкин 3 писал(а) в ответ на :
> А эти 72 дамы тоже в рай попали чтобы одного чела удовольтворять? Или это резиновые куклы?
Три импотента собрались поговорить о женщинах. Тоже, место нашли где это делать. Не позорились бы, вдруг вас дамы читают.
17:38 23.12.2012
гурии - это не женщины, гурии - это плод никогда несбудющейся мечты псевдоправоверных
> Три импотента собрались поговорить о женщинах. Тоже, место нашли где это делать. Не позорились бы, вдруг вас дамы читают. >
> > >
Нув так что эти 72 дамы туда попали чтобы воинов удовольтворять?
20:22 23.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Три импотента собрались поговорить о женщинах.
Женщины - это еще ладно... Вы лучше расскажите, каким образом к душе правоверного мусульманина присобачен пенис? И в каком месте он крепится? Вот что интересно...
22:43 23.12.2012
Игорь Де Тройкин 3 писал(а) в ответ на :
> Нув так что эти 72 дамы туда попали чтобы воинов удовольтворять?
Зачем вы поднимаете вопросы о Рае, если такие как вы - никогда не почувствуют даже его благоухания, не говоря уже о том, что не прикоснуться к тем чистым и ароматным девам? Лучше говорите о том, что к вам ближе - о том, сколько поросят свиноматка вывела, каков надой в колхозе и урожай зерновых.
22:52 23.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Женщины - это еще ладно...
Забыл, что вас они не интересуют.
> Вы лучше расскажите, каким образом к душе правоверного мусульманина присобачен пенис? И в каком месте он крепится? Вот что интересно...
Даже удивительно, почему "пенис" вам интересен больше женщин... Да ладно, не мое это дело. Я понимаю, что ни у христиан, ни у иудеев не сохранилось подлинного знания о том, как выглядит Рай и его обитатели. Христиане представляют себе Рай в виде некоего "сосуда" в котором души вращаются как в каком-то котле. Помню спросил одного христианина, как выглядит Рай и Ад. Он сказал "Рай - это быть с Богом, а Ад - это быть без Бога". И все. Более он не обладал информацией о том, как он устроен, что такое райские сады, как будет выглядеть человек в Раю, какие будут наслаждения. Многие христиане и иудеи представляют себе Рай как место сборища нудистов - где обнаженные люди будут показывать друг-другу свои прелести и тереться ими вокруг Творца. Ну что это за Рай? Неужели в вашем понимании Создатель настолько скуп, что не может подарить своим преданным рабам истинное, райское наслаждение и блаженство? Или для вас походить нагишом перед другими - это уже и есть верх блаженства?
23:13 23.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Игорь Де Тройкин 3 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нув так что эти 72 дамы туда попали чтобы воинов удовольтворять?
>Зачем вы поднимаете вопросы о Рае, если такие как вы - никогда не почувствуют даже его благоухания, не говоря уже о том, что не прикоснуться к тем чистым и ароматным девам? Лучше говорите о том, что к вам ближе - о том, сколько поросят свиноматка вывела, каков надой в колхозе и урожай зерновых.
23:54 23.12.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А для их жен эта фетва актуальна?
Не думаю, что у убийц аллаха имеются уже по 4 жены.
00:03 24.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Даже удивительно, почему "пенис" вам интересен больше женщин... Да ладно, не мое это дело. Я понимаю, что ни у христиан, ни у иудеев не сохранилось подлинного знания о том, как выглядит Рай и его обитатели. Христиане представляют себе Рай в виде некоего "сосуда" в котором души вращаются как в каком-то котле. Помню спросил одного христианина, как выглядит Рай и Ад. Он сказал "Рай - это быть с Богом, а Ад - это быть без Бога". И все. Более он не обладал информацией о том, как он устроен, что такое райские сады, как будет выглядеть человек в Раю, какие будут наслаждения. Многие христиане и иудеи представляют себе Рай как место сборища нудистов - где обнаженные люди будут показывать друг-другу свои прелести и тереться ими вокруг Творца. Ну что это за Рай? Неужели в вашем понимании Создатель настолько скуп, что не может подарить своим преданным рабам истинное, райское наслаждение и блаженство? Или для вас походить нагишом перед другими - это уже и есть верх блаженства?
Я, конечно, не большой знаток религиозных мифов, но, как я понимаю, в представлении христианина душа — это нечто отличное от тела. Значит, она не может ходить. Если нет тела, то нет и ног. Тем более — ходить нагишом. Если нет тела, то нечего обнажать. А в представлении мусульманина душа — это половой член, который необходимо постоянно ублажать при помощи гурий. Я правильно понимаю? То есть вся ваша вера — это вера в стоячий после смерти член? Я в восторге... Только непонятно — а нахер ваша вера вашим женщинам? Им-то какое блаженство уготовано? Или они и раю будут на вас пахать и терпеть ваши побои?
00:19 24.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Зачем вы поднимаете вопросы о Рае, если такие как вы - никогда не почувствуют даже его благоухания, не говоря уже о том, что не прикоснуться к тем чистым и ароматным девам?
Ваш Аллах еще на коленях будет меня просить, чтобы я заглянул в его развратный рай-бордель, а я еще подумаю... Не наградят ли триппером его гурии... Вообще, в нормальной стране такого прохиндея, как Аллах, давно привлекли бы к ответственности за сутенерство...
00:23 24.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Неужели в вашем понимании Создатель настолько скуп, что не может подарить своим преданным рабам истинное, райское наслаждение и блаженство?
Рабам ни чего не дарят, их используют по надобности и сливают. А чтобы рабы не слишком бунтовали им и обещают свободу. У рабов нет души, это глиняные черепки для исполнения одной лишь задачи, противостоять людям с душой в которых есть частичка Бога. Вернее душа и есть частичка Бога, а рай это и есть прибывание в гармонии с Богом, что сопутствуется вечным неописуемым блаженством. А рай для рабов это бледное подобие фантазии извращенного ума, незнающего душевного равновесия. Ибо человек не раб, а дите божье. И человек не равен богу только потому, что перед богом он дите малое, не разумное. Но Бог дал человеку разум и свободу воли, что бы в конце человек стал равным Богу. Для этого человек познает окружающий мир и Бога. И человек познает бога в независимости от религии и веры если у него есть Душа. Но многие утрачивают Душу в гонке за раем земным или вечным, но придуманым.
00:27 24.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
idealist писал(а) в ответ на :
> рай для рабов это бледное подобие фантазии извращенного ума, незнающего душевного равновесия.
Для мусульманина рай — просто бордель. Аллах — сутенер. Все просто и понятно. Зачем забивать тупые головы сложными проблемами?
00:31 24.12.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> И человек познает бога в независимости от религии и веры если у него есть Душа.
Все перепуталось! Коммунисты говорят о Боге и душе... Эх, пропесочить бы Вас на партсобрании! Партбилет бы у Вас забрать за Вашу дремучую религиозность! Разговоры о Боге отвлекают трудящихся от борьбы за свои права и построения бесклассового общества! Идеализм — в топку! Даешь диалектический материализм! Учение Маркса-Энгельса-Ленина всесильно, потому что оно верно!
00:34 24.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Для мусульманина рай — просто бордель. Аллах — сутенер. Все просто и понятно. Зачем забивать тупые головы сложными проблемами?
Ну правильно как необразованным, темным людишкам описать блаженство. Вот и придумали римский лупанарий, для богатых. Видать пророк об них читал где то, и вообразил что рай выглядит наподобие римских публичных домов.
> Коммунисты говорят о Боге и душе... > Эх, пропесочить бы Вас на партсобрании! > Партбилет бы у Вас забрать за Вашу дремучую религиозность!
> Разговоры о Боге отвлекают трудящихся от борьбы за свои права и построения бесклассового общества! > Идеализм — в топку! > Даешь диалектический материализм! Учение Маркса-Энгельса-Ленина всесильно, потому что оно верно!
Нув так что эти 72 дамы туда попали чтобы воинов удовольтворять?
