> Kurilshik писал(а) в ответ на сообщение: > Тот же кто местного ваххабита уполномочил говорить от лица всех мусульман.
>> Так у вас с местным "ваххабитом" один командный центр? Вот так новость.
Ну дык. Ещё евреи докумекали три тыши лет назад, что командный центр один. ... Кстати, действительно, кто вас уполномочил говорить от имени уммы? Не забывайте о том, что вы частное лицо. Один из о-о-чень разного 1,5-ра мрд-а. Так что не не стоит говорить от имени уммы или о их мнении, в независимости от того насколько истинным единобожником вы сами себя считаете.
> ...один командный центр? Вот так новость.
Зубрище, с такими шуточками вам и до ширка не далеко. Вы уж поаккуратнее. Знаете же: "... в Исламе важно все, каждая мелочь, потому, что даже одно не верное слово слетевшее с уст человека выводит его из религии Аллаха...." .
12:41 06.01.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Зубр, конкретный вопрос > Разрешает ли ислам секс с животными?
Я уже десять раз вам отвечал, что нет. Повторить одиннадцатый?
> есть ли еще какая то религия где разрешается совокуплятся с животными?
Ну, наверное только ваша.
> Если ты не дашь правильный ответ, обратимся к хадисам и к некоторым исламсим "ученым"
Пойдете в мечеть? Неужели я вас все таки уговорил.
12:47 06.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Ну дык. Ещё евреи докумекали три тыши лет назад, что командный центр один.
Вот только не надо опять углубляться в искажении истории. Вы это умеете - мы знаем.
> Кстати, действительно, кто вас уполномочил говорить от имени уммы? Не забывайте о том, что вы частное лицо. Один из о-о-чень разного 1,5-ра мрд-а. Так что не не стоит говорить от имени уммы или о их мнении, в независимости от того насколько истинным единобожником вы сами себя считаете.
Что мне стоит, а что нет, я разберусь без ваших советов. Не дождетесь, чтобы правоверный мусульманин шагал по нарисованной сионистами дороге.
> Зубрище, с такими шуточками вам и до ширка не далеко. Вы уж поаккуратнее.
Не переживайте. Вам не посчастливиться такое увидеть.
> Знаете же: "... в Исламе важно все, каждая мелочь, потому, что даже одно не верное слово слетевшее с уст человека выводит его из религии Аллаха...." .
Кого цитируем? Разве указывать имя автора у вас не принято? Эти слова заслуживают того, чтобы широкой общественности был известен изрекший их.
12:57 06.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Понимаете в чем дело, Зубр, вы провокатор, который внедряет радикальный исламский фактор исключительно как элемент хаоса в жизнь общества, спекулируя религией в своих личных корыстных целях.
От провокатора слышу. Вы своим сионистским языком ежедневно шлифуете шершавую сионистскую поверхность, пытаясь придать этой античеловеческой идеологии человеческую сущность.
> Провокатор с логика рэкетира, которая для него стала религиозным каноном. Очень удобно и компактно. Заранее оправдывает любые преступления.
Это вы о себе?
> Хотя почитав ваши «выступления» с других интернет трибун, понимаю что вам что-то доказывать бесполезно. Для вас даже «единоверцы» - свиньи погрязшие в ширке и куфре. Про кафиров и сионистов молчу.
Мне очень лестно, что вам мало моих постов тут и вы решили расширить свой кругозор путем погружения о "океан мудрости", которым в ваших глазах являются мои выступления на др. "интернет-трибунах". АстгфируЛлах. Я никогда не говорил, что мои единоверцы "свиньи погрязшие в ширке". Так я называл только тех, кто действительно ими являлся. Всегда называю вещи своими именами.
16:29 06.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> Ну дык. Ещё евреи докумекали три тыши лет назад, что командный центр один.
>>> Вот только не надо опять углубляться в искажении истории. Вы это умеете - мы знаем.
Ну что ж поделаешь, коли еврейчики раньше остальных дотумкали о единобожие. Какие тут искажения. Из песни слов не выкинешь. Не моя в том вина, что и тут подложили вам свинью...
>> Кстати, действительно, кто вас уполномочил говорить от имени уммы? Не забывайте о том, что вы частное лицо. Один из о-о-чень разного 1,5-ра мрд-а. Так что не не стоит говорить от имени уммы или о их мнении, в независимости от того насколько истинным единобожником вы сами себя считаете.
>>> Что мне стоит, а что нет, я разберусь без ваших советов. ..
Ну так и остальные как-бы "разберусь без ваших советов", но вас же это не очень останавливает.
>> Не дождетесь, чтобы правоверный мусульманин шагал по нарисованной сионистами дороге.
Зубрище, сами то рисуете "дороги" и даже других, чуть ли за ни шиворот, на них тянете. И ни чего странного в этом не находите.
>> Знаете же: "... в Исламе важно все, каждая мелочь, потому, что даже одно не верное слово слетевшее с уст человека выводит его из религии Аллаха...." .
>>> Кого цитируем? Разве указывать имя автора у вас не принято?
Кого-кого. Мало чего пишут в ентернетах...
>> Эти слова заслуживают того, чтобы широкой общественности был известен изрекший их.
Не спешите, всему своё время.
18:01 06.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Я никогда не говорил, что мои единоверцы "свиньи погрязшие в ширке". Так я называл только тех, кто действительно ими являлся. Всегда называю вещи своими именами.
Ага. Только малюсенькая проблемка. Крохотная. Вы возложили на себя обязанность судьи и в одностороннем порядке нарекли себя истинным "единобожником". Но не Вам решать за людей что им делать, кто кем является и насколько, не ваша компетенция. Всевышний уже однажды все сказал пророку, а Вас не уполномачивал. ОН сам рассудит, кто кем является являлся.
18:34 09.01.2013
*
Так что там немцы, лишенные секса с животными? Выжили?
21:15 09.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Ну что ж поделаешь, коли еврейчики раньше остальных дотумкали о единобожие. Какие тут искажения. Из песни слов не выкинешь. Не моя в том вина, что и тут подложили вам свинью...
Да, подкладывать человечеству свое священное животное вы любите. Что тут поделать? Ни о чем упомянутая вами категория лиц не додумалась - не забывайте о том, как они предавали пророков и посланников Всевышнего, как ослушались и т.д. Чувствовали себя в полной беспечности, стали злоупотреблять доверием Творца, за что и были унижены. Чему вы радуетесь?
> Зубрище, сами то рисуете "дороги" и даже других, чуть ли за ни шиворот, на них тянете. И ни чего странного в этом не находите.
Берете с нас пример? Ничего мы, мусульмане, не рисуем - мы идем по пути, который был ниспослан Создателем. В этом и заключается большая разница между нами и вами.
23:12 09.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Ага. Только малюсенькая проблемка. Крохотная. Вы возложили на себя обязанность судьи и в одностороннем порядке нарекли себя истинным "единобожником".
Кто вам сказал такую ерунду?
> Но не Вам решать за людей что им делать, кто кем является и насколько, не ваша компетенция. Всевышний уже однажды все сказал пророку, а Вас не уполномачивал.
Вот именно, что Всевышний уже все сказал своему пророку (да благословит его Аллах и приветствует!), так что четкие критерии, по которым определяется истинный мусульман от заблудшего существуют не первый день. Не надо ничего выдумывать - достаточно следовать по пути, предписанному нам религий. Не так это сложно, как вы думаете.
> Не спешите, всему своё время.
Прозвучало сверх интригующе. Скажите честно - вам действительно больше нечего делать, что вы так сильно увлеклись "прикладным шпионажем"? Зачем это вам? Что хотите узнать? Не боитесь зайти слишком далеко? Если вы думаете, что я где-то "случайно наследил" или так увлекся, что оставил что-то меня компрометирующее - вы глубоко заблуждаетесь. Прежде чем что-то изречь - думаю сто раз. Так что оставьте это не благородное занятие и возвращайтесь к нам говорить о политике, ну или просто бросаться "шариками", как вы это любите.
03:47 10.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зубр, конкретный вопрос
>> Разрешает ли ислам секс с животными?
>Я уже десять раз вам отвечал, что нет. Повторить одиннадцатый?
>> есть ли еще какая то религия где разрешается совокуплятся с животными?
>Ну, наверное только ваша.
>> Если ты не дашь правильный ответ, обратимся к хадисам и к некоторым исламсим "ученым"
>Пойдете в мечеть? Неужели я вас все таки уговорил.
Очень много пришлось написать. Так что создал отдельную тему
Ислам и скотоложство (зоофилия)
04:07 10.01.2013
Kurilshikу:вопрос чем сунниты отличаются от шиитов?и как шииты относятся к пленным?
14:44 10.01.2013
kantarhis писал(а) в ответ на :
>Kurilshikу:вопрос чем сунниты отличаются от шиитов?и как шииты относятся к пленным?
Если не лезть в религиозные дебри, то скажу так. Шииты, что ли ,более человечнее, духовнее, у них не совсем потух голос разума. С самого начала с трепетом относились к родственникам пророка, так сказать, чтили свои корни, а суниты их нещадно резали, и режут по сей день, и считают за второсортных мусульман. На протяжении истории шиизм был, в своём роде, единственной оппозицией власти ( халифату). Сунниты же всё воспринимают буквально, все предписания, иногда доходя до абсурдных крайностей (ваххабизм, салафизм, зубризм... ). А вообще-то их расхождения в толковании "единственно-верного" учения, конечно, незначительны. Это классический вариант яичной войны тупоконечников с остроконечниками. Хотя ... не столь важно к какому идеологическому течению принадлежишь, главное, при всём этом, оставаться человеком.
> и как шииты относятся к пленным
А ... хрен их знает, надо у них самих спросить.
14:59 10.01.2013
Kurilshik писал(а) в ответ
> Если не лезть в религиозные дебри, то скажу так. Шииты, что ли ,более человечнее, духовнее, у них не совсем потух голос разума.
Это шииты, что то сомнительна их человечность и духовность..
15:26 10.01.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Это шииты, что то сомнительна их человечность и духовность.
Damage, во-первых я же говорю о большей человечности по сравнению с Зубровскими подельникам. А не вообще и в принципе. Вот. Тем более об умеренных шиитах, а не этой хизбале. А во-вторых, .. мне же надо как-то подкалывать местного суннита с ваххабитским угаром. Как вы думаете?.... Правильно. Надо.
16:05 10.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да, подкладывать человечеству свое священное животное вы любите
Нет мы, Курильщики, его есть любим...
> Ни о чем упомянутая вами категория лиц не додумалась - не забывайте о том, как они предавали пророков и посланников Всевышнего, как ослушались и т.д.
Не торопитесь. Тут ещё разобраться надо, кто кого больше ослушался. Тем более, на всё воля Аллаха.... Так ему захотелось... Но в итоге,похоже, всё равно простил и помог воссоздать им свой прежний Дом.....
> Чему вы радуетесь?
Радуется страданиям евреев как раз местный басурманин. И вдобавок приписывает несвойственные реакции своим оппонентам. Короче, прекращайте этим заниматься. Кому говорю.
> Ничего мы, мусульмане, не рисуем
Разговор был не о мусульманах, а о вас.
> Ничего мы, мусульмане, не рисуем - мы идем по пути, который был ниспослан Создателем
Это «было давно и неправда» , к тому же редакционная коллегия за столетия хорошо поработала над этим "путем". Так что кто куда идете, это ещё большой вопрос. А учитывая, что за тыщу лет с гаком, всё больше топчетесь на месте, режа друг дружку и мечтая о гуриях... то похоже, так ни куда и не пришли. Короче, к "путю" есть большие подозрения.
).
