Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Обама победил

  Freya
Freya


Сообщений: 2015
23:56 08.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит конец света откладыается минимум на 4 года, если я правильно понял.
quoted1
срок договора "аренды станка" т.е. делегирования эмиссионной политики не 4 года, а больше. прошлый договор был на 99 лет. так что конец света отменяется на ближайшие лет десять.
и если кто ждал декабря-2012 чтоб после начать новые проекты, то начинать уже можно.
> В народе говорили, что Каддафи якобы собирался ввести в оборот золотой тугрик, в качестве конкурента зелёной бумажке.... И ему устроили декабрь 2012.
quoted1
там не только в голдентугрике дело, слишком много ресурсов уходило из долларового оборота, и нефть не главный из них.
но ему устроили не декабрь-2012, а раньше. и ресурсы теперь будут номинироваться в долларе, а это программа-минимум. программа-максимум чтоб они еще оказались в собственности "нужных людей".

Каддафи надо было прежде чем осваивать ресурсы стоимостью в триллионы баков, озаботиться ядерным оружием и средствами доставки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
02:01 09.11.2012
Freya писал(а) в ответ на сообщение:
> Каддафи надо было прежде чем осваивать ресурсы стоимостью в триллионы баков, озаботиться ядерным оружием и средствами доставки...
quoted1

Доставка по Москве бесплатно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Freya
Freya


Сообщений: 2015
02:25 09.11.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каддафи надо было прежде чем осваивать ресурсы стоимостью в триллионы баков, озаботиться ядерным оружием и средствами доставки...
quoted2
>
> Доставка по Москве бесплатно.
quoted1
пацталом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
02:38 09.11.2012
Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Каддафи надо было прежде чем осваивать ресурсы стоимостью в триллионы баков, озаботиться ядерным оружием и средствами доставки...
quoted1
А вот этого ему никто бы не позволил.
Думаю, слили бы Каддафи при любом раскладе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Freya
Freya


Сообщений: 2015
02:48 09.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Каддафи надо было прежде чем осваивать ресурсы стоимостью в триллионы баков, озаботиться ядерным оружием и средствами доставки...
quoted2
>А вот этого ему никто бы не позволил.
> Думаю, слили бы Каддафи при любом раскладе.
quoted1
Дык ему этим вопросом надо было бы озаботиться лет тридцать назад.
Заведомо ДО строительства рукотворных рек...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
08:12 09.11.2012
Freya писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык ему этим вопросом надо было бы озаботиться лет тридцать назад.
> Заведомо ДО строительства рукотворных рек...
quoted1
Он пытался заиметь ЯО, но ему не дали. Русь не хотела связываться, а Пакистан втихаря помогал - за чемоданы с зеленью, но его спалили и натрескали по рукам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Freya
Freya


Сообщений: 2015
11:06 09.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык ему этим вопросом надо было бы озаботиться лет тридцать назад.
>> Заведомо ДО строительства рукотворных рек...
quoted2
>Он пытался заиметь ЯО, но ему не дали. Русь не хотела связываться, а Пакистан втихаря помогал - за чемоданы с зеленью, но его спалили и натрескали по рукам.
quoted1
Он лет на двадцать опоздал имхо с началом попыток. Ему надо было начинать где-то в 70-е... Т.е. когда рукотворные реки только планировались.

А так он поднял из под земли десяток-другой трюлей (триллионов!) долларов и думал, что его страну оставят в покое?..

Но знаете, мне его очень жаль. С другой стороны - ему можно позавидовать белой завистью как личности - у него был проект (и не один) и этот проект он реализовал. Человечище.
А уж там всякие рассуждалово на темы коррупции и авторитарности - фигня...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
11:24 09.11.2012
Freya писал(а) в ответ на сообщение:
> Но знаете, мне его очень жаль. С другой стороны - ему можно позавидовать белой завистью как личности -
> у него был проект (и не один) и этот проект он реализовал. Человечище.
quoted1
Человечище или нет, но личность примечательная. А наличие гастарбайтеров в стране о многом говорило. Сейчас наверное все разбежались обратно в свои мозамбики да зимбабвы.


Freya писал(а) в ответ на сообщение:
> А уж там всякие рассуждалово на темы коррупции и авторитарности - фигня...
quoted1
Я и не рассуждаю. Я знаю точно, что Каддафи засранец.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Freya
Freya


Сообщений: 2015
11:32 09.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
> Человечище или нет, но личность примечательная. А наличие гастарбайтеров в стране о многом говорило. Сейчас наверное все разбежались обратно в свои мозамбики да зимбабвы.
>
quoted1
вот и я о том же. личность. чувак за свою жизнь реализовал несколько(!) мегапроектов.
да и страна ему достала в голодухе и межплеменных войнах, а всего за жизнь одного поколения стала вполне себе процветающей. так что вы правы на все сто насчет гастарбайтеров как критерия...
там работали не только из мозамбиков и зимбабв, но и из россии-украины-белоруссии.
у меня там знакомые врачи были - преподавали в институте там и врачесвали в клинике при институте. за очень хорошую (для российского профессора-врача) з/п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
11:33 09.11.2012
На честных выборах почти всегда есть явный фаворит, который без особого труда собирает себе львиную долю голосов. Вот, например, результаты четырёх последних российских выборов:

2012. Путин — Зюганов. 63,6% на 17,2%.
2008. Медведев — Зюганов. 70,3% на 18%.
2004. Путин — Харитонов. 71,3% на 13,7%.
2000. Путин — Зюганов. 53% на 29,2%.

Как видите, особой интриги на выборах не было. Были однозначные лидеры — Путин и Медведев — и были заведомо отстающие кандидаты от КПРФ, которые набирали в разы меньше голосов. Может быть, это не очень зрелищно, но зато это честно. Несмотря на недовольство части зрителей побеждает сильнейший.
А вот теперь посмотрим на результаты американских выборов:

2012. Обама — Ромни. 50,3% на 48,1%
2008. Обама — Маккейн. 52,9% на 45,7%
2004. Буш — Керри. 50,7% на 48,3%
2000. Буш — Гор. 47,9% на 48,4%

Как видите, кандидаты идут ноздря в ноздрю, чтобы сильное напряжение поддерживалось до самого конца выборного процесса и чтобы «проигравшая» часть американцев не чувствовала себя особо обделённой. Это железный признак постановки: надо быть крайне наивным человеком, чтобы верить в везение американцев, которым удаётся смотреть ноздря-в-ноздрю-шоу вот уже много лет подряд.

Знаете, когда последний раз президент США побеждал своего конкурента с разгромным счётом?
Что-то похожее на серьёзный перевес было последний раз в 1972 году, когда Никсон набрал 60% голосов, а Магковерн в полтора раза меньше — 38%. Однако это исключение из правил. Последние 150 лет Штатами правит единая двухголовая партия республиканцев/демократов, и её руководители отлично понимают: им надо не лениться и показывать хорошее шоу, делая вид, будто силы примерно равны и между кандидатами каждый раз идёт серьёзная схватка.


http://fritzmorgen.livejournal.com/539952.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
13:11 09.11.2012
Freya писал(а) в ответ на сообщение:
> там работали не только из мозамбиков и зимбабв, но и из россии-украины-белоруссии.
> у меня там знакомые врачи были - преподавали в институте там и врачесвали в клинике при институте. за очень хорошую (для российского профессора-врача) з/п.
quoted1
Российским конечно облом. А мозамбикцы и пр. прикинулись суданцами и рванули в Израиль нелегалами. Теперь в лимонных светожилетах газоны стригуть. Ну и пущай стригуть. От работы у них не будет здоровья на глупости, за которые их чуть не поубивали голыми руками коренные из южного ТА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
13:13 09.11.2012
sergDin писал(а) в ответ на сообщение:

Ну хотя бы делают вид демократии - и на том спасибо. Некоторые царства даже этим не утруждаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Freya
Freya


Сообщений: 2015
14:09 09.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
> А мозамбикцы и пр. прикинулись суданцами и рванули в Израиль нелегалами. Теперь в лимонных светожилетах газоны стригуть. Ну и пущай стригуть. От работы у них не будет здоровья на глупости, за которые их чуть не поубивали голыми руками коренные из южного ТА
quoted1
Вот про судьбу этих не знаю...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
15:28 09.11.2012
Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот про судьбу этих не знаю...
Беженцы гуманитарные из Судана. Есть такое странное явление у нас - хотя вроде не граничим. К нам под этим соусом прут кто ни попадя, лишь бы смахивали на мой нынешний аватар. На Синае бедуинские банды их переправляют за 2 тонны зелени. Причём некоторых пассажиров умудряются по дороге зарезать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
16:36 09.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Ну хотя бы делают вид демократии - и на том спасибо. Некоторые царства даже этим не утруждаются.
quoted1

Европа признала: Чуров был прав!

Европейские наблюдатели, которые во время выборов в России регулярно критиковали Центризбирком и его главу Владимира Чурова, неожиданно оказались с ним по одну сторону избирательных баррикад. Для этого всего-то и надо было - вместе отправиться понаблюдать за президентскими выборами в США.

Мнение вернувшихся из Америки сотрудников Бюро по демократическим процедурам и правам человека при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) практически один в один совпало с мнением главы ЦИК РФ Владимира Чурова, в чьем докладе говорилось о несовершенстве выборов в США, в результате чего «теряются» голоса миллионов (!) американцев.

Европейские наблюдатели признали состоявшиеся президентские выборы в США «профессиональными», но «имеющими существенные недостатки». Из 237 миллионов американцев 50 миллионов не смогли выразить свою волю.

«50 миллионов имеющих право голоса граждан просто не были зарегистрированы», - говорится в докладе Бюро. «На начало 2012 года каждый пятый взрослый американец не числился в списках избирателей, сведения о 24 миллионах избирателей не точные», - констатировал в свою очередь Чуров.

А вообще депеши евронаблюдателей из американских избирательных участков до боли напоминали что-то знакомое: «существует озабоченность по поводу таких вопросов, как точность списков избирателей, прозрачность финансирования избирательных кампаний», «на многих участках наблюдателям запрещают фотографировать происходящее и пользоваться мобильными телефонами», «в Алабаме, Флориде, Айове, Мичигане, Миссисипи, Огайо, Пенсильвании и Техасе евронаблюдателей не пустили на участки», «висящий в участках портрет президента Обамы может косвенно влиять на избирателей».
http://www.kp.ru/daily/25981.4/2914405/
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Обама победил. срок договора аренды станка т.е. делегирования эмиссионной политики не 4 года, а ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия