Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно, законная. Комиссия ООН подтвердила это, а также подчеркнула, что морская блокада Газы служит защитой гражданам Израиля от военных преступлений Хамаса. quoted1
Жду ссылку.
> Задержание судна, намеревающегося нарушить блокаду полностью соответствует международому законодательству, что также было подтверждено комиссией Палмера. quoted1
Да у вас я смотрю все законно. Похоже вы сионистские экстремисты станете вторыми, после ваших американских братьев, которые найдете "законные основания" для применения ядерного оружия против гражданских. Ваше заявление чистой воды экстремистское.
> Как ты можешь догадаться, на исламское право нам, мягко говоря, насрать. quoted1
Как и нам на ваше. Следовательно блокада Газы - это грубейшее нарушение, преступление против палестинских мусульман, реакция на которую у всего мусульманского мира должна быть адекватной - нужно не просто посылать к берегам оккупированной Палестины гуманитарные суда, а посылать такие суда, которые в свое время взяли на абордаж "Коуэл". Турки должны пересмотреть свою политику в отношении палестинской проблемы.
> Исламское право также не запрещает отрезать головы плененным связанным солдатам quoted1
Конечно не запрещает. Не забывайте, что наше право - самое Справедливое и каждый преступник и беззаконник, который творил нечестие на оккупированных землях должен ответить за свои преступления.
> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, законная. Комиссия ООН подтвердила это, а также подчеркнула, что морская блокада Газы служит защитой гражданам Израиля от военных преступлений Хамаса. quoted2
>> Задержание судна, намеревающегося нарушить блокаду полностью соответствует международому законодательству, что также было подтверждено комиссией Палмера. > Да у вас я смотрю все законно. quoted1
Само собой. Мы же не дикари какие-то.
>> Как ты можешь догадаться, на исламское право нам, мягко говоря, насрать. > Как и нам на ваше. Следовательно блокада Газы - это грубейшее нарушение, преступление против палестинских мусульман, реакция на которую у всего мусульманского мира должна быть адекватной - нужно не просто посылать к берегам оккупированной Палестины гуманитарные суда, а посылать такие суда, которые в свое время взяли на абордаж "Коуэл". Турки должны пересмотреть свою политику в отношении палестинской проблемы. quoted1
"Наше" - это международное право? Ну тогда и не удивляйтесь ответной реакции и не аппелируйте к междунардному сообществу, когда вас будут мочить в сортирах.
>> Исламское право также не запрещает отрезать головы плененным связанным солдатам > Конечно не запрещает. Не забывайте, что наше право - самое Справедливое и каждый преступник и беззаконник, который творил нечестие на оккупированных землях должен ответить за свои преступления. quoted1
> Да у вас я смотрю все законно. Похоже вы сионистские экстремисты станете вторыми, после ваших американских братьев, которые найдете "законные основания" для применения ядерного оружия против гражданских. Ваше заявление чистой воды экстремистское. quoted1
Сначала зубры вопят, что мол сионисты беззаконники, а тычешь их бодальником в законы - оне ноют, что для них слишком экстремистско.
>> Да у вас я смотрю все законно. Похоже вы сионистские экстремисты станете вторыми, после ваших американских братьев, которые найдете "законные основания" для применения ядерного оружия против гражданских. Ваше заявление чистой воды экстремистское. quoted2
> > Сначала зубры вопят, что мол сионисты беззаконники, а тычешь их бодальником в законы - оне ноют, что для них слишком экстремистско. quoted1
А вообще нетрудно понять почему турков так торкнуло. Их выходка с Марамарой не могла кончиться хуже для них и для арабов. Мало того, что заплыв кончился довольно печально, так у них еще хватило глупости потребовать международного расследования, результат которого оставил их в полных дураках. Не только перехват Мармары был признан законным, но и блокада Газы была объявлена легитимной, а Хамас был обвинен в военных преступлениях.
В результате турки своей глупостью вместо прорыва блокады фактически добились её международного признания.
Не понял чему вы радуетесь. Во-первых давайте посмотрим на то, что вы называете "международной комиссией". Формат ее таков США- проект "Израиль" - Турция - ООН. Вам это ни о чем не говорит? А нам говорит. О том, что любое расследование, в котором принимают участие империалисты, сионисты и их пособники не может считаться независимым и объективным. Почему в комиссию не были включены представители палестинской стороны? И почему слово дали сионистским боевикам? Более того данная комиссия не обладает юридическим право узаконивать блокаду оккупированных территорий - в ее функции это вообще не входило. Так что не понимаю причину вашей преждевременной радости. Независимого расследования проведено так и не было. А выводы сомнительной структуры, вне всякого сомнения подкупленной капиталистами нельзя рассматривать как независимые и объективные.
>Не понял чему вы радуетесь. Во-первых давайте посмотрим на то, что вы называете "международной комиссией". Формат ее таков США- проект "Израиль" - Турция - ООН. quoted1
Я с самого начала сказал, что речь идет о комиссии ООН. Она была назначена генсеком Пан Ки-муном. Её главой был известный специалист международного морского права, бывший премьер Новой Зеландии Джеффри Палмер. Кроме него в комиссии принимали участие бывший президент Колумбии, Альваро Урибе Велес и представители стран-участников инцидента с Мармарой. Решение комиссии было полностью принято генсеком ООН.
> Вам это ни о чем не говорит? А нам говорит. О том, что любое расследование, в котором принимают участие империалисты, сионисты и их пособники не может считаться независимым и объективным. quoted1
Вот только у исламских отморозков мы забыли спросить какая комиссия может считаться независимой и объективной.
> Почему в комиссию не были включены представители палестинской стороны? quoted1
>> Ашожтакое - как же братский палистинский народ? А где же предвыборные обещания Мурзика освободить Газу и отвоевать Иерусалим quoted1
Предвыборные обещания даёт один а придя к власти это уже другой. Сравнить количество террористов уничтоженных Израелем и Египтом за тот же промежуток времени показывает. Египет их уничтожил почти в три раза больше. Предвыборные разговоры имеют одну цель-----А реальность другую. Если бы не Израель их за ненадобностью уничтожил Египет заняв побережье Иерусалим захватила Иордания а север серия и они никому из них не нужны. Газа их всех интересует только как Израельская проблема и не более. (уже не говоря о войне меж Египтом Сирией и Иорданией) Израель сдерживающая сила исламских агрессоров
Угу. Этот меморандум устанавливает правила для ВОЮЮЩИХ сторон. Вы шо, воююте с Турцией? И уж никак не предусматривает убийство НОНКОМБАТАНТОВ Об этом уже был спор с gordin. И вот снова..... Недотепа новое слово услышал......
>Угу. > Этот меморандум устанавливает правила для ВОЮЮЩИХ сторон. > Вы шо, воююте с Турцией? > И уж никак не предусматривает убийство НОНКОМБАТАНТОВ
> Об этом уже был спор с gordin. > И вот снова..... > Недотепа новое слово услышал...... quoted1
Умничайте поменьше
Раздел V НЕЙТРАЛЬНЫЕ ТОРГОВЫЕ СУДА И ГРАЖДАНСКИЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ Нейтральные торговые суда
146. Нейтральные торговые суда подлежат захвату за пределами нейтральных вод, если они заняты любым из видов деятельности, перечисленных в пункте 67, или если в результате осмотра и обыска или иным образом определено, что они: a) перевозят контрабанду; b) совершают плавание специально для перевозки отдельных пассажиров, входящих в состав вооруженных сил противника; c) действуют под непосредственным контролем и управлением противника, подчиняются его приказам или непосредственно зафрахтованы или используются им; d) предъявляют ненадлежащие или фальшивые документы, не имеют необходимых документов или уничтожают, портят или скрывают документы; e) нарушают правила, установленные воюющей стороной непосредственно в зоне военно-морских операций, или f)нарушают или пытаются нарушить блокаду.
67. Торговые суда под флагами нейтральных государств не могут быть подвергнуты нападению, за исключением тех случаев, когда: a) существуют разумные основания предполагать, что они перевозят контрабанду или нарушают блокаду, и если после того, как им сделано предупреждение, они намеренно и явно отказываются остановиться или намеренно и явно сопротивляются осмотру, обыску или захвату; b) они участвуют в военных действиях на стороне противника; c) они действуют в качестве вспомогательных судов вооруженных сил противника; d) они включены в систему разведки противника или оказывают ей содействие; e) они следуют под конвоем военных кораблей или военных летательных аппаратов противника или f) вносят эффективный вклад в военные действия противника другим образом, например перевозя военное имущество, и н
> нарушают правила, установленные ВОЮЮЩЕЙ стороной непосредственно в зоне военно-морских операций. quoted1
Гордина тыкал в этот пункт, сейчас еще один шлимазл.... Кстати, сразу же после бандитского налета ООН осудил эту акцию. И только после вонищи поднятой сионистами, была создана комиссия. Очень похоже на комиссию Голдстона после "Литого свинца", только наоборот. Там были осуждены ОФИЦИАЛЬНО действия и Израиля. А сейчас сионисты носятся с письмом ЧАСТНОГО ЛИЦА Голдстона.
>И только после вонищи поднятой сионистами, была создана комиссия.
Вонищу подняли всякие там pulcinы да их друзья - зуброта. Вопили, что там аж 15 рыл положили. А потом уже создали комиссию и стали разбираться, где правда, а где pulcin навонял.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > И только после вонищи поднятой сионистами, была создана комиссия.Вонищу подняли всякие там pulcinы да их друзья - зуброта. Вопили, что там аж 15 рыл положили. А потом уже создали комиссию и стали разбираться, где правда, а где pulcin навонял. quoted1
Вы верите комиссиям? Нет, Вы, действительно, шлимазлBooris2 писал(а) в ответ на сообщение:
А кому верить? Вам что ли - шлимазлу на голову больному? Или зубрам, вообще отмороженным? Передо мной законы лежат по морским конфликтам - там всё расписано. Вот им и верю. И по этим законам, Вы со своими турками да благородными арабами - в жопе.