> Палмер оправдал убийство девяти человек? > Которые были убиты "в полном соответствии с международным правом".
Они были убиты за злостный троллинг вооружённых людей при исполнении. Вы в своём Шлимазлстане не ппробовали троллить ментов? Попробуйте. Непременно отпишитесь. Если будет чем.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Или Палмер еще что то сказал?
Ещё он сказал, что у вас тем же макаром таджикских пастухов отстреливают - так Вы ж об этом молчите в тряпочку. Ашожтакое? Шож не бьёте себя ушами по щекам? Не бросаетесь головой в навоз?
11:38 07.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на : Вы в своём Шлимазлстане не ппробовали троллить ментов? Попробуйте. Непременно отпишитесь. Если будет чем. Отписываю. За злостный троллинг меня, четырех "ментов" посадили на 60 лет. Каждому по 15.Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Палмер оправдал убийство девяти человек? >> Которые были убиты "в полном соответствии с международным правом".
>Они были убиты за злостный троллинг вооружённых людей при исполнении
Шютим? Ну шютите, шютите.
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Или Палмер еще что то сказал?Ещё он сказал, что у вас тем же макаром таджикских пастухов отстреливают - так Вы ж об этом молчите в тряпочку. Ашожтакое? Шож не бьёте себя ушами по щекам? Не бросаетесь головой в навоз?
Палмер такое сказал? Ну вот, а Наблюдатель такого шлимазла в качестве свидетеля приводит.....
12:00 07.11.2012
А разве евреи не выносят смертные приговоры заочно? Теперь пищат о нарушениях их прав.
12:31 07.11.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>> Они были убиты за злостный троллинг вооружённых людей при исполнении > Шютим? > Ну шютите, шютите.
Вполне серьёзно говорю. Вы ещё не пошли задрачивать ваших узбекских ментов? А зря - будут ощущения, как на Мармаре - симулятор.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Палмер такое сказал? > Ну вот, а Наблюдатель такого шлимазла в качестве свидетеля приводит.....
Ну не Палмер. Но всё равно вы таджиков на границе отстреливаете.
12:38 07.11.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> А разве евреи не выносят смертные приговоры заочно? Теперь пищат о нарушениях их прав
Кто пищит? Гляделки протри да уши прочисть - турки пищат.
13:55 07.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Вполне серьёзно говорю. Вы ещё не пошли задрачивать ваших узбекских ментов? А зря - будут ощущения, как на Мармаре - симулятор.
Не знаю, не спрашивал. Им еще сидеть лет по восемь.Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Палмер такое сказал?>Ну вот, а Наблюдатель такого шлимазла в качестве свидетеля приводит..... Ну не Палмер. Но всё равно вы таджиков на границе отстреливаете.
А пущай в лодку не стреляют.
16:10 07.11.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Комиссия Палмера пришла к выводу, что блокада Газы и задержание судна, намеревающегося нарушить эту блокаду абсолютно законны
>Комиссия Палмера ОСУДИЛА УБИЙСТВО ДЕВЯТИ ЧЕЛОВЕК. > Что же Вы такой стеснительный?
Мне то что стесняться? Это турки пусть стесняются. Им кинули эту кость для того, чтобы они не сильно вякали по поводу решения комиссии Палмера: 1) блокада Газы абсолютно законна и служит защите гражданского населения от военных преступлений Хамаса. 2) Задержание судна, намеревающегося нарушить блокаду, легитимно и соответствует международному праву. То есть генштаб Израиля, отдавший приказ о перехвате судна-нарушителя, действовал в соответствии с международным законодательством, а турецкое судилище - это политический фарс, позорящий судебную систему Турции.
Ну а то, что спецназовцы, почувствовав угрозу своей жизни от толпы беснующихся исламистов с ломами, открыли огонь - это оперативное правильное решение, которое было бы принято любым солдатом в подобной ситуации.
16:32 07.11.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Цирк как говориться уехал...
...а вас забыл?
16:43 07.11.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> Турецкие граждане сунули свой нос не в своё дело, и попытались вмешаться в вооруженный конфликт, который их никак не касался.
С каких это пор гуманитарная миссия приравнивается к военной агрессии?
> Кого интересует судьба 9-и исламских отморозков, которые "плыли в Газу, чтобы стать шахидами"?
Ничего не попутали? Еще скажите, что экипаж "Флотилии Свободы" был поясами со взрывчаткой обвязан. Гуманитарный караван для Газы был гражданским и не предназначался для помощи силам палестинского сопротивления. Нужно сказать, что разбойное нападение сионистских боевиков на турецкие суда очень кстати пришлось - оно не только увеличило в светском турецком обществе количество недовольных дружескими отношениями Анкары и Тель-Авива, но и послужило на руку тем, кто ведет исламский призыв в Турции, усилило антисионистские и антиамериканские настроения, что привело к увеличению потока турецких мусульман выезжающих для выполнение своего религиозного долга в Афганистан и др. мусульманские страны. Турецкие мусульмане долго будут помнить о вашем преступлении и вы сильно пожалеете о нем, когда власть в Сирии перейдет в руки сознательной части мусульманского общества и когда турецкие моджахеды получат возможность нанести удар возмездия по контролируемой вами территории.
> Ну а то, что спецназовцы, почувствовав угрозу своей жизни от толпы беснующихся исламистов с ломами, открыли огонь - это оперативное правильное решение, которое было бы принято любым солдатом в подобной ситуации. >
> > >
Оперативно правильным было бы решение не применять оружие против безоружных. Так поступает спецназ в ЛЮБОЙ цивилизованой стране. Но ваши Аники-воины, с перепугу стали палить по всем подряд. И это не первый раз. Таким же образом ухлопали и египетских погранцов.
>> Ну а то, что спецназовцы, почувствовав угрозу своей жизни от толпы беснующихся исламистов с ломами, открыли огонь - это оперативное правильное решение, которое было бы принято любым солдатом в подобной ситуации. >>
>Оперативно правильным было бы решение не применять оружие против безоружных. > Так поступает спецназ в ЛЮБОЙ цивилизованой стране.
Цивилизованной-шмивилизованной. Не нужно называть толпу исламских дикарей с ломами "беззоружными".
> Но ваши Аники-воины, с перепугу стали палить по всем подряд. И это не первый раз.
У нашего спецназа очень тонкая душевная конструкция. Они обидчивые и не любят, когда толпа дикарей начинает дубасить их ломами.
21:44 07.11.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Оперативно правильным было бы решение не применять оружие против безоружных. > Так поступает спецназ в ЛЮБОЙ цивилизованой стране.
Щас он нам начнёт рассказывать, как поступают спецназы в цивилизованных странах
21:45 07.11.2012
Офигенное оружие - баллончик и спайдерко китайское.
22:39 07.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> Турецкие граждане сунули свой нос не в своё дело, и попытались вмешаться в вооруженный конфликт, который их никак не касался.
>С каких это пор гуманитарная миссия приравнивается к военной агрессии?
С тех пор, как "миссионеры" попытались прорвать морскую блокаду и оказали сопротивление группе израильского спецназа. Вообще-то военной агрессией это назвать трудно, больше похоже на идиотизм исламских фанатиков.
>> Кого интересует судьба 9-и исламских отморозков, которые "плыли в Газу, чтобы стать шахидами"? > Ничего не попутали? Еще скажите, что экипаж "Флотилии Свободы" был поясами со взрывчаткой обвязан. Гуманитарный караван для Газы был гражданским и не предназначался для помощи силам палестинского сопротивления.
Брехня. Если турки хотели оказать гуманитарную помощь жителям Газы, они могли переправить её конвенциональным путем через два КПП, открытых для гуманитарноой помощи. Через эти КПП в Газу ежегодно поставляются сотни тысяч тонн гуманитаной помощи. Мармара там и рядом не стояла, тем более вместо гуманитарки она везла всякое дерьмо бесноватых исламских фанатиков. И вообще, твоей лживой пропаганде еще кто-нибудь мог бы поверить, если бы твой тупой "гуманитарный груз" не кричал в каждый микрофон, что он полез на Мармару, чтобы стать смертником.
Вот один "гуманитарный груз" Мармары открыто заявляет, что хотел стать шахидом, но ему не повезло. Надеется, что в следующий раз повезет.
А вот еще один "гуманитарий" заявляет, что они, конечно, хотели попасть в Газу, но гораздо больше они хотели стать смертниками.
Дикари-с.
22:48 07.11.2012
Ясь Капец писал(а) в ответ на :
> Офигенное оружие - баллончик и спайдерко китайское.
Так ведь турки в три горла орали, что на борту будут только мирные правозащеканцы. Вот наши и прихватили балончиков. Надо было открыто задекларировать зубрятину на борту - тогда возможно нам не пришлось бы её отстреливать.
