> Нет как турки, а как евреи. Вы тоже отрицаете свои преступления против мира, занимаетесь морским разбоем, как в случае с флотилией свободы, бандитизмом, и другими видами преступлений.
Кто бы говорил -
А по поводу действий турецких пиратов с захватом сирийского самолёта тут несколько тем открыли.
> Это ты про Израиль?
Не - про Турцию. Смотри ссылки на турецкий нацизм - - в этой теме
> 150000 евреев сражались в войсках Вермахта
В первых этот бред давным-давно уже опровергли, даже на антисемитских сайтам на него перестали ссылаться - А во вторых по поводу теплых отношений между Турцией и нацисткой Германией - - Турция на стороне Германии во Второй Мировой Войне
01:24 06.11.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> А по поводу действий турецких пиратов с захватом сирийского самолёта тут несколько тем открыли.
Ну у тебя и сравнения. Ты наверное забыл, что пиратские нападение сионистов на турецкий гуманитарный караван сопровождалось насилием. При досмотре сирийской лайнера никто не погиб и не пострадал. Все было цивилизовано. Забрали груз военного назначения, предназначенный для кровожадного тирана, проводящего геноцид собственного народа и отпустили. А что вы сделали с флотилией для Газы? Забыл?
> - Турция на стороне Германии во Второй Мировой Войне
Турция занимала нейтралитет. Не надо сочинять.
12:39 06.11.2012
Kalpazan писал(а)
> Турция занимала нейтралитет. Не надо сочинять.
13:12 06.11.2012
leo писал(а) в ответ на :
> Kalpazan писал(а)
>> Турция занимала нейтралитет. Не надо сочинять.
> > >
И к чему твой ролик? Он не в тему.
13:24 06.11.2012
Kalpazan писал(
>Ну у тебя и сравнения. Ты наверное забыл, что пиратские нападение сионистов на турецкий гуманитарный караван сопровождалось насилием. При досмотре сирийской лайнера никто не погиб и не пострадал. Все было цивилизовано. Забрали груз военного назначения, предназначенный для кровожадного тирана, проводящего геноцид собственного народа и отпустили. А что вы сделали с флотилией для Газы? Забыл?
В тех темах сказано что турецкие командос жестоко избили несколько человек, что Россия и Сирия утверждают никакого "груза военного назначения" там не было и что действия турецких властей были незаконными и пиратскими. Кроме того я приводил ссылку, согласно которой турецкие власти не пустили в Израиль т.н. "воздушную флотилию свободы" для Газы.
>Турция занимала нейтралитет. Не надо сочинять.
Конечно, Турция не брала у нацистов кредит на закупку вооружения, не проводила мобилизации и не выдвигала миллионную армию к границам СССР в самый тяжёлый для СССР период войны, не снабжала Гитлера стратегическими материалами, не разворачивала обратно суда с еврейскими беженцами из Румынии, не закрывала черноморские проливы для военных судов стран антигитлеровской коалиции - ничего этого не было. Я всё сочинил.
13:43 06.11.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> В тех темах сказано что турецкие командос жестоко избили несколько человек, что Россия и Сирия утверждают никакого "груза военного назначения" там не было и что действия турецких властей были незаконными и пиратскими. Кроме того я приводил ссылку, согласно которой турецкие власти не пустили в Израиль т.н. "воздушную флотилию свободы" для Газы.
Коалиция против сирийского народа "Сирия-Россия" заинтересована в том чтобы отвлечь международное сообщество от проблем сирийцев. Отсюда и такие провокации. Турция сделал правильно что пресекла поставки российских грузов двойного назначения в Сирию, так как турецкий народ не хочет быть соучастником преступлений Асада. Никто не будет использовать турецкую территорию для транзита оружия алавитским преступникам.
> Конечно, Турция не брала у нацистов кредит на закупку вооружения, не проводила мобилизации и не выдвигала миллионную армию к границам СССР в самый тяжёлый для СССР период войны, не снабжала Гитлера стратегическими материалами, не разворачивала обратно суда с еврейскими беженцами из Румынии, не закрывала черноморские проливы для военных судов стран антигитлеровской коалиции - ничего этого не было. Я всё сочинил.
Турция занимала нейтралитет в годы Второй мировой войны. Это исторический факт. Все описанные тобой действия - полный бред. Если турки и разворачивали суда и евреями то правильно делали, так как не хватало нам еще Израиля под Стамбулом. Сионисты не благодарные и злоупотребляющие чужой добротой и гостеприимством. Нечего им было делать в Турции.
14:04 06.11.2012
После разгрома и оккупации Франции баланс сил в Европе резко изменился в пользу Германии и её союзников. Турецкое правительство стало проводить более прогерманскую политику.Летом 1940 года было подписано соглашение о турецко-германском экономическом сотрудничестве. 11 июня 1941 года была издана директива германского руководства, согласно которой после завершения операции «Барбароссы» предполагалось движение германских войск через Турцию независимо от её согласия в Иран и в направлении Суэцкого канала.[37] В этих условиях турецкое правительство ещё больше склонилось в сторону проведения прогерманской политики. Особенно сильны стали про-германские настроения в военных кругах, где их проводником был начальник Генштаба Турции генерал Ф. Чакмак. В апреле и июне 1941 года турецкое правительство отказалось пропустить через свою территорию войска Великобритании и Свободной Франции, направляющиеся для ведения боевых действий в Ирак и Сирию. В то же время, турецкое правительство отказалось пропустить через свою территорию и войска вермахта и Вишистской Франции, которые планировалось отправить в Ирак и Сирию. Разворот Турции от проанглийской ориентации, к прогерманской был оформлен за четыре дня до начала Великой Отечественной войны 18 июня 1941 года заключением договора о дружбе и ненападении с Германией, подписанный министром иностранных дел Турции Сараджоглу и немецким послом в Анкаре фон Папеном.
С началом Великой Отечественной войны турецкое правительство официально объявило о своём нейтралитете в конфликте, но в то же время провело частичную мобилизацию в провинциях, граничащих с территорией Советского Союза. Кроме того, на военную службу были призваны лица старше 60 лет и офицеры запаса старше 65 лет. Некоторые историки объясняют эти действия необходимостью восполнения недостатка военных подразделений в восточных провинциях, вызванного перемещением 40-тысячной армии в округ Фракия. Как бы то не было, данные действия вызвали серьёзную озабоченность в Москве. Сталин летом-осенью 1941 года неоднократно объявлял, что не уверен в сохранении турецкого нейтралитета.
В то же время обострилась ситуация в соседнем с Турцией Иране, куда в августе 1941 года прибыл начальник немецкой разведки адмирал Канарис с целью осуществления государственного переворота. С целью противодействия немецким планам советское правительство в августе 1941 года из Закавказского военного округа формирует Закавказский фронт, войска которого одновременно с английскими войсками входят в Иран и оккупируют его. С лета 1941 года стали возникать отдельные вооруженные конфликты на советского-турецкой границе.
На этом этапе союзники по антигитлеровской коалиции были крайне заинтересованы в сохранении именно турецкого нейтралитета. Британское правительство считало, что даже вступление Турции в войну на стороне союзников было бы худшим вариантом развития событий, так как потребовало бы переброски в Турцию английских войск, необходимых на других театрах военных действий. На московских переговорах в сентябре 1941 года лорд Бивербрук предложил даже поощрить Турцию за сохранение ей нейтралитета, но Сталин, не будучи уверен, что Турция в дальнейшем не вступит в войну на стороне Германии отверг это предложение.
Отдельную озабоченность в Советском Союзе вызвал визит осенью 1941 года на Восточный фронт турецкой военной делегации во главе с начальником военной академии генералом Али Фаудом Эрденом.
Особенно напряженной ситуация с Турцией стала летом 1942 года, после начала наступления немецких войск на Сталинград и Кавказ. В Турции была проведена мобилизация, её вооруженные силы достигли численности в 1 млн человек.С началом немецкого наступления около 750 тысяч из них турки перебросили на советско-турецкую границу в области Батуми. Всего с июля 1942 года против советского Закавказского фронта (повторно сформирован 1 мая 1942 года) турецкая армия развернула 4 армейских корпуса, 16 пехотных дивизий, из которых 7 дивизий прибыли течении июля, 2 кавалерийских дивизии и одну мотострелковую бригаду.По другим данным турецкая группировка на границе в это время насчитывала около 50 дивизий. В это же время численность советских войск на границе не превышала 200 тысяч (9 армий), причём большая часть представляла собой стрелковые дивизии из новобранцев.По широко распространённому в советской и российской историографии мнению турецкое правительство было готово вступить в войну на стороне Германии сразу после падения Сталинграда. Но начавшееся контр-наступление Красной Армии на советско-германском фронте заставили свернуть эти планы.
После англо-американской конференции в Касабланке в январе 1943 года Черчилль отправился в Турцию уговаривать турок вступить в войну как можно раньше. На состоявшейся Аданской конференции Черчилль попытался убедить президента Турции Иненю вступить в войну не позже августа 1943 года, обещая, что к тому времени Италия будет разгромлена и опасность со стороны Средиземного моря для турок исчезнет. Несмотря на то, что Турция отказалась от немедленного вступления в войну и заявила о продолжении политики нейтралитета, турецкое правительство не отказалось принять английскую помощь в виде вооружения и боеприпасов. В течение 1943 года Турция сохраняла доброжелательный к Германии нейтралитет.
На Тегеранской конференции в декабре 1943 года вопрос участия Турции в войне также обсуждался. Черчилль объявил о готовности предоставить Турции при вступлении на стороне союзников помощь вооружением, воздушным прикрытием и 2-3 дивизиями, а в случае отказа прекратить военные поставки, отказать от участия в мирной конференции и пригрозить послевоенными претензиями Советского Союза в отношении Черноморских проливов. На этот раз советская и американская делегации не поддержали предложения Черчилля, так как считали, что открытие балканского фронта отвлечёт силы союзников от высадки в Нормандии. Во время конференции в Тегеране по инициативе Черчилля был поднят вопрос о проливах. 30 ноября Черчилль заявил, что несправедливо, что Советский Союз не имеет выхода в Средиземное море и что, если раньше англичане выступали против, то теперь возражать не будут.
После завершения Тегеранской конференции 4-6 декабря в Каире состоялась встреча Черчилля и Рузвельта с президентом Турции Иненю. Рузвельт и Черчилль просили турецкого руководителя до 15 февраля 1944 года предоставить аэродромы для английских и американских военно-воздушных сил. Иненю повторил тезис о слабости Турции и просил вооружений. В результате с апреля 1944 года Великобритания и США прекратили оказание военной помощи Турции. Кроме того, с осени 1942 года Турция поставляла Германии крайне необходимый той хром, что также вызывало раздражение союзников. После прекращения поставок от союзников турецкое правительство с апреля 1944 года прекратила поставки хрома в Германию. Ситуация ещё больше обострилась, когда в июне 1944 года через проливы в Чёрное море прошли два немецких военных корабля.[51] Союзники стали требовать от Турции полного разрыва экономических и дипломатических взаимоотношений с Германией. 2 августа Турция объявила о разрыве экономических и дипломатических отношений с Германией.
С осени 1944 года советское правительство, учитывая неконструктивную позицию Турции, начинает зондировать почву об изменении конвенции Монтре после окончания войны. На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Сталин выступил с особым заявлением по поводу Черноморских проливов, потребовав свободного прохода советских военных кораблей через проливы в любое время. Черчилль и Рузвельт согласились с подобными требованиями. Кроме того, на Ялтинской конференции было принято решение, что в создании Организации Объединенных Наций будут участвовать только те государства, которые объявят войну Германии до 1 марта 1945 года. После того, как об этом решении было поставлено в известность турецкое правительство, 23 февраля 1945 года оно формально объявило войну Германии, но в боевых действиях участия не принимало.
ТУРЕЦКАЯ ПОЛИТИКА В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ МОЖЕТ БЫТЬ ОБОЗНАЧЕНА ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ФРАЗОЙ: "ОДНОЙ ПОПОЙ НА СЕМЬ БАЗАРОВ"..И это только по общеизвестным фактам.
14:10 06.11.2012
Еxplorer писал(а) в ответ на :
> ТУРЕЦКАЯ ПОЛИТИКА В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ МОЖЕТ БЫТЬ ОБОЗНАЧЕНА ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ФРАЗОЙ: "ОДНОЙ ПОПОЙ НА СЕМЬ БАЗАРОВ"..И это только по общеизвестным фактам.
Нет. Все проще. Турецкое руководство проводило прагматическую внешнюю политику исходя из национальных интересов. Германия не была врагом турецкого народа поэтому не было повода проводить агрессивную политику в отношении немцев. Прагматизм и осторожность помогли турецкому народу сохранить нейтралитет и остаться в стороне от европейских разборок.
00:03 07.11.2012
Kalpazan писал
> Коалиция против сирийского народа "Сирия-Россия" заинтересована в том чтобы отвлечь международное сообщество от проблем сирийцев. Отсюда и такие провокации. Турция сделал правильно что пресекла поставки российских грузов двойного назначения в Сирию, так как турецкий народ не хочет быть соучастником преступлений Асада. Никто не будет использовать турецкую территорию для транзита оружия алавитским преступникам.
Враньё. Это было пиратское нападение османо-турецких нацистов на русский гуманитарный караван.
> Турция занимала нейтралитет в годы Второй мировой войны. Это исторический факт. Все описанные тобой действия - полный бред. Если турки и разворачивали суда и евреями то правильно делали, так как не хватало нам еще Израиля под Стамбулом. Сионисты не благодарные и злоупотребляющие чужой добротой и гостеприимством. Нечего им было делать в Турции.
В общем - как Турция была проституткой 70 лет назад, так и сейчас. И кроме того приняла косвенное участие в нацистком геноциде евреев.
13:18 07.11.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> 1). Население Сомали состоит на 99,9% из мусульман. Так что не неси ахинеи. что якобы "не имеют отношения"
При чем здесь это?
> 2). Разборки между разными группировками в Сомали обычное дело.
Так разве сейчас там проблема в этом? Вам напомнить сколько лет сомалийская территория оккупирована? Сперва эфиопскими войсками, теперь Африканским союзом. Разве сейчас в Сомали гражданское противостояние? Сейчас освободительная борьба против агрессоров, финансируемых международным империализмом.
> 3). Порядок пытались навести, только ты усмотрел в этом "агрессию против невинных мусульман".
Ложь. Агрессор стремится уничтожить в Сомали Ислам. Но ничего у него не выйдет. Твои фото никого не компрометируют, а наоборот свидетельствуют о том, что сомалийские мусульмане способны навести порядок собственными силами.
14:14 07.11.2012
Zubr-Zubr писал(а)
> При чем здесь это?
При том что пираты таки "правоверные", так как кроме "правоверных" в Сомали никого нет.
> Так разве сейчас там проблема в этом? Вам напомнить сколько лет сомалийская территория оккупирована? Сперва эфиопскими войсками, теперь Африканским союзом. Разве сейчас в Сомали гражданское противостояние? Сейчас освободительная борьба против агрессоров, финансируемых международным империализмом.
Напомни. А также напомни почему эфиопские и прочие африканские войска там оказались.
> Ложь. Агрессор стремится уничтожить в Сомали Ислам. Но ничего у него не выйдет. Твои фото никого не компрометируют, а наоборот свидетельствуют о том, что сомалийские мусульмане способны навести порядок собственными силами.
