> Что касается вашего сравнительного пункта №1 то разве он не подходит ко всем идеологиям мира? quoted1
Нет. не всем, только тоталитарным, фашизм , как тоталитарный режим имеет общее с другими тоталитарными режимами!!! Чтобы помочь разобраться, иди сначала грамоте поучись!!!
> Ложь. У нас, у мусульман нет в идеологии такого понятия как "неполноценная нация", так как мы не мыслим "национально". У нас нет разделения людей на национальности - для нас любой человек-мусульманин (немец, еврей, русский, китаец) - брат по вере и любой не мусульманин и многобожник (араб, чеченец, азербайджанец, пуштун, белудж и т.д.) - кяфир. Нет у нас таких критериев о которых вы говорите. Эти критерии присуще вашей религии, как я уже сказал выше именно вы первые стали делить людей по национальному признаку. Я уже приводил вашим землякам примеры евреев, которые не смотря на свое происхождение стали нашими полноценными братьями - тот же Мухаммад Асад, близкий друг и соратник Али Джинны, который был удостоен чести представлять мусульманское государство в ООН (!), а вы говорите, что мы считаем евреев "не полноценными" и хотим их уничтожить. Даже великий Имам Хомейни неоднократно говорил, что мы отличаем евреев и иудеев от сионистов, так как последние наши общие враги. quoted1
Ты сам себе противоречишь - ты делишь всех на "мусульман" и "кяфиров" и вопишь "нет такого понятия". А по поводу "нашей" - так любой желающий (араб, чеченец, азербайджанец, пуштун, русский, китаец и т.д.) может пройти гиюр и стать иудеем.
> Вот с этого места будьте любезны поподробнее. Это значит мусульмане организовали агрессию в Афганистане (1979), Афганистане (2001), Ираке (2003), Сомали (1991), Йемен (2012), а также на Северном Кавказе, в Боснии и Герцеговине, Вазиристане, Мьянме, Алжире, Ливии (2011). Где еще мы организовали агрессию? Неужели вы сами не видите, что ваш пример более чем не удачный. Все интервенции в современном мире инициированы империалистами, сионистами и их приспешниками. quoted1
Гитлер тоже утверждал что империалисты, евреи и коммунисты организовали агрессию в Испании (1936), Австрии (1936), Чехословакии (1938), Польши (1939), СССР (1941 - в разделе "страницы истории" есть несколько тем о том как Сталин развязал войну и напал на Гитлера). Теперь по пунктам - 1). К гражданской войне в Афганистане и последущему вмешательству СССР сионисты и империалисты никакого отношения не имели. Если конечно не считать СССР сионистким и империалистическим государтсвом. 2). Так же как и к засылке подготовленным в лагерях Талибана в Афганистане боевиков на Северный Кавказ. 3). Ты забыл о событиях предшествующих 2003 году. Агрессия С. Хусейна против курдов, Израиля, Ирана, Турции, Кувейта, Саудовской Аравии, Катара, Бахрейна. 4). К агрессии режима Сиад Барре против Эфиопии, гражданской войне, пиратству, работорговле и анархии на территории которая когда-то был государтсвом Сомали империалисты и сионисты тоже непричастны. Ряд государств, прежде всего Эфиопия пытались безуспешно навести в Сомали порядок, так как им надоел беспредел на собственных границах и судоходных путях. 5). К этническим чисткам русского населения, бандитизму и терроризму на Северном Кавказе при участии иностранных наёмников из арабских стран сионисты и империалисты также не относятся. Но если не считать сообщения (скорей всего ложные) о участие добровольцев из числа боевиков фатаха и хамаса в войне на стороне чеченских боевиков. 6). Нападение боснийских мусульман на Сербскую Краину и военные преступления против сербского населения Краины могут рассматриваться как агрессия исламистов. 7). Про межмусульманские разборки в Алжире и Пакистане мне известно мало. Тоже о про Мьянму. По возможности вопрос изучу. 8). Действительно, ЕС не следовало вмешиваться в разборки между Каддафи и его противниками. Однако гражданскую войну в Ливии начали не сионисты и не империалисты.
> Говорить вы можете все, что пожелаете, но ваши слова в данном случае противоречат действительности - не США ли стали главными строителями концлагерей 21 века, а которых содержаться исключительно мусульмане? Не во Франции ли еженедельно проводят рейды и арестовывают десятки мусульман? Про оккупированную Палестину я вообще молчу - это одна большая тюрьма для мусульман. quoted1
1). Т.е. всем взятым в плен боевикам талибана надо было отрезать головы, как это принято у исламистов ? 2). Во Франции проживают порядка 6 млн мусульман, если ежедневно "арестовывают десятки мусульман" то на преследования это никак не тянет. Например в том же Иране ежегодно казнят более 600 мусульман. На этом фоне сообщения о десятках арестованных и депортированных во Франции звучит смешно. Кроме того ряд французских СМИ, видимо купленных сионистами, утверждают (скорей всего это неправда), что мусульманские иммигранты являются источником растущего криминала и антисемитизма во Франции. А мусульманские кварталы находятся под контролем криминальных кланов, где процветает наркомания и бандитизм и куда полиция даже днём боится заходить. 3). По поводу оккупированной Палестины, у мусульман есть следущие права - - второй государственный язык в Израиле — арабский - на мусульман не распространяется всеобщая воинская повинность, но они могут пойти служить добровольно. При желании они могут принимать присягу на Коране. http://nakaryak.livejournal.com/176874.html - статья о Ал`а Вахибе - арабе и мусульманине и майоре израильской армии. Назови исламские страны, где евреи могут занимать офицерские должности в армии ? - существуют государственные школы с преподаванием на арабском языке - мусульмане имеют социальное страхование и бесплатное медицинское страхование - мусульмане имеют право голоса, имеют свои партии и своих парламентариев - существует государственное теле- и радиовещание на арабском языке - арабская молодёжь учится в государственных вузах и получает стипендии. Арабские абитуриенты имеют льготный проходной балл для поступления в вуз - в государственных университетах для арабских студентов созданы мечети, чтобы они могли молиться, в госучреждениях мусульмане имеют выходные на мусульманские праздники - на развитие арабской культуры еврейское государство ежегодно выделяет крупные суммы (в том числе на строительство и содержание мечетей и мусульманских кладбищ) - арабские населённые пункты имеют спортивные клубы, которые также оплачиваются государством - мусульманское духовенство получает неплохую зарплату от израильского госбюджета. Государство также оплачивает мусульманскую судебную систему, решающие все вопросы бракосочетания, захоронений и т.п. согласно иисламским обычаям.
> Я уже приводил вашим землякам примеры евреев, которые не смотря на свое происхождение стали нашими полноценными братьями - тот же Мухаммад Асад, близкий друг и соратник Али Джинны, который был удостоен чести представлять мусульманское государство в ООН (!), а вы говорите, что мы считаем евреев "не полноценными" и хотим их уничтожить. quoted1
Ну ты даёшь, совсем безграмотный!!! Ты же не имеешь элементарных представлений о национальности!!!
> Рабство узаконено и пропагандируется Талмудом. Я сегодня уже цитировал его в одной из тем. quoted1
Талмуд являтся законом государства Израиль (либо какого-либо другого государства) ???? Согласно статье израильского УК 375 алеф - содержание человека в условиях рабства карается 16-тью годами лишения свободы, если речь идёт о несовершеннолетнем - 20 лет. Статья 377 алеф - торговля людьми - 16-20 лет лишения свободы.
> Нет никакой "агрессивной политики аятолл против евреев" - есть естественная реакци любого нормального человека на преступления сионистских боевиков. Я понимаю, что империалистам и сионистам хочется видеть Иран прежним, каким он был во времена шаха, когда в стране действовал закон освобождающий американских граждан от уголовного преследования даже в случае совершения ими тяжкого преступления против любого иранского подданного (даже убийства) . Такой Иран вы любили, а мы ненавидели. Точно так же как нет никакого "исламского терроризма" в Палестине - есть национально-освободительное движение. quoted1
Речь идёт не об этом. А том что в сионисткой и любой империалистической стране любой человек может публично и свободно выразить своё несогласие с политикой своей страны в любом вопросе. И не важно - нормальная ли это реакция или нет - но он может её свободно выразить не опасаясь никаких преследований. А вот в исламском Иране и нациской Германии такой возможности нет. И в этом между ними сходство.
> Да потому, что религия у вас фиктивная - просто часть национальных традиций. Мы не показываем религию туристам - мы ею живем, это часть нашей жизни. Мы не делаем на поклонении бизнес - не зарабатываем деньги. Понимаете разницу? Когда в странах Запада было теократическое общество было и др. отношение к иноверцам в культовых местах. Я был просто в шоке когда одной из стамбульских мечетей, куда я зашел помолиться увидел сотни туристов - женщины с непокрытыми головами, в обтягивающих джинсах, полуголые, с едой, я молюсь - они разговаривают и щелкают камерами. Кошмар. Не должно такого быть. Человек приходит в мечеть (церковь, синагогу) помолиться, воздать хвалу Всевышнему - ничего и никто не должны его отвлекать, тем более невежественные иноверцы с голыми пупками. quoted1
Не неси ахинеи. Я говорю о том что происходит сейчас ,а не 500 лет назад. То общество которое было тогда в Европе тоже можно сравнить с нацизмом. Но сейчас в странах Запада всё по-другому. Во первых вход в подобные заведения всегда безплатный. (насколько я знаю). Во вторых есть строгие правила входа в подобные заведения - могут быть запрещены штаны или короткие юбки у женщин, непокрытая голова у мужчин, нужно входить босиком и т.п. - везде по разному. И при входе тебя вежливо попросят одется соответсвующе и вести себя прилично. И даже дадут безсплатно накидку или чем покрыть голову если вдруг у тебя этого нет. Но если ты не будешь соблюдать простые правила - то рядом находящаяся полиция тебя тоже вежливо проводит в участок, где тебе предьявят обвинение в хулиганстве или чего похлеще. Вот пример - http://www.mignews.com/news/disasters/world/190... Однако никому в голову не придёт не впускать тебя потому что у тебя "неправильная" национальность или вероисповедание. Такое возможно только в исламских странах - а это нацизм.
>> Папа Римский возле стены Плача. > Просто он - еврей. quoted1
На основании чего ты пришёл к такому выводу ?
>> Кстати ты можешь повернутся без проблем спиной к Стене плача. > Непременно сделаю это, когда попаду в Кудс. quoted1
Не знаю что такое "кудс", но тебе никто не запрещает побывать у Стене Плача и даже повернутся к ней спиной. Израиль - это не исламо-нацисткая страна.
Президент Египта Мухаммед Мурси принял участие в молитве в мечети, во время которой проповедник воззвал к Аллаху с мольбой об "уничтожении евреев и их пособников". Мурси ответил - "Амен".
Только нацисты и исламисты молятся об "уничтожении евреев и их пособников".
> Президент Египта Мухаммед Мурси принял участие в молитве в мечети, во время которой проповедник воззвал к Аллаху с мольбой об "уничтожении евреев и их пособников". Мурси ответил - "Амен". > > Только нацисты и исламисты молятся об "уничтожении евреев и их пособников". quoted1
Не всё так однозначно. Мурзику нужно сраться с Израилем по мелочам, иначе его зарежут. Но при таких гнилых базарах он поступает вполне разумно. Помнишь - порезали египетский караул и БТР угнали - все муслы глобуса хором запели, что это еврейские штучки - но кто под шумок получил по наглой рыжей морде? Кому тоннели закупорили? Кто набрал миллиардных долгов у неверных? Кто сосёт титьку дядьки Сэма? На данный момент Мурзик хоть и засранец, но небезнадёжен ИМХО.
А здесь он ещё на предвыборном митинге пиарится - Алькудсы захватывать и Газу ослобонять намылился.
>Не всё так однозначно. Мурзику нужно сраться с Израилем по мелочам, иначе его зарежут.
Интресно, если Нетаньягу будет присутствовать в синагоге при молитве об "уничтожении арабов и их пособников", уважаемые Зубр, Ясь, Алик Бахши, Пульчин и другие не менее уважаемые представители прогрессивного человечества усмотрят в этом нацизм ?????
> Интресно, если Нетаньягу будет присутствовать в синагоге при молитве об "уничтожении арабов и их пособников", уважаемые Зубр, Ясь, Алик Бахши, Пульчин и другие не менее уважаемые представители прогрессивного человечества усмотрят в этом нацизм ????? quoted1
Для того, чтобы эти неуважаемые нетоварищи назвали премьера Израиля нацистом, ему даже не надо заходить в синагогу
А он всегда невиновный. И всегда не при делах. Всегда - когда приходит время платить за свои преступления. Сразу визг начинается про происки "неверных".
> когда еврей говорит об избранности, это вызывает улыбку quoted1
у меня так-же: бого-, или просто-избранность - не важно.
мифология из КНИГИ - уже была нафантазированна (до евреев) это - минус добавили преукрашенную (в свою пользу) историю исхода из египта, тоже - минус
не-мало-важно то, что монотеизм - сформировали в более приемлемую, гуманную, целесообразную, (включающую Уголовный Кодекс) и т.д. и т.п., а главное - читабельную: (в доказаткльство - популярность КНИГИ: попробуй издать что-то похожее, чтоб у всего человечества, на протяжении тысячелетий, лежало на прикроватной тумбочке). - большой плюс.
моё восприятие насчёт преукрашенного исхода, и богоизбранности: первая в истории человечества "конституция", сплочающая и индентифицирующая народ. у меня улыбку - не вызывает, а вызывает уважение, к интелектуальности писателей Книги - очень мудрые были дядьки. то, что тогда, еврейские мудрецы - опередили своё время - неоспоримый факт.
а то, что во имя этого самого Всевышнего (аллаха, христа, элоким) - мы - людишки - устраивали походы, священные войны против неверных: не ЕГО вина, и не вина евреев, а - наша гнилая животная природа, против которой, кстати, евреи в своей Книге, и христиане, в своей (подставь вторую щеку) - призывают бороться.
мухамад же - слизал идею объединения народа, переведя Книгу на арабский, приукрасив на свой лад (в коране есть такая строка: мухамад говорит- "люблю писание за то, что по-арабски, люблю себя, за то, что я - араб, и мне нравится, что в раю - все арабы") вот за это - Большой минус: это значит, что НЕ-арабам, в рай - вход ЗАКРЫТ!!!!!
ислам - плагиат, мухамад - лжепророк, мусульмане - необразованные бедняки, и манипулируемые безвольные бедняжки третьего мира, ведомые исламистами - в большинстве: властолюбцы, кровожадные порочные узурпаторы и террористы, с которыми западу, цивилизованному образованному миру предстоит бороться ещё долго. но победа за нами: не может быть, чтоб мир пал пред кучкой бандитов, прикрывающихся живым щитом, при помощи СМИ. (орущих на весь мир защитники прав человека) да - будут жертвы среди бедолаг - нищих мусульман, но все понимают, что это - жертвы террористов, а не захватчиков - сионистов и империал-колонистов американцев.
я университетов не заканчивал, но думаю, что моё мнение достаточно адекватное.