На создание Организации Объединенных Наций мир возлагал большие надежды. Даже когда спустя всего пару лет после создания она дискредитировала себя принятием резолюции о разделе Палестины, в мире оставалась надежда на то, что основные проблемы человечества будут решаться общими усилиями. Этого не произошло. Мир не только не стал безопаснее, но он ни на шаг не приблизился к справедливому мироустройству, взаимопомощи, справедливости. Более того, узурпировав управление ООН империалисты увеличили разрыв между богатыми и бедными народами, между социальными группами в странах. Отчасти это произошло по причине того, что к власти в империалистических государствах пришел Капитал. Манипулируя правящими верхушками империалистов капиталисты начали победное шествие по земле, обворовывая целые народы и страны, финансируя военные кампании империалистов, с целью расширения рынков сбыта, получения новых доступов к ранее закрытым от них недрам. На фоне того, как в мире увеличивается общее число миллиардеров и миллионеров; на фоне пламенных "демократических" речей империалистов в мире умирают люди от голода. Зачастую голод становиться следствием введенных самой ООН, под давлением империалистов, санкций, которые приводят к экономическому спаду, ухудшению уровня жизни населения и, как результат к голоду. Не так давно масштабный голод охватил Восточную Африку и мир увидел, что народы этого региона оказались предоставлены сами себе. Гуманитарные организации действовали довольно вяло, а ООН вообще фактически бездействовала.
Глобализация привела к тому, что экономики разных государств оказались в полной зависимости друг-от-друга, а экономики бедных и развивающихся стран вообще не способны функционировать самостоятельно, без иностранных финансовых инъекций. То есть бедные и развивающиеся государства попали в финансовое рабство к капиталистам.
А ведь человечество на сегодняшний день имеет все ресурсы для того, что бы такое страшное явление, как голод стало всего лишь историей. Ведь при справедливом разделе средств, находящихся в обороте капиталистов и империалистов, при уменьшении затрат на милитаризацию и военные походы можно накормить всех голодающих. Но разве справедливость это то, чего хотят капиталисты, мировой империализм и сионизм?
03:35 14.10.2012
Я помню ваше высказывание, что мол с коммунистами вам не по пути. Значит всех голодных накормит глобальный шариат?
04:44 14.10.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Я помню ваше высказывание, что мол с коммунистами вам не по пути.
Если не капитализм,то только социализм,переходящий в коммунизм,иных общественно-экономических формаций не дано.
07:30 14.10.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Значит всех голодных накормит глобальный шариат?
По крайней мере он это может сделать. Капиталисты себе даже за цель такого не ставят. У них одна цель - накопление сверхприбылей. Похоже понятие меры для них весьма абстрактно. Вот скажите, а сколько вам для счастья нужно? Сколько вам дать, чтобы вы сказали "спасибо, нам этого хватит"?
00:19 15.10.2012
Zubr-Zubr писал(а)
> Ведь при справедливом разделе средств, находящихся в обороте капиталистов и империалистов, при уменьшении затрат на милитаризацию и военные походы можно накормить всех голодающих. Но разве справедливость это то, чего хотят капиталисты, мировой империализм и сионизм?
Действительно, если бы 7,5 миллардов долларов которые империалистический Иран тратит ежегодно на на милитаризацию и военные расходы направить бы на то чтобы накормить голодных......
Источник о военных расходах Ирана -
- здесь указана ещё большая цифра - 15 млрд Иран тратит ежегодно на военные расходы . Также согласно этому же источнику, военные расходы в некоторых империалистических странах -
Саудовской Аравия - 32,6 млрд долл. Турция – 10,9 млрд. долл. Кувейт – 4,4 млрд. долл. ОАЭ - 6 млрд. долл. Египте – 5,9 млрд. долл. Сирия – 1,7 млрд. долл.
Согласно предложению уважаемого Зубра предлагаю все средства упомнутые выше потратить на то чтобы накормить голодных.
00:24 15.10.2012
Zubr-Zubr писал(а)
> У них одна цель - накопление сверхприбылей.
Фахд бен Абд аль-Азиз ас-Сауд Король Саудовской Аравии 81 год $25 млрд
Шейх Заид бен Султан Президент ОАЭ 86 лет $20 млрд ан-Нахайян*
Султан Хаджи Хассанал Болкиах Султан Брунея 57 лет $14,3 млрд
Шейх Мухаммед бен Рашид Наследный принц эмирата 54 года $10 млрд аль-Мактум* Дубай
Ясир Арафат Лидер Палестинской автономии (бывший) 74 года $ от 2 до 20 млрд по разным источникам
Фидель Кастро Президент Кубы 77 лет $150 млн
Источник: Forbes.
02:19 15.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> По крайней мере он это может сделать. Капиталисты себе даже за цель такого не ставят. У них одна цель - накопление сверхприбылей. Похоже понятие меры для них весьма абстрактно. Вот скажите, а сколько вам для счастья нужно? Сколько вам дать, чтобы вы сказали "спасибо, нам этого хватит"?
Жаль, вы в детстве не играли в ролевые игры на компе - не задавали бы таких вопросов. Сначала персонажу нелегко - жизнь тяжела, цены заоблачные - приходится пахать и брать халтуру, чтобы минимально прибарахлиться. А со временем накпливается капитал, арсенал и всё такое. И золото уже становится неинтересным - игрок начинает двигаться по сюжетной линии.
05:24 15.10.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Действительно, если бы 7,5 миллардов долларов которые империалистический Иран тратит ежегодно на на милитаризацию и военные расходы направить бы на то чтобы накормить голодных......
Иран не является империалистическим государством. Это первое. И второе - средства которые Исламская республика сегодня тратит на оборону - это инвестиции, направленные на сохранение независимости, безопасности и стабильности государства. Не будь угрозы военного вторжения со стороны империалистов - все бы эти средства шли на социальные нужды и на помощь бедным и развивающимся странам. Но империалисты, сионисты и их приспешники, которые занесли меч над Ираном вынуждают руководства страны тратить большие средства на нужды обороны.
> Согласно предложению уважаемого Зубра предлагаю все средства упомнутые выше потратить на то чтобы накормить голодных.
Это было бы здорово. Только для начала нужно избавиться от врагов иранского народа и государства.
09:55 15.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> Согласно предложению уважаемого Зубра предлагаю все средства упомнутые выше потратить на то чтобы накормить голодных. > Это было бы здорово. Только для начала нужно избавиться от врагов иранского народа и государства.
Тогда некому будет кормить голодных ибо только враги иранского народа и государства этих самых голодных и кормят.
10:51 15.10.2012
Zubr-Zubr писал....
> Иран не является империалистическим государством. Это первое. И второе - средства которые Исламская республика сегодня тратит на оборону - это инвестиции, направленные на сохранение независимости, безопасности и стабильности государства. Не будь угрозы военного вторжения со стороны империалистов - все бы эти средства шли на социальные нужды и на помощь бедным и развивающимся странам. Но империалисты, сионисты и их приспешники, которые занесли меч над Ираном вынуждают руководства страны тратить большие средства на нужды обороны.
1). Если Иран неимпериалисты и несионисты, то получается что не только империалисты и сионисты тратят громадные средства на милитаризацию, вместо того чтобы накормить голодных ? 2). Уровень живущих ниже черты бедности в Иране - 19%, уровень неграмотности - 11,6%, население не имеющее устойчивого доступа с источникам воды - 6% (Источник - )
И вместо того что решить эти проблемы Иран ( как и другие неимпериалисты и несионисты) тратять громадные средства на милитаризацию. Я уже молчу о помощи голодающей Африке и голодающим палестинцам.
3). При этом вместо того чтобы помочь голодающим палестинцам продвольствием Иран посылает им оружие -
> Это было бы здорово. Только для начала нужно избавиться от врагов иранского народа и государства.
Не катит. Империалисты и сионисты тоже аргументируют свои расходы на милитаризацию наличием врагов народа. Поэтому пусть неимпериалисты и несионисты начинают разоружатся и кормить голодных.
19:13 15.10.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Тогда некому будет кормить голодных ибо только враги иранского народа и государства этих самых голодных и кормят.
О, да что вы говорите. Не империалисты ли и сионисты сегодня лишают народы их природных богатств, суверенитета, обкладывают непокоренные государства непосильными санкциями для того, чтобы сломить их дух и поставить на колени? Как империалисты кормят мир и главное чем все мы помним на примерах Афганистана, Ирака, Палестины, Ливана, Сомали, Йемена, Ливии. Так что не рассказывайте сказок.
19:20 15.10.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Если Иран неимпериалисты и несионисты, то получается что не только империалисты и сионисты тратят громадные средства на милитаризацию, вместо того чтобы накормить голодных ?
У Ирана есть объективные причины делать это - его суверенитет, безопасность и территориальная целостность под угрозой. Большие расходы на оборону в Иране - необходимость, а не пустая трата денег. Не забывайте, что враги нападают не в одиночку, а как шакалы - вспомните принцип коллективной агрессии, коллективного нападения, который западные империалисты уже неоднократно применяли - в Афганистане, Ираке, Сомали, Йемене, Ливии, Югославии. Это значит, что Иран должен быть готов воевать не с одном противником, а в вражеским альянсом. Для этого нужны серьезные вливания в оборонно-промышленный комплекс.
19:47 15.10.2012
Zubr-Zubr писал(а)
> О, да что вы говорите. Не империалисты ли и сионисты сегодня лишают народы их природных богатств, суверенитета, обкладывают непокоренные государства непосильными санкциями для того, чтобы сломить их дух и поставить на колени? Как империалисты кормят мир и главное чем все мы помним на примерах Афганистана, Ирака, Палестины, Ливана, Сомали, Йемена, Ливии. Так что не рассказывайте сказок.
А почему империалисты и сионисты лишают Афганистан, Ирак, Ливан и др названные тобою страны богатств и суверинитета, а другие страны не лишают ?
Например Сингапур, ОАЭ, Катар, Бахрейн, Иорданию, Саудовскую Аравию, Южную Корею, Норвегию, Данию и многие другие. Чем можешь пояснить "избирательность" империалистов и сионистов ?
21:36 15.10.2012
Zubr-Zubr Вот я заметил одну закономерность, все страны с диктаторским режимом, стремятся вооружиться и объясняют это самозащитой. Давай поговорим об Иране. Не занимайся он созданием ядерного оружия, кто бы ему угрожал? Вместо того, что бы подумать о жизни людей, такие страны. как Северная Корея, Иран, Россия начинают втирать людям, что кругом враги и им надо вооружаться.
21:53 15.10.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> А почему империалисты и сионисты лишают Афганистан, Ирак, Ливан и др названные тобою страны богатств и суверинитета, а другие страны не лишают ?
Вы меня спрашиваете? Да на этот вопрос даже ребенок знает ответ. Перечисленные вами страны не являлись сателлитами Запада, вот и стали жертвами его агрессии.
> Например Сингапур, ОАЭ, Катар, Бахрейн, Иорданию, Саудовскую Аравию, Южную Корею, Норвегию, Данию и многие другие. Чем можешь пояснить "избирательность" империалистов и сионистов ?
Среди перечисленных вами мусульманских стран нет ни одной с независимым правительством. Фактически и Катар и КСА, и ОАЭ и Кувейт - это сателлиты США. В отличии от Ирана и Афганистана (периода Золотого правления). Именно поэтому проамериканским режимам позволено все, а независимым не позволено ничего. Такое вот оно выборочное, придуманное вами "международное право".
