В Пакистане талибы отомстили выстрелом в голову 14-летней девочке, боровшейся за женское образование
12:53 17.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем, который мочился в ваш зевающий рот - имя я забыл спросить.
>Знаете, зная про обитающих в туалете джиннов наподобие вас, Пашутки и Наблюдающего за процессом справления естественных потребностей, я в таких местах не зеваю. Как-никак предупрежден.
Везде исламофобы проклятые прячутся мерещатся
19:20 17.10.2012
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Вы хотите чтобы я уважал ваше мнение?
Вы не обязаны проявлять согласие с моим мнением - как и с чьим-либо вообще, если оно противоречит вашим убеждениям, но вы обязаны проявлять ответное уважение к собеседнику - в этом и состоит суть конструктивного диалога. Я так думаю. Ведь мы тут не общаемся для коррекции мировоззрения друг-друга, мы просто обмениваемся мнениями и информацией. Это можно делать и в здоровой, поликоректной атмосфере.
> Также очень значительная сумма (около 10 миллиардов) была направлена для предотвращения дефолта, тоесть напрямую конечно ни кто не выдал населению денег, но без них все накопления пакистанцев превратились бы в пустое место (как это однажды случилось у нас).
Я не знаю всех этих тонкостей - кто кому и в каком размере выдает денежную помощь - я знаю одно - люди этой помощи не видят и на себе не ощущают. И знаю, что за последние 10 уровень жизни пакистанских офицеров значительно улучшился - они пересели на иномарки класса люкс, их дети выехали за границу (в страны Западной Европы и Америки), появилась дорогая недвижимость. И как был высокий процент бедности, так и остался, как жили сотни тысяч людей в трущобах из картона и пальмовых листьев - так и живут. Поэтому повторюсь - кому давали с тех пусть и спрашивают. Народ этим спонсорам ничего не должен, так как ничего от них не получил.
> Да. У нас много правозащитников. И никто в них не стреляет и предателями не объявляет, даже учитывая, что они не маленькие девочки.
Как же не стреляют? Вы наверное забыли про случай с Политковской? Ее убили по приказу правящей верхушки - то есть на лицо грубое вмешательство власти в работу правозащитников. И это только один пример. Если копнуть этот пласт глубже вы поймете насколько ваша родина далека от того идеала, который вы ей приписываете. На фоне вашей, беззаботной жизни происходят вопиющие преступления против человечности.
19:38 17.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Как же не стреляют? Вы наверное забыли про случай с Политковской? Ее убили по приказу правящей верхушки - то есть на лицо грубое вмешательство власти в работу правозащитников. И это только один пример. Если копнуть этот пласт глубже вы поймете насколько ваша родина далека от того идеала, который вы ей приписываете. На фоне вашей, беззаботной жизни происходят вопиющие преступления против человечности.
А зачем, как Вы думаете, правящей верхушке убивать какую то журналистку? У Политковской много коллег. Таких же. Так же "любящих" эту правящую верхушку. Она никому не мешала.
Что за надобность её убить появилась?
А надобность вот какая - хитрым людям из за бугра подумалось сорвать Путину день рождения. И вот в этот день Рождения Путина эту Политковскую и убили. А в убийстве обвинили Путина.
Пожалуй никто, в том числе и оппозиция, всерьез не рассматривает действующую власть в качестве виновника убийства журналистки.
19:50 17.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Везде исламофобы проклятые прячутся мерещатся
Выпивайте реже - не будут мерещиться.
20:07 17.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вы не обязаны проявлять согласие с моим мнением - как и с чьим-либо вообще, если оно противоречит вашим убеждениям, но вы обязаны проявлять ответное уважение к собеседнику
Ок. А как на счёт Масалалы, её родителей и всех тех, кто за то, чтобы девочки учились в школах? Почему к ним вы не проявляете ответного уважения?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Поэтому повторюсь
А я устал повторяться. Как они её увидят, если она направлена на то, чтобы экономика окончательно не рухнула, рупии не превратились в простую бумагу и бюджетники не умерли с голоду.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> На фоне вашей, беззаботной жизни
Беззаботная жизнь - это хорошо. Не люблю заботы.
20:48 17.10.2012
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Ок. А как на счёт Масалалы, её родителей и всех тех, кто за то, чтобы девочки учились в школах? Почему к ним вы не проявляете ответного уважения?
Этот вопрос мы уже обсудили. Было преступление - было наказание.
> А я устал повторяться. Как они её увидят, если она направлена на то, чтобы экономика окончательно не рухнула, рупии не превратились в простую бумагу и бюджетники не умерли с голоду.
Было бы чему рушиться, я вас умоляю. Рупии еще с приходом Беназир стали простой бумагой, даже не ценной. Для того, что бы были положительные изменения - нужны не подачки из вне, а кардинальные реформы, которые поломают старое устройство и установят социально-справедливое общество.
> Беззаботная жизнь - это хорошо. Не люблю заботы.
Ну да, ну да. Только в вашей стране не всем такая жизнь позволена.
21:03 17.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Везде исламофобы проклятые прячутся мерещатся
>Выпивайте реже - не будут мерещиться.
А причем здесь я? Это ведь ты, Зубр-Зубр, боишься в туалет заходить, поскольку опасаешься, что тебя там ждет израильская засада
21:22 17.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Было преступление
Вы сами ссылаетесь на точно таких же правозащитников, только продажных. Где последовательность?
21:51 17.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> А причем здесь я?
У вас же зрительные галлюцинации.
> Это ведь ты, Зубр-Зубр, боишься в туалет заходить, поскольку опасаешься, что тебя там ждет израильская засада
Понимаю ваши ассоциации "сионизм-сортир".
11:44 19.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> В этом плане улыбнул ТС Смокан. Его дедушки точно так же убивали на западной украине детей, которые не хотели жить в схронах и вздрагивать от каждого шороха. > Надо же! Тут его возмутило, а пример собственного дедушки- считает нормой...
Смокан, приношу извинения, по поводу "ваших дедушек"! Признаю, моя аналогия была не совсем удачна.
> малолетки > услуги свои предлагают. > вот те на..
Эй, зубрыыыыыы!!!!!!!!! Вы не могли бы до кучи пристрелить это шайтаново отродье - buriril738
Ну типа чтобы два раза не вставать
19:33 20.10.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> А зачем, как Вы думаете, правящей верхушке убивать какую то журналистку?
Политковская не "какая-то журналистка", а настоящий профессионал. Согласитесь не была она рядовой.
> Что за надобность её убить появилась?
Слишком много знала.
> Пожалуй никто, в том числе и оппозиция, всерьез не рассматривает действующую власть в качестве виновника убийства журналистки.
Отсутствие гласности, режимность, отсутствие независимых СМИ, не сформированное гражданское общество и общественное самосознание не позволяют провести свободное, не заполитизированное расследование убийства правозащитницы, но, тем не менее ни у кого нет сомнения откуда "ноги растут". В руках Политковской перо становилось ОМУ - согласитесь еще та опасность для режима.
