О самых наивных лидерах центрально-азиатских республик. Уверена, Каримова и Атамбаева ждет участь ближневосточных союзников Вашингтона, но пока они об этом не знают. Американцы не умеют дружить, они сначала выжимают все соки, а потом выбрасывают на помойку, как ненужную вещь. Тем более, когда практика показывает, что поддерживаемые ими режимы непрочны. Может сейчас в глаза не бросается, но это есть, янки активно налаживают контакты с оппозицией в Узбекистане и Казахстане, а еще с исламскими экстремистами из ИДУ (кстати, здесь уместно будет вспомнить об их борьбе с мировым терроризмом ). Они прекрасно понимают, что скоро придется свергать этих марионеток и, заручившись такой вот поддержкой, сделать это будет в разы проще, даже не запачкав собственные ручки. Ну, а новые лидеры, что они, быстренько под крыло будут взяты. И данной тенденции не будет ни конца, ни края, пока президенты (сейчас речь идет об Узбекистане и Киргизии) не откажутся от мифической американской поддержки, которая в итоге им лишь смачного пинка под зад может стоить.
> Маразм крепчал. В Египте вместо дружественного США Мубарака к власти пришли исламисты, в Ливии вместо хоть и недружественного, но вменяемого и стабильного Каддафи - те же исламисты, в Сирии опять же таки вместо хоть и недружественного, но того же стабильного Асада - непонятно кто. Каддафи и Асад у власти куда выгоднее США чем исламисты. К слову они и не сильно спешать скидывать Асада, а Каддафи скинули в основном с помощью французов и англичан. Про Мубарака я вообще молчу - это был чуть не главный союзник США в регионе. Какого лешего его было скидывать ? >