Блин. Да ничего не поменяется. Всё это звенья одной цепи. Почитайте книгу Павла Шеремета "Саакашвилли, Грузия, потеряные мечты. " Она датирована 2009 годом. Ещу тогда было написано, что основной спонсор приведший Саку к власти был именно Бидзина Иванишвили.
влиятельная делегация Сената США, слетевшаяся в Тбилиси в ожидании выборов, сразу же после объявления первых итогов подсчета, попросила главу бывшей оппозиции, г-на Иванишвили, о встрече. Каковая и состоялась.
Подчеркиваю:
г-н Иванишвили на данный момент никто. Не лидер партии (официально), не гражданин (и следовательно, не депутат).
И тем не менее, влиятельная делегация сенаторов организует встречу именно с ним. А значит, видит именно в нем будущего премьер-министра (в возвращении ему гражданства никаких сомнений у них, видимо, нет) страны, человека, с которым отныне следует говорить. И что еще интереснее, по итогам этой встречи г-н Иванишвили наконец-то публично и четко, а не расплывчато, как раньше случалось, формулирует список, скажем так, первоочередных задач:
(а) полное переформатирование правительства. То есть, отказ от коалиции с людьми президента, причем, если далее позиция смягчится, то уже ясно, что по ключевым министерствам, включая МВД и экономический блок, компромисс невозможен;
(б) проверка виновности заключенных, осужденных в последние годы, и больше того, возобновление следствия по делу о гибели экс-премьера Жвания. То есть, удар по персоналиям из «ближнего круга» президента, а возможно, и по самому г-ну Саакашвили, вяжущий его по рукам и ногам;
(в) возвращение незаконного изъятого в предшествующие годы имущества, расследования рейдерских операций и так далее, - что, по сути, совершенно правильно, поскольку воровали дико, - но чревато не только конфискациями (хотя и это страшно), но массой компромата на бывшую власть, в том числе и самый ближний круг президента, опять –таки вяжущим вчерашних баловней судьбы по рукам и ногам.
(г) отказ от «престижных проектов» президента типа пресловутого «города Лазика» и «реконструкция Батуми», названных (ранее заявить такое не рисковал никто) прихотью, в которой нет никакой необходимости». И это жестокая правда, поскольку только в проекты грядущих «городов солнца» и монументов, - даже если допустить, что обошлось без откатов и попилов, чего допустить нельзя, - безвозвратно вбуханы средства, которых с лихвой хватило бы на десяток автобанов или полное расселение беженцев.
И наконец, озвучено поразительное: президенту, еще на целый год остающемуся полновластным главой государства, публично предложено уйти в отставку и не крутиться под ногами. Причем формулировки предельно жестки: «Это будет хорошо для его будущего. Есть пути вынудить его это сделать, но будет лучше, если сделает это сам. В другом случае ему будет сложно действовать».
У кого-то есть сомнения в том кто в Джорджии "ху" ВЛАСТЬ.
> ) отказ от «престижных проектов» президента типа пресловутого «города Лазика» и «реконструкция Батуми», названных (ранее заявить такое не рисковал никто) прихотью, в которой нет никакой необходимости». И это жестокая правда, поскольку только в проекты грядущих «городов солнца» и монументов, - даже если допустить, что обошлось без откатов и попилов, чего допустить нельзя, - безвозвратно вбуханы средства, которых с лихвой хватило бы на десяток автобанов или полное расселение беженцев. quoted1
Ставр , вы же тоже прочли этот текст... Конечно тема о Грузии , но вот особенно такие выводы, можно с полным основанием и гораздо бОльшими бюджетами применить к России . Это палка о двух концах. Много аналогий.....
И хорошо, как ранее уже писали , что Грузия не в сфере интересов у России на данный момент . Финансировать еще и грузинскую лояльность ..... Это было бы не только слишком, но могло быть неподъемно .
> Ставр , вы же тоже прочли этот текст... Конечно тема о Грузии , но вот особенно такие выводы, можно с полным основанием и гораздо бОльшими бюджетами применить к России . Это палка о двух концах. Много аналогий..... quoted1
Россия такая же страна, как и все другие, и от любой страны, и любого вопроса , при желании и минимальном усилии мозга, к ней можно провести какую угодно аналогию. Только зачем? Давайте тогда на удовольствие параноидальным личностям закроем нафик все разделы и темы, и оставим Одну - Путин -Бяка!!!!. Всё равно у них все обсуждения по любым вопросам сводятся именно к этому. Скучно читать всё это от темы к теме... скучно и смешно. volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> И хорошо, как ранее уже писали , что Грузия не в сфере интересов у России на данный момент . quoted1
Грузия всегда будет в "сфере" наших интересов. Просто потому, что это наш ближайший сосед. Просто сейчас Грузии, как таковой не существует. Есть - Джорджия, и управляют ей отнюдь не грузины.