Распространитель фильма "Невинность мусульман" не намерен отступать
Один из ведущих промоутеров антиисламского фильма, который вызвал бурные и кровавые антиамериканские протесты в исламских странах, заявил, что считает свое дело правым, которое пойдет на пользу его детям и внукам. Об этом сообщает "Голос Америки". «Что я получаю от этого? – спросил Стив Клайн в интервью агентству Associated Press. – Я получаю то, что в один прекрасный день я умру, зная, что мои внучки и внуки живут в безопасности от этих чудовищ». Далее:
Смелый и достойный уважения человек этот Стив Клайн. Пока весь глобус засунул себе уй за щёку и притих как нашкодивший ребёнок, он открыто выражает своё мнение. Если кинчик выйдет на дивидях - куплю.
11:12 17.09.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> А пиндосы по всем телеканалам показали как мусульмане плохи, и какие они варвары, и вбили еще один клин в мусульманско-христианскую европу
Это уже что-то новенькое! А нельзя ли поподробней!
>> -вспоминаю публичное всенародное осуждение книги Солженицына. >> Самая потёртая фраза :-"Не читал но скажу-!"
>> Или :-"В едином порыве" >> Власть стимулировала оболванивание народа.
>> А когда его книги стали общедоступны в них ничего странного не обнаружили
>Угу. > Ничего странного. > Просто много вранья......
Вспоминаю тему на которую более всего ссылались о приказе сжигании деревень так она оказалась правдой.
14:12 17.09.2012
Ruslan 15574 писал(а) в ответ на :
> полно те: тот класс, что нынче не читает - никогда и не читал. > однако на 2010 г. в россии было 7 млн. студентов ВУЗов.
Интересно каков процент из них работает по специальности?? Но самое главное столь же рады видеть наших выпусников у себя на работе иностранные компании, в последнее время выпусник российских вузов не столь популярен на западе.
>> полно те: тот класс, что нынче не читает - никогда и не читал.
>> однако на 2010 г. в россии было 7 млн. студентов ВУЗов.
> > Интересно каков процент из них работает по специальности?? > Но самое главное столь же рады видеть наших выпусников у себя на работе иностранные компании, в последнее время выпусник российских вузов не столь популярен на западе.
а на Ближнем Востоке нашли. Конечно была возможность ещё более эффективного применения по специальностям Но и то не плохо.Представим любую страну с репатриацией в одну шестую её населения основная часть которой имеет высшее образование.
15:45 17.09.2012
-познание чисто человеческое свойство как и сомнение. Законы современного мира позволяют иметь на всё своё независимое мнение -(даже ошибочное)- Уже многократно снимались фильмы на христианские темы с иными не принимаемыми обществом гипотезами и даже юмором на религиозные темы. Современный человек относится к иным взглядам великодушно. Однако зная исторические факты Средневековья сжигания людей за инакомыслие. В данном случае мы имеем дело с конфликтом Средневекового менталитета с Современным -вопрос лишь том : Есть ли необходимость проникновения цивилизации в средневековье Внешние взаимоотношения и заинтересованность возможны. Мне кажется если они в цивилизации не нуждаются нуждается ли цивилизация в них-?
16:19 17.09.2012
Allax писал(а)
> Зачем Западу понадобилось злить мусульман по всему миру?
Вопрос правильный. Но ещё более правильный вопрос - почему ТОЛЬКО мусульмане начинают громить посольства, убивать людей и всё крушить на своём пути из-за каких-то фильмов и карикатур в газете ?
16:42 17.09.2012
Почему в первую очередь лица, живущие в одной определённой стране (намёк -
говорят о мусульманах как о диких животных-фанатиках и всячески иначе критикуют их?
16:55 17.09.2012
-наша страна оказалась наиболее стабильной Ближнева Востока
> Почему в первую очередь лица, живущие в одной определённой стране (намёк - >
> > > говорят о мусульманах как о диких животных-фанатиках и всячески иначе критикуют их?
Может потому что они их знают не из кино " Свинарка и пастух" как большинство на этом форуме?
18:03 17.09.2012
Распорядитель писал(а)
> говорят о мусульманах как о диких животных-фанатиках и всячески иначе критикуют их?
Насколько мне известно строить минареты, носить традиционную исламскую одежду и распространять кораны запретили совсем в другой стране. (интересно почему ?) А мусульман критиковали и писали о них как о диких животных-фанатиках ещё византийские авторы, мудрецы из Индии и даже персидские богословы-зороастрийцы, когда страны, на которую ты намекаешь не сущестовало и близко. И поправь меня если я ошибаюсь.
> Сообщение нарушает пункт 3.2 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
>> Раскрыть
>
> Ruslan 15574 писал(а) в ответ на сообщение:
>> правящая верхушка мусульман зазомбировала необразованных чурок так,
>Без разницы. > Зомбируют и образованных чурок, таких как Вы. >
И все таки положение о провокациях, вынуждающих отвечать грубо, нужно ввести в правила форума. Сколь ни пытался, не проходит. Конечно, легче отреагировать на "нарушение" черепом. Череп мне, это награда провокатору, что подвигнет его на очередное оскорбление целых народов. Придется получать, раз такие правила.
18:08 17.09.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Почему в первую очередь лица, живущие в одной определённой стране (намёк - > говорят о мусульманах как о диких животных-фанатиках и всячески иначе критикуют их?
В догонку - а также запретили мусульманам молиться улице и сравнивали засилье мусульман с нацисткой оккупацией в совсем других странах.
21:08 17.09.2012
leo писал(а) в ответ на :
> -юморные фильмы на религиозные темы снимались многократно > Вспомним знаменитый Святой Иорген начала прошлого века. > Обычные люди понимают что не документалистику смотрят
То, что мусульмане берегут свою культуру от таких "юморесок" можно записать им в достоинство, а не в вину. Qazaq писал(а) в ответ на :
> Самое интересное, что единицы из протестующих видели этот фильм ... Интересно, кто им сказал, что этот фильм плох? И почему они считают слова этого человека, для себя столь важными.
Никто. Насколько я знаю, сам фильм смотрело не так уж много людей. Зато 14-минутный трейлер этого фильма посмотрели миллионы людей во всём мире, в т.ч. и мусульман. Qazaq писал(а) в ответ на :
> А пиндосы по всем телеканалам показали как мусульмане плохи, и какие они варвары, и вбили еще один клин в мусульманско-христианскую европу, подтолкнув своего главного конкурента к краху.
Не согласен. Того же Брейвика вовсе не американцы готовили.
21:18 17.09.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> хрен его знает, что ві хотели сказать... > что, ВЕСЬ запад вот так берёт и злит всех мусульман?? > какой-то египтянин снимает какую-то бодягу, а виноват- весь запад оптом! Ловко!
Как ловко Вы хотите всё свалить на беднягу египтянина (по другим данным израильтянина)! Но фильм-то снимал не он один. Кто-то играл в нём главные роли, кто-то это всё финансировал, кто-то продвигал... В общем, сдаётся мне, без поддержки или непротивления западных элитариев, этот фильм просто не смог бы выйти на экран. Поэтому я и спрашиваю, зачем Запад злит мусульман?
а на Ближнем Востоке нашли.
-вопрос лишь том :
-наша страна оказалась наиболее стабильной Ближнева Востока 