>Вы не поняли, я и есть самое коренное население, абориген Кавказских гор.
Да, видать не понял. Не ошибусь, если скажу, что Кунта-хаджи для вас авторитет? Или ошибусь? Хотя, если у вас националистические взгляды, то все и так понятно.
>А о каком государствостроении может идти речь, если некоторые народы насчитывают 100-200 тыс. представителей, тут невозможно говорить об отдельном государстве
Народы Океании (к примеру Науру) имеют свою государственность, хотя их численность не столь велика. Численность населения, как и площадь территории не имеют значения для полноценного развития и обладания суверенитетом.
18:23 08.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да, видать не понял. Не ошибусь, если скажу, что Кунта-хаджи для авторитет? Или ошибусь?
Нет, не авторитет, хотя я не сильно знаком с ним. Насколько я помню он был так сказать пацифистом.
> Народы Океании (к примеру Науру) имеют свою государственность, хотя их численность не столь велика. Численность населения, как и площадь территории не имеют значения для полноценного развития и обладания суверенитетом.
Здесь на Кавказе есть свои особенности, здесь исторически все сложилось иначе, а может действительно у нас нет способностей благодаря которым можно построить отдельное государство.
18:33 08.09.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Нет, не авторитет, хотя я не сильно знаком с ним.
Это говорит об уровне вашей религиозности.
> Здесь на Кавказе есть свои особенности, здесь исторически все сложилось иначе, а может действительно у нас нет способностей благодаря которым можно построить отдельное государство.
Проблема наверное даже не в отсутствии способности к построению, в большей степени она заключается в неспособности к эффективному управлению - вспомните, что за годы независимости Ичкерии (которую построить-то удалось) почти все было разрушено и ничего не производилось, если не считать кустарную добычу углеводорода и его контрабанду. А ведь на этом невозможно построить полноценную экономику, которая служила бы интересам народа и государства.
18:36 08.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Это говорит об уровне вашей религиозности.
Да, я не религиозный человек.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А ведь на этом невозможно построить полноценную экономику, которая служила бы интересам народа и государства.
Вот поэтому я и против идей отделений СК.
18:40 08.09.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Да, я не религиозный человек. Вот поэтому я и против идей отделений СК.
В таком едином контексте вижу ваши слова. Впрочем это ваша гражданская позиция.
> В таком едином контексте вижу ваши слова. Впрочем это ваша гражданская позиция.
Жизнь в современной России мягко говоря не идеальна, прав у малых народов гораздо меньше чем у русских, процветает русский нацизм, коррупция. Но то о чем говорите Вы это просто красивые лозунги, Вы называете людей которые взрывают детей партизанами, эти партизаны прейдя к власти ничего хорошего не принесут, это полный мрак.
20:02 08.09.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Жизнь в современной России мягко говоря не идеальна, прав у малых народов гораздо меньше чем у русских, процветает русский нацизм, коррупция.
Вы же тоже националист? Тогда в какой форме выражается ваша идеологическая убежденность? Какой национализм вы исповедуете?
19:53 09.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Тогда в какой форме выражается ваша идеологическая убежденность?
если кратко и немного утрировать, то главное для меня будущее моего народа, чтобы количество представителей моего народа росло и т.д.
20:41 09.09.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> если кратко и немного утрировать, то главное для меня будущее моего народа, чтобы количество представителей моего народа росло и т.д.
Это вы уж очень кратко сказали. Из ваших слов не очень-то и следует, что вы националист. Во всяком случае у меня почему-то такое мнение складывается.
20:46 09.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Это вы уж очень кратко сказали. Из ваших слов не очень-то и следует, что вы националист.
Смотря какое у Вас понимание национализма, у некоторых националист значит - нужно всех других изгнать и уничтожить, ну или хотя бы обгадить и оскорбить в интернете.
21:02 09.09.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Смотря какое у Вас понимание национализма, у некоторых националист значит - нужно всех других изгнать и уничтожить, ну или хотя бы обгадить и оскорбить в интернете.
Ну вот приблизительно такое у меня восприятие националистов - как правило большинство националистов, которых я встречал именно так себя и позиционировали "я и все представители моего народа лучшие, остальные - отстой". Как-то так. В чем ваша особенность как националиста?
12:33 13.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Как отмечают некоторые аналитики позиция Тбилиси в вопросе поддержки бойцов северокавказского сопротивления несколько "не адекватная, в свете оккупации российскими войсками Цхинвальского региона и Абхазии". Они полагают, что оказание военной помощи борцам за выход Северного Кавказа из состава Российской Федерации "в значительной мере ослабило бы имперские аппетиты России, направленные на развал и уничтожение грузинского государства, так как Москва сконцентрировалась бы на сохранении своей территориальной целостности". Одним словом Саакашвили не Гамсахурдия, по которому плачут народы Северного Кавказа. Тема продолжающегося кровопролития на Северном Кавказе остается одной из самых болезненных как для России, северокавказских народов, так и для их южных соседей.
Одним словом Саакашвили подлый трус. И предатель. Гамсахурдиа хотя бы не боялся Москву и проводил свою независимую политическую линию в интересах своего народа. Саакашвили на это не способен.
12:34 13.09.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Смотря какое у Вас понимание национализма, у некоторых националист значит - нужно всех других изгнать и уничтожить, ну или хотя бы обгадить и оскорбить в интернете.
Национализм - это диагноз. В любом его проявлении.
13:51 15.09.2012
Yellow писал(а) в ответ на :
> Национализм - это диагноз. В любом его проявлении.
