>> Это законное право партизан. К слову советские партизаны в годы войны с Третьим рейхом также совершали диверсионные операции на территории Германии еще до того, как Красная армия перешла в контрнаступление и начала освобождать Европу.
Не уточнишь ли время и место проведения подобных "операций" советскими партизанами или любыми другими участниками антинацисткого сопротивления ? И не забудь потвердить ссылками.
23:44 29.09.2012
Zubr-Zubr писал(а)
>> Невиновность погибших пока не доказана.
А как же презумпция невиновности ?
23:55 29.09.2012
Zubr-Zubr писал(а)
>> Не пытайтесь белое назвать черным и наоборот. Силы палестинского сопротивления, как и другие организации патриотического и народно-освободительного движения оставляют за собой право на нанесение ответных ударов по объектам инфраструктуры противника и его живой силе в любой точке земного шара. Это законное право партизан.
Я приводил здесь в другой теме ссылку на Женевские конвенции, согласно которым целенаправленная атака любых вооружённых формирований (в том числе организации патриотического и народно-освободительного движения) на гражданское население есть военное преступление и виновные должны нести быть наказаны. Согласно этим конвенциям гражданским населением ("некомбатантами") являются лица не входящие в состав вооружённых сил воюющих государств или не являются членами организовнных вооружённых формирований, а также хотя и входящие в состав действующей армии (в качестве обслуживающего персонала), но не принимающие непосредственного участия в сражении с оружием в руках. Например медперсонал, журналисты, духовные лица и т.п. Что ты по этому поводу думаешь ?
02:07 30.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Это законное право партизан
А можно почитать партизанский свод законов, плз?
02:16 30.09.2012
Блин,как же меня бесят всякие борцы за права человека . Возьми же себе нелегала домой. НЕТ. Нахрена я должен кормить их ?!
02:43 30.09.2012
Booris2 писал(а)
> А можно почитать партизанский свод законов, плз?
Я писал в другой теме что партизаны (точнее "любые вооруженные формирования ведущие военные действия и имеющие общее командование") обязаны подчинятся тем же самым законам, что и регулярная армия - Женевским конвенциям. Если необходимо ссылки - приведу. А так же заметил что партизаны хамаса и партизаны Ирака, борющиеся против американской оккупации, нарушает некоторые пункты этих конвенций. Это во первых, а во вторых по поводу советских партизан - я внимательно ознакомился с Приказом НКО СССР от 5.09.1942 № 00189 "О задачах партизанского движения". Я ничего не нашёл там ни об острелах "катюшами" жилых кварталов городов, ни о взрывах в автобусах и кафе шахидов, ни о целенаправленных атаках немецкого (либо какого-то иного) гражданского населения, ни даже об каких-либо диверсиях на территории Германии. Поэтому сравнение боевиков хамаса с советскими партизанами меня поставило в недоумение. Впрочем надеюсь что уважаемый Зубр пояснит что он имел ввиду.
03:45 30.09.2012
Frank 74 писал(а) в ответ на :
> Блин,как же меня бесят всякие борцы за права человека . Возьми же себе нелегала домой. НЕТ. Нахрена я должен кормить их ?!
Германцев тоже достали нелегалы?
03:48 30.09.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Поэтому сравнение боевиков хамаса с советскими партизанами меня поставило в недоумение. Впрочем надеюсь что уважаемый Зубр пояснит что он имел ввиду.
Я бы на это не рассчитывал. Его объяснения оставляют ещё больше вопросов и недоумений.
16:51 04.10.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Я писал в другой теме что партизаны (точнее "любые вооруженные формирования ведущие военные действия и имеющие общее командование") обязаны подчинятся тем же самым законам, что и регулярная армия - Женевским конвенциям.
Мало ли что ты писал. Сами для начала начните их соблюдать.
22:41 04.10.2012
Yellow писал(а) в ответ на :
> Мало ли что ты писал. Сами для начала начните их соблюдать.
Женевские конвенции для людей. К вам это не относится.
19:10 05.10.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> А как же презумпция невиновности ?
В случае с сионистами действует презумпция виновности, пока не доказано обратного.
19:24 05.10.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Я приводил здесь в другой теме ссылку на Женевские конвенции, согласно которым целенаправленная атака любых вооружённых формирований (в том числе организации патриотического и народно-освободительного движения) на гражданское население есть военное преступление и виновные должны нести быть наказаны. Согласно этим конвенциям гражданским населением ("некомбатантами") являются лица не входящие в состав вооружённых сил воюющих государств или не являются членами организовнных вооружённых формирований, а также хотя и входящие в состав действующей армии (в качестве обслуживающего персонала), но не принимающие непосредственного участия в сражении с оружием в руках. Например медперсонал, журналисты, духовные лица и т.п. > Что ты по этому поводу думаешь ?
Я думаю, что международному сообществу необходимо не просто писать конвенции, а создать орган следящий за выполнением наказаний по отношению к нарушителям. Вне всякого сомнения на сегодня лидерами по нарушениям Женевских конвенций являются США, страны НАТО и проект "Израиль". Достаточно вспомнить о систематическом применении ими не конвенционного оружия, в том числе против гражданских лиц.
09:29 10.10.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> Может тебе интересно с кем проводил время в постели Ясир Арафат- египтянин по происхождению!!!
Надеюсь не с вами. Представьте себе мне это не интересно. Это у вас привычка подглядывать в замочную скважину. У нас это считается безнравственным.
> Слушай гражданин исламского образования, ты, как попугай, всё время молотишь одну только ложь!!! Не каждый гражданин в Израиле военнообязанный!!!
Вас забраковали? Какая досада. Теперь чувствуете себя неполноценным?
13:44 10.10.2012
Zubr-Zubr писал
> Я думаю, что международному сообществу необходимо не просто писать конвенции, а создать орган следящий за выполнением наказаний по отношению к нарушителям. Вне всякого сомнения на сегодня лидерами по нарушениям Женевских конвенций являются США, страны НАТО и проект "Израиль". Достаточно вспомнить о систематическом применении ими не конвенционного оружия, в том числе против гражданских лиц.
Т.е. остальным (кроме Израиля, НАТО и США) нарушать конвенции можно ? А "следящих органов" кстати и так достаточно. Начиная от разных "амнистий", "шалом ахшавов", "хуман райт вотч" и кончая разными бывшими южноафриканскими судьями.
вот кстати список известных наруший. Лидерство упомянутых тобой не просматривается. Чаще мелькают разные "боевики".
19:30 10.10.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Т.е. остальным (кроме Израиля, НАТО и США) нарушать конвенции можно ? А "следящих органов" кстати и так достаточно. Начиная от разных "амнистий", "шалом ахшавов", "хуман райт вотч" и кончая разными бывшими южноафриканскими судьями.
В идеале никому нельзя. Но на практике Запад и проект "Израиль" обладают монополией на военные преступления и преступления против человечности. Я согласен с тем, что Слободан Милошевич, Саддам Хусейн, Чарльз Тейлор - военные преступники. Но разве совершенные ими преступления сравнимы с преступлениями Джорджа Буша, Тони Блэара, Барака Обамы, Шимона Переса, Ариеля Шарона и др. военных преступников? Конечно нет. И факт того, что эти деятели не преследуются международными трибуналами и никто даже не инициирует проведения независимых раследований по факту нарушений прав человека и совершения военных преступлений в Палестине, Ливане, Ираке, Афганистане, Вазиристане и др. странах и территориях свидетельствует о чем? О том, что "международное правосудие" заполитизированно и выборочно, что не допустимо, возмутительно. По-большому счету и МУС и др. международные структуры уже давно не легитимны.
