псевдо-идеальность этой религии доказывают белые американцы из среднего класса отморозки, которым ну вообще нечего больше сделать со своей безмозглой тушкой, кроме как заисламиться. от хорошей жизни с жиру бесятся - выражают протест против западных ценностей, что есть - настоящей свободы: хочешь - молись хоть богу реки - крокодилу, можешь даже в лес пойти, с женой голышом у реки в божественном трансе потанцевать... а штоб ты не загнался - есть закон, который очень даже действенно притормозит твой пыл, например принести в жертву крокодилу свою жену. нет им подавай истиную истину - власть чурбанов//диктаторов. попахивает садо-мазо.
> с жиру бесятся - выражают протест против западных ценностей, что есть - настоящей свободы quoted1
"Настоящей свободы"? Такого цинизма давно не встречал. Впрочем употребление данной формулировки по отношению к западной модели демократии выставляет вас как полного интеллектуального импотента. Не существует в мире умных людей, которые верят в американские сказки - тем более, что систематические нарушения прав человека американцами и вообще западными идеологами демократии демонстрируют полное отсутствие реальной свободы на Западе.
Египет потребовал от ХАМАСа выдать троих боевиков Фото:Reuters По сообщению выходящей в Иерусалиме арабской газеты «Аль-Кудс», египетские службы безопасности потребовали от ХАМАСа выдать им троих членов этой организации в Газе, подозреваемых в причастности к террору на Синае. Согласно подозрениям, эти трое являются членами военизированной ячейки ХАМАСа – «Азаддин аль-Кассам». Согласно сообщению, руководство ХАМАСа в лице премьера Исмаила Хании дало согласие на экстрадицию, однако сами подозреваемые отказались ехать в Египет из боязни подвергнуться пыткам.
Имена троих - Айман Нуфель, Раэд аль-Атар и Мухаммед абу-Шмала. В сообщении говорится, что они не подозреваются в непосредственной причастности к организации теракта в Рафияхе несколько дней назад. Однако против них имеются веские подозрения в косвенной причастности к деятельности террористических ячеек, орудующих на Синайском полуострове, и в контрабанде им оружия.
>> с жиру бесятся - выражают протест против западных ценностей, что есть - настоящей свободы > > "Настоящей свободы"? Такого цинизма давно не встречал. Впрочем употребление данной формулировки по отношению к западной модели демократии выставляет вас как полного интеллектуального импотента. Не существует в мире умных людей, которые верят в американские сказки - тем более, что систематические нарушения прав человека американцами и вообще западными идеологами демократии демонстрируют полное отсутствие реальной свободы на Западе. quoted1
у террористов - нет прав.
я не обожествляю штаты (чтоб было ясно), знаю и не отрицаю, что они индейцев прижимали, но сейчас выплачивают им компенсации - значит не упираются рогом, и не твердят что всегда правы. и весь запад в целом, начиная с древних греции и рима - РАЗРАБАТЫВАЮТ (и стараются придерживаться) законы и права, приспосабливая их к современной реальности. в отличии от ислама, который не признаёт прогресс, называя его шайтаном.
короче: то что вас много - не даст вам силы/права вставлять палки в колёса эволюции.
В правовом государстве права есть у всех. Даже у террористов. Посмотрите на Норвегию. Представляю, что бы вы сделали с Брейвиком. Разница между правовым и не правовым государством в том, что в правовом сама по себе ценится человеческая жизнь и ее значимость не уменьшается от того преступник человек или нет. Более того не рассказывайте мне сказок про "террористов" и США. О том как лепили "террористов" для продажи и выдаче Америке знаю не по наслышке. "Экспорт террористов" стал очень прибыльным делом для некоторых продажных режимов и позволил многим президентам сколотить себе не плохое состояние. А то, что под видом "особо опасных" в Гуантанамо отправлялись простые люди, похищенные на городских улицах, на базарах, при выходе из собственного дома никого в ваших любимых Штатах не интересовало. Знаю огромное множество таких примеров из жизни. Так что идите и расскажите свои страшилки какому-нибудь сионистскому раввину, он вам точно поверит.
>В правовом государстве права есть у всех. Даже у террористов. quoted1
Есть, есть у террористов права. Право подохнуть от пули или от ракеты. Идет война между цивилизованным миром и исламским фундаментализмом, и на войне, как на войне.
Это ты про тех самых европейцев, которых презрительно называешь детьми свиней и обезьян, и предрекаешь им скорое вымирание? Нет, рогатый, мы не будем брать с них пример. Исламских террористов мы уничтожали и будем уничтожать, как крыс. Ты здесь хорохорился, что мы любим жизнь, а ваша цель - смерть во имя Аллаха. Как говорится, каждому своё.
> Так что идите и расскажите свои страшилки какому-нибудь сионистскому раввину, он вам точно поверит.
ты прежде чем выходить на форум и делать свои писульки,выясни,кто такие раввины и где сионисты,я тебе между делом намекну,что раввины никогда не были сионистами
> В правовом государстве права есть у всех. quoted1
Т.е. исламские страны не правовые ? (в этих странах нет никаких правов у целых групп населения). Кстати, почему бы вам не взять пример с любимой тобою Норвегии и узаконить однополые браки, порнографию, проституцию, наркоманию, свободу слова и собраний, свободу вероисповедения и т.д. и т.п. ?
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть, есть у террористов права. Право подохнуть от пули или от ракеты. Идет война между цивилизованным миром и исламским фундаментализмом, и на войне, как на войне. quoted1
Вы вернулись. Давно от вас ни слуху не духу не было. Я уже подумал, что вы померли. И ваше возвращение сопровождается очередным ляпом - та война, которую вы называете "войной цивилизованного мира с мусульманами" является ни чем иным, как стандартным продолжением политики империалистов. Мир этим не удивить.
> Это ты про тех самых европейцев, которых презрительно называешь детьми свиней и обезьян, и предрекаешь им скорое вымирание? quoted1
Да, про них. Я вам привожу их в пример. Вот они смело могут говорить, что у них слова не расходятся с делом.
> Нет, рогатый, мы не будем брать с них пример. Исламских террористов мы уничтожали и будем уничтожать, как крысы. quoted1
Ну тогда не удивляйтесь Мюнхену и Бургасу, потому, что террор с вашей стороны всегда будет приводить к ответным ударам с нашей.
> Ты здесь хорохорился, что мы любим жизнь quoted1
О, да. Вы эту жизнь любите сильнее, чем будущую, хотя эта жизнь так коротка.
> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть, есть у террористов права. Право подохнуть от пули или от ракеты. Идет война между цивилизованным миром и исламским фундаментализмом, и на войне, как на войне. quoted2
>Вы вернулись. Давно от вас ни слуху не духу не было. Я уже подумал, что вы померли. quoted1
Нее, зубер, не дождешься. Я всего лишь был на резервистской службе. Попросили усовершенствовать одну системку для наших беспилотников, чтобы повысить эффективность охоты на рогатеньких. Ну в смысле помочь вам осуществить свою мечту эффектно подохнуть.
>> Это ты про тех самых европейцев, которых презрительно называешь детьми свиней и обезьян, и предрекаешь им скорое вымирание? Нет, рогатый, мы не будем брать с них пример. Исламских террористов мы уничтожали и будем уничтожать, как крыс. > Да, про них. Я вам привожу их в пример. Вот они смело могут говорить, что у них слова не расходятся с делом. quoted1
У меня тоже не расходятся. Я пообещал помочь вашим осуществить их желания... через неделю протестируем системку.
>> Нет, рогатый, мы не будем брать с них пример. Исламских террористов мы уничтожали и будем уничтожать, как крыс. > Ну тогда не удивляйтесь Мюнхену и Бургасу, потому, что террор с вашей стороны всегда будет приводить к ответным ударам с нашей. quoted1
То есть, все, на что вы способны в ответ на уничтожение вооруженных исламских отморозков - это убийство спортсменов и туристов? Вы не воины Аллаха, а жалкие импотенты.
>> Ты здесь хорохорился, что мы любим жизнь, а ваша цель - смерть во имя Аллаха. Как говорится, каждому своё. > О, да. Вы эту жизнь любите сильнее, чем будущую, хотя эта жизнь так коротка. quoted1
Это у вас она коротка, потому что вы её не цените. Вместо неё вы прославляете смерть. Ну что ж, каждому своё.
> Т.е. исламские страны не правовые ? (в этих странах нет никаких правов у целых групп населения). quoted1
На этот вопрос можно ответить по разному. Если брать в целом сегодняшние мусульманские страны, то в своем большинстве они действительно не правовые за исключением, пожалуй, дар уль-Джихад (земель охваченных оборонительным Джихадом) и Ирана. В остальных странах, проамериканский или пророссийской ориентации прав нет даже у самих мусульман. Безусловно само по себе исламское право отличается от западного. Но поверьте мне - соблюдение Шариата в мусульманском государстве это защита для всех, в том числе и для иноверцев проживающих в нем.
> Кстати, почему бы вам не взять пример с любимой тобою Норвегии и узаконить однополые браки, порнографию, проституцию, наркоманию, свободу слова и собраний, свободу вероисповедения и т.д. и т.п. ? quoted1
Мы не будем брать пример ни с одной куфарской страны, особенно в таких мерзостях, которые вы перечислили. У нас есть достаточно образцов для подражания. Но я считаю, что Норвегия действительно проявила вверх гуманизма, по отношению к такому маньяку как Брейвик, и это отношение к нему вызывает у меня уважение. Не смотря на бесчеловечность его поступка никто не стал переписывать право для того, чтобы наказать его жестче. Так и должно быть - каждый имеет право на защиту, на то, чтобы его выслушали и дали шанс. Практика "мочить в сортире" свидетельствует о серьезных пробелах в правовых основах государства и о бесчеловечности ее идеологов. Вот как тот, кто разрешает убийство человека без суда и следствия может кого-то критиковать за такое же убийство? Государство и его правоохранительные органы не имеют право выносить кому-то приговор - это прерогатива судебной системы. И только честный и независимый суд (на основании объективных доказательств, а не выбитых на следствии признаний) решает виновен человек или нет и каким будет его наказание. К сожалению большинство стран мира (в том числе и западных) далеки от того, что бы называться правовыми.
> Я всего лишь был на резервистской службе. Попросили усовершенствовать одну системку для наших беспилотников, чтобы повысить эффективность охоты на рогатеньких. Ну в смысле помочь вам осуществить свою мечту эффектно подохнуть. quoted1
О, а вам не запрещают разглашать военную тайну на форумах общественного пользования? Как-то это не по-военному чесать язык на такие темы. Хотя, если вы просто набиваете себе цену и пытаетесь повысить самоощущение собственной важности и значимости - то пожалуйста.
> У меня тоже не расходятся. > Я пообещал помочь вашим осуществить их желания... через неделю протестируем системку. quoted1
Будем ждать ваших "птичек" в нашем стойком небе. Вряд ли они нас конечно удивят, но все же.
> То есть, все, на что вы способны в ответ на уничтожение вооруженных исламских отморозков - это убийство спортсменов и туристов? quoted1
Не только. Учитывая многообразие фронтов, которые вы и империалисты открыли в наших странах мы имеем не одинаковые возможности в тех или иных районах. Где есть больше человеческих и военных ресурсов - есть более качественный результат, где ресурсов меньше - результат скромнее. И то, это огромная Милость от Всевышнего, что мы в состоянии оказывать сопротивление Его врагам на разных фронтах. А вы и с одним врагом без ОМУ справится не можете.
Послушайте, сексолог - не копируйте меня. Понятие "импотент" по отношению к нравственным банкротам (к сионистам) на этом форуме ввел я. Так что оно защищено Законом об авторском праве и копирование и распространение без ссылки на автора карается.