Так что кто-то с названием темы здорово обоср промахнулсо
13:34 06.08.2012
А вот еще специально для обосрав облажавшегося автора темки :
Журналист Великобритании : Среди боевиков нет сирийских.
Британский фотограф, который был захвачен боевиками в Сирии заявил, что его похитители были иностранные экстремисты, в том числе несколько британцев.
19 июля внештатный фотограф Джон Cantile, вместе со своим голландским коллегой Jeroen Oerlemans, были похищены, их освободили через неделю. Cantile сказал, что провел в лагере с 30 иностранных экстремистами, в том числе из Великобритании и Пакистана. Он сообщил, что некоторые из его похитителей были "молодые люди с юга Лондона судя по акценту". Британский фотограф также сообщил, что некоторые из боевиков не могли даже говорить по-арабски, и около десятка его похитителей говорили по-английски из них девять говорили с Лондонским акцентом. Это было не то, что я ожидал, добавил Cantile. "Двое из них были настолько англизированной они не могли говорить по-арабски".
21:17 06.08.2012
Anatol писал(а) в ответ на :
> т.е. дальше у народа Сирии будет веселое "смутное" время типа наших 90-х? или еще веселее?
Аллах знает. По всей вероятности после свержения режима будет не простой период переформатирования как политического строя, так и социально-правовых и экономических отношений.
22:26 06.08.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Я понял, что Вы написали заведомую чушь.
Обычно когда так начинают говорить я начинаю требовать доказательной базы. В чем же "чушь" вы заметили?
> Куча слов, передергивание.
Нет никакого передергивания - не понимаю с чем вы не согласны.
22:47 06.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Аллах знает. По всей вероятности после свержения режима будет не простой период переформатирования как политического строя, так и социально-правовых и экономических отношений.
"Все без исключения революции в нашем уркистане заканчиваются КРОВЬЮ, ГОВНОМ и РАБСТВОМ. Из века в век меняется только пропорция. А свобода длится ровно столько, чтобы успеть собрать чемодан."
В.Пелевин
23:13 06.08.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> А вот еще специально для обосрав облажавшегося автора темки :
Хотел вам ответить в вашем духе, но все же не буду опускаться до этого. В отличии от вас, собирателей слухов и империалистической пропаганды, в том числе и пропаганды информационной со стороны врагов сирийского народа, я приложил усилия для получения достоверной информации из самого сердца мятежной Сирии. Никто не может знать лучше, что происходит там, чем сами сирийцы, к которым я и обратился. Считаю это более правильным подходом в вопросе получения фактов. Все сслыки, приведенные вами ведут в Тегеран. При всем моем уважении к Исламской Республике в данный момент это не источник, которых заслуживает доверия в сирийском вопросе, так как Иран является заинтересованной стороной. Тесная дружба между Тегераном и Дамаском мешает правдивому освещению событий иранскими СМИ. Поэтому все ваши обвинения в том, что я якобы "облажался" беспочвенны и не иначе, как "наезд", с целью дискредитации меня, как автора, и всей сирийской революции. Но ваш подход меня так же не удивляет - ваша родина, ровно как и Иран - главные защитники сирийского режима, заинтересованные в его сохранении.
23:53 06.08.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> зачем мне сионистские СМИ, если сюда захаживает близкий к оригиналу источник? > НО, стоит заметить - то что я слыхал о вас из сионистских СМИ, совпадает с тем, что вы здесь транслируете.
"Близкий к оригиналу источник" не сказал ничего такого, что позволило бы вам проводить столь некорректные и возмутительные параллели между правлением справедливости и тиранией.
> Сравнение напрашивается по некоторым аспектам - особенно по части "за мир во всём мире"
Эта формулировка была использована мной в вполне определенном месте и не отражала политическую линию какого-то джамаата, а отражала гражданскую позицию конкретного человека. Впрочем кажется он уже понял всю ее абсурдность в реалиях современного мироустройства.
01:30 07.08.2012
Позор Западу фуууу.
03:19 07.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понял, что Вы написали заведомую чушь.
>Обычно когда так начинают говорить я начинаю требовать доказательной базы. В чем же "чушь" вы заметили?
В качестве "базы", я приводил Ваши же слова. Хорошо быть непонятливым.......
03:38 07.08.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Хорошо быть непонятливым.......
Еще лучше когда тебя понимают. В моих словах не было противоречий, так что странно, что вы "заблудились в трех соснах". Если "три сосны" для вас показались "лесом", то представляю, чем для вас покажется настоящий лес.
05:36 07.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо быть непонятливым.......
>Еще лучше когда тебя понимают. В моих словах не было противоречий, так что странно, что вы "заблудились в трех соснах". Если "три сосны" для вас показались "лесом", то представляю, чем для вас покажется настоящий лес.
Если Ваши "три сосны" абсурдны, то представляю каким бредом будет "лес". Вы любитель монолога, а я, диалога.
12:01 07.08.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы любитель монолога, а я, диалога.
Скорее наоборот. Вы все повторяете, что я в чем-то не прав, но не предприняли попытку доказать мою неправоту аргументами. Не знаю, чем "ливийский узел" вас так сильно запутал.
12:43 07.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы любитель монолога, а я, диалога.
>Скорее наоборот. Вы все повторяете, что я в чем-то не прав
вы неправы в выводах, которые приводите, и в которых противоречите сами себе. Действительно, повторяю. Больше не буду. На софиста это не действуетZubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> но не предприняли попытку доказать мою неправоту аргументами. Не знаю, чем "ливийский узел" вас так сильно запутал.
Меня трудно запутать. Свою позицию я привел. Но, не в коня корм. И монолог Ваш поднадоел. Уж больно скучен и предсказуем.
12:49 07.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Не знаю, чем "ливийский узел" вас так сильно запутал.
Я рискну предположить - чем.
Была Ливия с определенным государственным устройством. С социальной стабильностью, с социальными гарантиями для жителей. Был немалый жизненный уровень. Ливия и сама неплохо жила в экономическом смысле, и другим африканским странам помогала. Была надежным соседом.
А теперь ничего этого нет.
12:52 07.08.2012
“Дейли мейл”: Великобритания поставляет сирийским террористам современные средства связи
: