"Америка финансирует сирийскую оппозицию", "США снабжают сирийских повстанцев оружием" - примерно такие формулировки распространяют СМИ России, Ирана и других стран поддерживающих режим Башара Асада, тем самым пытаясь навязать своим народам мнение о том, что в Сирии войну против правительства ведет не угнетенный сирийский народ, а западные наемники. Для того, что бы узнать о том, что действительно происходит в Сирии я решил обратиться за информацией непосредственно к сирийцам. Мой товарищ Башар (да ускорит Всевышний Аллах его освобождение), с которым я познакомился в Исламабаде еще в прошлом году рассказал мне о том, что представляла собой Сирия в период правления партии Басс - о лимите на продукты питания, о репрессиях против политических и религиозных деятелей, о жесткой цензуре, о восхвалении покойного Хафеза в школах, о коррупции чиновников, о распространении суицидов из-за бедности и о многом другом. С его слов стало понятно, что его соотечественники устали от того, что нельзя было назвать жизнью, поэтому и поднялись, вдохновленные революционными движениями в Тунисе, Ливии, Египте и Йемене, на революционную борьбу. Для того, что бы узнать о сегодняшнем положении в Сирии я обратился к своему товарищу Самиру из Алеппо. Долгие годы он был рьяным сторонником Асада, выступал за мир во всем мире. Та жестокость военных, которую он увидел после начала революции настолько поразила его, что он встал в ряды народного ополчения и теперь сражается против тирании. Он рассказал мне, что в действительности народное сопротивление набрало уже таких оборотов, что сейчас в рядах повстанцев нет нехватки людей, но возникли трудности с обеспечением воинов оружием. "У нас есть деньги, но мы не знаем где купить оружие" - сказал Самир.
На мой вопрос о том как долго продлится противостояние с режимом мой товарищ сказал:"Война будет долго. Сейчас никто не продает нам оружие. Если будет оружие - завтра мы будем в Дамаске".Таким образом не сложно сделать вывод, что слухи о материально-технической помощи предоставляемой Западом отдельным группам сирийских повстанцев преувеличены и не соответствуют реальному положению вещей. Куда более существенной оказалась политическая поддержка, чем военная. Остается только пожелать стойкости и мужества всем сирийским мусульманам в борьбе за правое дело и не забывать о том, какие ценности и идеалы должны быть возвеличены после победы.
17:31 05.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> "Война будет долго. Сейчас никто не продает нам оружие. Если будет оружие - завтра мы будем в Дамаске"
Цели повстанцев?
Если говорить, что только свержение Асада, то кто же этому поверит? По всей Сирии не набралось бы и тысячи человек, готовых за это умереть. Без поддержки Запада, Катара, СА, их бы задавили в первый же день.
17:36 05.08.2012
Если не Запад, то кто ???? Чьим оружием они воюют ? Автор, походу, просто пытается отмазать Запад. А вот кем его заменить - не знает. Вот и лепит всякую хрень.
18:03 05.08.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Цели повстанцев?
Цели в любой войне делятся на первостепенные и второстепенные. Первостепенной целью является свержение диктатора.
> Если говорить, что только свержение Асада, то кто же этому поверит? > По всей Сирии не набралось бы и тысячи человек, готовых за это умереть.
Вы зря так думаете. Одних только родственников репрессированных, желающих отомстить насобиралось бы под миллион.
> Без поддержки Запада, Катара, СА, их бы задавили в первый же день.
Это вы так думаете. Без поддержки Запада мусульмане, вооруженные практически одним только стрелковым оружием достигают не малых успехов в борьбе с империалистами в Афганистане, а так же на пакистанском фронте. Помните как было в Йемене - началась революция, потом одну базу разграбили, другую и насобирался целый арсенал, который и был задействован в борьбе с правительственными силами. Тоже было и в Ливии - если вы помните гражданская война началась там еще до вмешательства США и НАТО. Сначала революционеры разграбили пару складов с оружием, а уже потом с тем оружие еще пару и так до победы. Тот же принцип и в Сирии.
18:10 05.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Если не Запад, то кто ???? Чьим оружием они воюют ?
По всей вероятности своим. Хотя я и не исключаю факта того, что какой-то процент вооружений и был передан сирийской оппозиции. Но в таких масштабах, о которых говорят СМИ в России и Иране поставок оружия в Сирию не было. И мой товарищ - пока еще живой свидетель этого.
> Автор, походу, просто пытается отмазать Запад. А вот кем его заменить - не знает. Вот и лепит всякую хрень.
Я не пытаюсь отмазать Запад, так как искреннее его ненавижу. Запад - виновник бед и страданий мусульманских народов. У меня нет никакой заинтересованности в "отмазывании" западных империалистов.
19:34 05.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Цели в любой войне делятся на первостепенные и второстепенные. Первостепенной целью является свержение диктатора.
Глупости. Асад, как цель, всего лишь ширма для далеко идущих планов. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вы зря так думаете.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Это вы так думаете.
Уже и думать нельзя Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Без поддержки Запада мусульмане, вооруженные практически одним только стрелковым оружием достигают не малых успехов в борьбе с империалистами в Афганистане,
Если только не учитывать, что эти самые империалисты их вооружили и обучили.....Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Тоже было и в Ливии - если вы помните гражданская война началась там еще до вмешательства США и НАТО.
Угу. При подстрекательстве НАТО.Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> . Сначала революционеры разграбили пару складов с оружием, а уже потом с тем оружие еще пару и так до победы
Угу. До победы НАТО. И чего голову морочите.
22:01 05.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ассказал мне о том, что > представляла собой > Сирия в период правления партии Басс - о лимите на продукты питания, о репрессиях против политических и религиозных деятелей, о жесткой цензуре, о восхвалении покойного Хафеза в школах, о коррупции чиновников, о распространении суицидов из-за бедности и о многом другом.
Короче, как при талибане.
> Долгие годы он был рьяным сторонником Асада, выступал за мир во всем мире.
С вашим знакомцем всё ясно.
22:05 05.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> . Запад - виновник бед и страданий мусульманских народов.
а так же- шикарной и беззаботной жизни некоторых из этих народов..))))
22:15 05.08.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Война будет долго. Сейчас никто не продает нам оружие. Если будет оружие - завтра мы будем в Дамаске"
>Цели повстанцев?
Это смотря у кого. В России против Путина выступают и красные, и коричневые и демократы. Очевидно, что цели у них разные, и ничего общего, кроме "мы против Путина" у них нет.
Точно также в Египте революцию против Мубарака подняла молодежь, требующая свободу и демократию. В результате получили на свою голову мусульманских братьев. Бедняги...
В Сирии тоже ничего хорошего из этой заварушки не выйдет.
00:23 06.08.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Глупости. > Асад, как цель, всего лишь ширма для далеко идущих планов.
Ну расскажите мне еще про то, какие сирийские крестьяне "великие стратеги". Конечно у кого-то из руководителей оппозиции есть далеко идущие планы. Но простой человек воюет вполне за конкретные цели и так широко не мыслит, поскольку не имеет гарантий безопасности и уверенности в завтрашнем дне. Простой человек воюет за свержение тирана кровопийцы в надежде на светлое будущее. А от ошибок никто не застрахован.
> Уже и думать нельзя
Думайте, кто вам мешает?
> Если только не учитывать, что эти самые империалисты их вооружили и обучили....
Ложь. Народы Афганистана с детства воюют и им не нужны никакие советчики. Но оказанная в те далекие времена помощь в борьбе с шурави была весьма кстати. К слову оружия американского производства в рядах моджахедов почти нет - в основном в обиходе то, что осталось после бегства коммунистов.
> При подстрекательстве НАТО.
Подстрекательство - это всего лишь словесная поддержка, которая не влияет на расстановку сил в конфликте и на исход гражданской войны.
01:03 06.08.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Короче, как при талибане.
Как будто вы знаете как живут при Талибане.
> С вашим знакомцем всё ясно.
Да, сразу видно, что ему не безразлична судьба родины.
01:46 06.08.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> В Сирии тоже ничего хорошего из этой заварушки не выйдет.
Можете не не переживать - по всей вероятности новым правительством будут капитулянты из числа проамериканских демократов, которые подпишут сепаратный договор с сионистским режимом оккупированной Палестины. Таковой будет плата за политическую поддержку сирийской оппозиции. Это худший из возможных вариантов, но наиболее реалистичный.
02:04 06.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Как будто вы знаете как живут при Талибане.
Конечно знаем. Да вы и не делаете из этого секрета.
> Да, сразу видно, что ему не безразлична судьба родины.
Я не знаю, что ему там небезразлично, но то, что он умудрился быть и за Асада и за мир во всём мире, звучит как минимум нелепо.
02:45 06.08.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Конечно знаем. Да вы и не делаете из этого секрета.
Ваши знания о праведном правлении амира аль-муминин Муллы Мохаммада Омара явно ограничены империалистической и сионистской антииисламской пропагандой в СМИ. Иначе вы не сравнили бы правление Талибана с правлением Партии Баас.
> Я не знаю, что ему там небезразлично, но то, что он умудрился быть и за Асада и за мир во всём мире, звучит как минимум нелепо.
Что же тут удивительного? Да, он поддерживал Асада в его внутренней политике и пророссийской ориентации. При этом выступал за более мягкие формы решения конфликтов, чем вооруженное сопротивление. Поэтому в свое время он отказался от моего предложения присоединится к участию в Священной обороне Афганистана и Вазиристана. Репрессии, которым подверг Башар революционеров изменили его взгляды, так как он увидел всю сущность тиранического баасистского режима.
03:58 06.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глупости. >> Асад, как цель, всего лишь ширма для далеко идущих планов.
>Ну расскажите мне еще про то, какие сирийские крестьяне "великие стратеги"
Это Вы расскажите как они ВДРУГ стали стратегами. Или Вы считаете. что "крестьяне" штурмовали Дамаск, заняли Алеппо спонтанно? Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> Уже и думать нельзя > Думайте, кто вам мешает?
Спасибо. А сейчас Вы подумайте кто все таки "стратег" в Сирии.Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> Если только не учитывать, что эти самые империалисты их вооружили и обучили.... > Ложь. Народы Афганистана с детства воюют и им не нужны никакие советчики. Но оказанная в те далекие времена помощь в борьбе с шурави была весьма кстати. К слову оружия американского производства в рядах моджахедов почти нет - в основном в обиходе то, что осталось после бегства коммунистов.
Что ложь? Бен Ладен ложь? Вы что, во сне разговариваете?Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> При подстрекательстве НАТО. > Подстрекательство - это всего лишь словесная поддержка, которая не влияет на расстановку сил в конфликте и на исход гражданской войны.
Мда, с Вами все в порядке? "словесная поддержка"? В Ливии, в Афгане в войне с "шурави". Вы для кого эти басни рассказываете?
