> Имеются сообщения о том, что некоторые содержащиеся в заключении дети > подвергались избиениям и психологическим пыткам, включая угрозы сексу- > ального насилия.
Не первый раз они нам такое предъявляют. Они даже не понимают, как мы ими брезгуем. Помнится, в историю с Дейр-Ясином они тоже добавили клубнички. Заявляли, что сиониты там перенасиловали всех женщин и детей - их немыто-небритых гюльчатаев в паранджах и обосранных детей. Хрррр, ТЬФУ!!! Видать судят по себе.
10:32 23.09.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Ура !!! Нашёл !!!!
Ну вот и славно, что нашли. Теперь надеюсь все встало на свои места и все поняли, что собой представляет "Израиль". И куда подевались ваши собратья пытавшиеся вешать мне макароны на уши, рассказывая сказки про то, что сионистские заключенные получают высшее образование в тюрьмах. Пашутка, видать вы тоже замешены в преступлениях, вы же как-никак надзиратель в тюрьме. DARTER ваши братья хотели ссылки на ООН - вот они ее и получили, благодаря вам.
10:37 23.09.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Это и есть оно самое? А где именно пытают детей - в Бурунди, Колумбии, Демократической Республике Конго, Ираке, Израиле или Филиппинах?
Во всех указанных странах. Чего не понятно. Если у вас трудности с переводом - переведите себе на иврит. Там черным по белому написано, что в проекте "Израиль" арестовывают и подвергают пыткам детей. Теперь-то, когда вы получили так желаемый вам первоисточник, чего носом воротите? Примите информацию и давайте оправдывайтесь, мы ждем. Соврите что-нибудь новенькое.
10:41 23.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> DARTER ваши братья хотели ссылки на ООН - вот они ее и получили, благодаря вам.
не злорадствуй, не сравнивай муху со слоном. то что на нервах какой следователь даст подзатыльник молодому преступнику, может вправит ему мозги (скорее нет) - ни в какое сравнение не идёт с вашими святыми, вырезающими многодетные семьи.
10:53 23.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Ruslan 15574 писал(а) в ответ на :
> не злорадствуй, не сравнивай муху со слоном.
А я и не злорадствую и не сравниваю проект "Израиль" с государством.
> то что на нервах какой следователь даст подзатыльник молодому преступнику, может вправит ему мозги (скорее нет) - ни в какое сравнение не идёт с вашими святыми, вырезающими многодетные семьи.
Вот вы, сионистский экстремист, даже такие преступления оправдываете. Как же мы обходимся без подзатыльников? Вы пытаетесь сравнивать сотрудника "правоохранительных органов" с преступником, отсюда у вас и параллели "если преступнику можно, можно и следователю". Именно поэтому у вас следователи ничем не отличаются от преступников. Опять же повторюсь - в правовом государстве не допустимо давление на подследственного ни физическое ни психологическое, а у вас все направленно на то, что бы сломать и унизить личность. Позор вам, сионистские бандиты и проклятие. Вы ответите за все ваши преступления, в том числе за преступления против детей и очень сильно пожалеете о них в День суда, но будет поздно что-то менять. Исходя из систематичности нарушений вами прав человечка и прав детей считаю как нельзя актуальными слова великого арабского деятеля Ясира Арафата: "Мир для нас означает смерть Израиля!".
11:08 23.09.2012
Не в поддержку Израиля, но напрашивается вопрос. Если не будет Израиля, кто станет врагом? Я думаю что на Ближнем Востоке все куда сложнее, чем наличие Израиля?
11:22 23.09.2012
Belarus писал(а) в ответ на :
> Не в поддержку Израиля, но напрашивается вопрос. Если не будет Израиля, кто станет врагом? Я думаю что на Ближнем Востоке все куда сложнее, чем наличие Израиля?
Из вашего вопроса следует очень нехороший подтекст, который ясно дает понять, что вы считаете, что это мусульманские народы выбирают себе врага, а не враг сам приходит на наши земли. И если вы так действительно считаете, что вы глубоко ошибаетесь. Враг формируется независимо от нашего чаяния и он приходит к нам, а не мы к нему.
12:26 23.09.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
> Вопрос правильный. На него кстати уже ответили. Но я хочу заметить что в принципе ты прав, но похоже не все так однозначно. Я проштудировал кучу источников, в том числе палестинские, арабские, сионисткие и претендующие на нейтральность на нескольких языках. И вот что выяснил - самый ранний терракт сионистов о котором я нашёл упоминание во всех источниках вместе взятых датируется 1936 годом (убийство Иргуном двух арабов в Петах-Тикве). Причём сам Иргун, называемый некоторыми источниками как "террористическая организация" был создан в 1931 году. А дальше самое интересное. Самый ранняя "ответная акция" на сионисткий террор датируется... 1921 годом. - Еврейский погром в Яффо -продолжался 2 дня, 43 убитых, 134 раненых,. (Т.е. на 15 лет раньше чем собственно начался сионисткий террор как таковой). > К слову это не первый еврейский погром в Яффо - до этого был погром в 1908 году, но его обычно не рассматривают как "ответная акция", поэтому мы его проигнорируем. > Не находишь что это несколько странно, что "ответные акции" начались раньше собственно "сионисткого террора" ??????
Я ценю вашу любознательность и это правильно, что вы подошли к такому вопросу намного сознательнее ваших товарищей. Но давайте будем и объективны. Конечно сравнивать события 20-х, 30-х годов с современностью очень не просто, но я попробую. Итак в мире есть такое понятие как миграционные процессы - то есть перемещение людей, вызванные разными причинами. Но так заведено, что от чужеземца требуют по крайней мере уважать культуру и быт страны (территории), которая предоставила ему приют. И именно это мы сейчас наблюдаем в Европе, когда коренные европейские народы возмущаются нежеланием мигрантов интегрироваться в уже сложившуюся веками культурную среду их стран. Отчасти их безусловно можно понять. Вот собственно к чему я веду - осведомлены ли вы о причинах начала недопонимания между коренным населением Палестины и еврейских переселенцев? Ведь конфликты не возникают на пустом месте. В гостях гость должен все таки быть гостем и не сильно буквально понимать слова "чувствуй себя как дома". Более того этнические столкновения и террор это все же не тождественные понятия. Первыми непосредственно к методам терроризма обратились сионистские экстремисты. Причем от них досталось даже лояльной британской колониальной администрации.
12:29 23.09.2012
DARTER писал(а) в ответ на :
>Вопрос правильный.
Думаю, что скрупулезное ковыряние в истории все равно не приведет к изменению ситуации к лучшему. История не залог прогресса и решения проблем. Конечно мы не можем сегодня закрыть глаза на существование значительно по численности еврейской общины в Палестине и должны учитывать еврейский фактор при решении проблем современной Палестины, но не в ущерб коренному арабскому большинству.
12:37 23.09.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> В Вашем ответе одни намеки и вопросы. Как если бы Вы, Зубр-Зубр, были еврэй .
Аллах миловал - я не еврей.
> Ведь бог оказался не на их стороне.
Ваша философия очень странная. Вы понимаете понятия "победа" и понятие "поражение" как-то своеобразно. Более того, согласно вашей логике "кто победил, на стороне того Творец". Капните глубже и много интересного для себя узнаете.
12:44 23.09.2012
Саласпилс писал(а) в ответ на :
> Сионисты вообще страх потеряли. Очень печально, что они так дешево ценят человеческую, а особенно детскую жизнь. Дети не виноваты, даже если их родители совершили какое-либо преступление. Понимаете Зубр - они на нас, на мусульман и на наших детей не смотрят как на людей. Вобщем не только на нас.
О, дорогой брат, вот кто для них дети:
12:52 23.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Бред конечно же....
А как еще назвать проект "Израиль"? Только так.
> Что за мусульманские земли? Сам придумал или кто подсказал?:-) Израиль в мусульманской стране? Как это?
А вот так. Именно мусульманскую территорию империалисты и выбрали для реализации сионистского проекта "Израиль", который стал самым кровавым экспериментом над людьми, после падения Третьего рейха.
> Тебе не кажется, что кто-то ввел тебя в заблуждение или ты являешься религиозным фанатиком, нежелающим прислушиваться к противоположному, не совпадающему с исламо-фанатизмом, мнению?
Нет, не кажется.
12:57 23.09.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> Наглая ложь!!!
А вы постарайтесь писать правду.
13:25 23.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> Ведь бог оказался не на их стороне. > Ваша философия очень странная. Вы понимаете понятия "победа" и понятие "поражение" как-то своеобразно. Более того, согласно вашей логике "кто победил, на стороне того Творец". Капните глубже и много интересного для себя узнаете.
А как же ещё можно понять победу или поражение?
Если одни дали противнику по жопе и утвердились на земле, то у них победа И если другие по жопе получили и бежали назад к себе домой с просьбой к мировому сообществу остановить сионистов, то у них поражение.
А что же касается этого тезиса "кто победил, на стороне того Творец", то давайте обратимся к тексту Корана. Думаю это будет для Вас довод - Вы ведь мусульманин?: "3:112. Где бы они ни были, они будут унижены, если они не будут в союзе с Аллахом, с верой в ислам и в союзе с мусульманами. Они навлекут на себя гнев Аллаха, будут униженными, им грозит подчинение другим. Это — потому, что они не уверовали в знамения Аллаха, доказывающие пророчество Мухаммада — да благословит его Аллах и приветствует, — и прежде убивали пророков. Они не слушали Аллаха и были грешными преступниками."
Прочли? Я тоже прочел.
И давайте теперь подумаем вместе, как же нам этот аят понимать - как это эти хитрые евреи сумели войти в противоречие с этими строками Корана? - то есть, "быть униженными" и "подчиниться другим" (арабам Палестины)? Может строки Корана не вполне отражают реалии этого сурового мира?
Уловили Вы мою логику, Зубр-Зубр?
13:37 23.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Там черным по белому написано, что в проекте "Израиль" арестовывают и подвергают пыткам детей.
