> Там же чёрным по-русски написано - "признав, впрочем, что данная акция будет стоить Дамаску множества жертв."
Еще скажите, что Асада беспокоит безопасность сирийцев. И там же написано, что "эти жертвы будут не столь существенны". Впрочем он убил уже куда больше, держась за трон, так что пара-другая тысяч погибших сирийцев от рук еврейских экстремистов уже существенно не изменит ситуацию.
13:39 26.08.2012
Неприсоединившийся писал(а) в ответ на :
> Не сомневайтесь, не фантазирую. В одной из стран Центральной Азии, скажем так. Наверняка, там, по вашему мнению, окажутся какие-нибудь неправильные мусульмане, так что нет смысла уточнять.
А я и не сомневаюсь. Вот только ваш подход изначально ориентирован на конфронтацию, нежели на диалог не приближает нас к конструктивной беседе, а отдаляет еще дальше. Более того, ваши предубеждения, в стиле "вы наверняка скажите то-то и то-то" не оставляют никакого желания продолжать разговор.
> Тут-то вы неправы. Ни одна из тех религий, что вы указываете, не призывает к убийству.
Тем не менее никто не убил в истории человечества больше людей, чем христиане. Как это христианство не призывает к убийству, если крестовые походы были организованы высшим христианским духовенством? Вы что-то перепутали.
> Тот упивается водкой, а вы упиваетесь преклонением перед переиначенными иудейскими и христианскими сказками. И вы, и он живете в придуманном мире.
Кто бы говорил. Такие люди как вы изначально вызывают у меня улыбку и жалость. Уж больно сильно у вас раздуто чувство собственной важности. Впрочем это присуще атеистам. Рассказы атеистов в "совершенстве и независисоти человеска от Творца" те еще анекдоты.
> Ээ-х, люди. Вашу бы педантичность, въедливость в деталях, да на мирные цели направить. Неплохой бы, наверное, математик или физик получился.
О, поделитесь собственными достижениями в этой области. Не ошибусь наверное, если предположу, что вы - лауреат Нобелевской премии?
> В этом и есть ваша главная беда - не хотите меняться. Меняетесь, никуда вам от этого не деться. Чем быстрее это поймете, тем лучше.
Конечно не хотим и не будем. В Иордании, как и в Турции люди не меняются - их меняют предательские режимы. И я горд от того, что есть стойкие мусульманские страны и народы, такие как Афганистан, где даже европейская одежда воспринимается как предательство и может послужить поводом для вашей изоляции в обществе. Пока европейские просветители-демократы раздевают мусульманок той же Турции сами европейски принимают Ислам и добровольно одевают жиджабы. Да и вообще в связи с вымиранием западных народов проблема с ними будет решена сама собой.
14:08 26.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Неприсоединившийся писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не сомневайтесь, не фантазирую. В одной из стран Центральной Азии, скажем так. Наверняка, там, по вашему мнению, окажутся какие-нибудь неправильные мусульмане, так что нет смысла уточнять.
>А я и не сомневаюсь. Вот только ваш подход изначально ориентирован на конфронтацию, нежели на диалог не приближает нас к конструктивной беседе, а отдаляет еще дальше. Более того, ваши предубеждения, в стиле "вы наверняка скажите то-то и то-то" не оставляют никакого желания продолжать разговор.
А все же продолжаете, и тон как-то стал меняться - уже не такой спокойный и уравновешенный. К чему бы это?
>> Тут-то вы неправы. Ни одна из тех религий, что вы указываете, не призывает к убийству. > Тем не менее никто не убил в истории человечества больше людей, чем христиане. Как это христианство не призывает к убийству, если крестовые походы были организованы высшим христианским духовенством? Вы что-то перепутали.
Ровным счетом ничего не перепутал. Преступления христианской церкви были в прошлом, я нисколько этого не отрицал, а наоборот подчеркивал, см. выше. И есть они сейчас, правда не такие кровожадные, как раньше. Но исламу осталось немного, чтобы догнать. Такие как вы, приложите к этому все возможные усилия.
>> Тот упивается водкой, а вы упиваетесь преклонением перед переиначенными иудейскими и христианскими сказками. И вы, и он живете в придуманном мире. > Кто бы говорил. Такие люди как вы изначально вызывают у меня улыбку и жалость. Уж больно сильно у вас раздуто чувство собственной важности. Впрочем это присуще атеистам. Рассказы атеистов в "совершенстве и независисоти человеска от Творца" те еще анекдоты.
Видите, оказывается, как все хорошо - у нас есть что-то общее, мы оба жалеем друг друга. И, похоже, искренне. А вы говорите - незачем общаться.
>> Ээ-х, люди. Вашу бы педантичность, въедливость в деталях, да на мирные цели направить. Неплохой бы, наверное, математик или физик получился. > О, поделитесь собственными достижениями в этой области. Не ошибусь наверное, если предположу, что вы - лауреат Нобелевской премии?
Тут я не понял, что к чему. По-моему, для вас мои регалии, даже если они и есть, не значат ровным счетом ничего. Я ж неверный. Какая вам разница? Или все же есть?
>> В этом и есть ваша главная беда - не хотите меняться. Меняетесь, никуда вам от этого не деться. Чем быстрее это поймете, тем лучше. > Конечно не хотим и не будем. В Иордании, как и в Турции люди не меняются - их меняют предательские режимы. И я горд от того, что есть стойкие мусульманские страны и народы, такие как Афганистан, где даже европейская одежда воспринимается как предательство и может послужить поводом для вашей изоляции в обществе. Пока европейские просветители-демократы раздевают мусульманок той же Турции сами европейски принимают Ислам и добровольно одевают жиджабы. Да и вообще в связи с вымиранием западных народов проблема с ними будет решена сама собой.
Точно, история покажет, она и есть - единственный критерий истины. Она уже много чего показала. К примеру, были такие ацтеки - во время освящения главного храма в Теночтитлане когда-то там, не помню точно, в 13-м или 14-м веке, было умервщлено в течение 4 дней от 80 до 100 тысяч человек - им вырывали сердца. Не потому, что они были такие кровожадные по характеру, а просто свято верили, что Солнце питается человеческой кровью, и без него не поднимется из-за горизонта. Мировоззрение, основанное на человеконенавистничестве, - не жилец. Загляните еще куда-нибудь, кроме своих священных писаний. Много нового узнаете.
15:09 26.08.2012
Неприсоединившийся писал(а) в ответ на :
> А все же продолжаете, и тон как-то стал меняться - уже не такой спокойный и уравновешенный. К чему бы это?
Тон остался абсолютно таким же. Вам показалось, что он изменился. Наверное для того, что бы вывести меня из себя - нужно чем-то удивить. Вы же - продолжаете в духе ваших предшественников и не добавили пока ничего новенького. Разница между вами и ними - только в дозировке нечистот, которые вы выливаете в адрес мусульман. Но все же интересно в какой местности в Средней Азии вы проживали (для себя хочу узнать кто же вас так сильно напугал).
> Ровным счетом ничего не перепутал. Преступления христианской церкви были в прошлом, я нисколько этого не отрицал, а наоборот подчеркивал, см. выше. И есть они сейчас, правда не такие кровожадные, как раньше. Но исламу осталось немного, чтобы догнать. Такие как вы, приложите к этому все возможные усилия.
Не смотря на проведенные реформы в католической церкви, да и вообще в христианской религии кровожадность в их политике по отношению у представителям других конфессий сохранилась. Да и факты остаются - фактами. Вспомните, как православные священники благословляли российских солдат на убийство мусульман в Ичкерии. Дело даже не в том, мусульман или не мусульман, вообще, как священно служитель, в религии которого сказано "не убий", посылает одного человека убивать другого. Мне не понятно такое лицемерие. Да и нашествие в мусульманские страны, в которых западные войска ведут войну против мусульманских народов христианских проповедников, которые под защитой американских солдат распространяют христианские книги свидетельствует о том, что кроме борьбы за природные ресурсы Запад проводит откровенную войну против мусульман в интересах все тех же христианских церквей.
> Видите, оказывается, как все хорошо - у нас есть что-то общее, мы оба жалеем друг друга. И, похоже, искренне. А вы говорите - незачем общаться.
Вы больше заслуживаете жалости.
> Тут я не понял, что к чему. По-моему, для вас мои регалии, даже если они и есть, не значат ровным счетом ничего. Я ж неверный. Какая вам разница? Или все же есть?
Большая разница. В моем понимании такой пафосный призыв "к науке", к "прогрессу", к "знаниям" может вести человек серьезно отличившийся в этом направлении. Который достиг большего, чем какой-то там рядовой. Вот я и спрашиваю, каковы ваши личные успехи в той области, к которой вы призываете других?
16:08 26.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Неприсоединившийся писал(а) в ответ на сообщение:
>> А все же продолжаете, и тон как-то стал меняться - уже не такой спокойный и уравновешенный. К чему бы это?
>Тон остался абсолютно таким же. Вам показалось, что он изменился.
А-а, значит показалось.
Но все же интересно в какой местности в Средней Азии вы проживали (для себя хочу узнать кто же вас так сильно напугал).
А вот тут - не в точку. Пугаться мне не приходилось, я в этой стране работал, поэтому был "желательным". Вы же химию с физикой не учите, а на сурах из корана заводы почему-то не работают.
>> Ровным счетом ничего не перепутал. Преступления христианской церкви были в прошлом, я нисколько этого не отрицал, а наоборот подчеркивал, см. выше. И есть они сейчас, правда не такие кровожадные, как раньше. Но исламу осталось немного, чтобы догнать. Такие как вы, приложите к этому все возможные усилия. > Не смотря на проведенные реформы в католической церкви, да и вообще в христианской религии кровожадность в их политике по отношению у представителям других конфессий сохранилась. Да и факты остаются - фактами. Вспомните, как православные священники благословляли российских солдат на убийство мусульман в Ичкерии. Дело даже не в том, мусульман или не мусульман, вообще, как священно служитель, в религии которого сказано "не убий", посылает одного человека убивать другого. Мне не понятно такое лицемерие. Да и нашествие в мусульманские страны, в которых западные войска ведут войну против мусульманских народов христианских проповедников, которые под защитой американских солдат распространяют христианские книги свидетельствует о том, что кроме борьбы за природные ресурсы Запад проводит откровенную войну против мусульман в интересах все тех же христианских церквей.
А тут вы опять зря время тратите. Не стоит меня убеждать в преступности христианской церкви. И любой другой - я же вам уже это разъяснял. Религия - любая религия - это унизительное, заскорузлое явление в человеческой истории.
>> Видите, оказывается, как все хорошо - у нас есть что-то общее, мы оба жалеем друг друга. И, похоже, искренне. А вы говорите - незачем общаться. > Вы больше заслуживаете жалости.
Тут аплодирую. Еще ни разу не встречал, чтобы кто-то сравнивал, "кто жальче". По какой шкале меряете? По Фаренгейту или по Цельсию?
>> Тут я не понял, что к чему. По-моему, для вас мои регалии, даже если они и есть, не значат ровным счетом ничего. Я ж неверный. Какая вам разница? Или все же есть? > Большая разница. В моем понимании такой пафосный призыв "к науке", к "прогрессу", к "знаниям" может вести человек серьезно отличившийся в этом направлении. Который достиг большего, чем какой-то там рядовой. Вот я и спрашиваю, каковы ваши личные успехи в той области, к которой вы призываете других?
Опять не понял. Какой "прогресс", "наука", "знания"? Вы же все это отвергаете. Правда, когда звоните по сотовому телефону или пользуетесь GPS-навигатором, почему-то не возражаете против прогресса. Кстати, если не учитывать в навигаторе релятивистские поправки, он работать не будет. А они вводятся на основании теории относительности, разработанной Эйнштейном. Так что, выбросьте эту сионистскую штуковину немедленно, если она у вас есть.
А что касается меня лично - ну, напишу я вам, что кандидат наук, три высших образования, три языка, помимо русского - и что из того? Вы что, проверять собираетесь?
16:23 26.08.2012
Неприсоединившийся писал(а) в ответ на :
> А-а, значит показалось.
Да, показалось.
> А вот тут - не в точку. Пугаться мне не приходилось, я в этой стране работал, поэтому был "желательным".
Не хотите говорить - не надо. Видать есть вам чего бояться. Может преступление там совершили, или еще что-то. Не буду настаивать на ответе.
> А тут вы опять зря время тратите. Не стоит меня убеждать в преступности христианской церкви. И любой другой - я же вам уже это разъяснял. Религия - любая религия - это унизительное, заскорузлое явление в человеческой истории.
Да никто вас не убеждает. Просто факты говорят сами за себя. Для христианских церквей война - это средство наживы и порабощения других народов, для нас, для мусульман, война, это нечто другое. Как сказал Аристотель: "мы воюем, чтобы жить мирно". Истина еще никого не унижала. Если для вас религия унизительнее, чем родство с обезьянами - то пожалуйста - гордитесь своими предками-маймунами, как это делали дарвинисты-атеисты.
> Тут аплодирую. Еще ни разу не встречал, чтобы кто-то сравнивал, "кто жальче". По какой шкале меряете? По Фаренгейту или по Цельсию?
По шкале Зубр-Зубра.
> Опять не понял. Какой "прогресс", "наука", "знания"? Вы же все это отвергаете. Правда, когда звоните по сотовому телефону или пользуетесь GPS-навигатором, почему-то не возражаете против прогресса.
Отвергаем? О, да. Разве мусульмане когда-то занимались науками? Да что вы такое говорите? Ни астрономией, ни математикой, ни химией, ни медициной. Вы абсолютно правы))).
> А что касается меня лично - ну, напишу я вам, что кандидат наук, три высших образования, три языка, помимо русского - и что из того? Вы что, проверять собираетесь?
Зачем мне проверять. Я вам на слово верю. Только странно, что в ваших университетах вас, кандидата наук не научили элементным вещам - тому, что название Священных писаний, как и географические названия пишут с Большой буквы. Ваши попытки уменьшить святость Слова Аллаха тем, что вы пишите слово "Коран" с маленькой буквы только говорит о том, что вы не доучились. Может четвертое высшее образование заполнит эти пробелы.
16:48 26.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Не хотите говорить - не надо. Видать есть вам чего бояться. Может преступление там совершили, или еще что-то. Не буду настаивать на ответе.
Любопытная логика. Но не в том направлении. Если я скажу, к примеру, Иран, вы пуститесь в рассуждения о нюансах различий между суннитами, шиитами и многочисленными ответвлениями вашей изощренной религии. Мне это не интересно.
>> Если для вас религия унизительнее, чем родство с обезьянами - то пожалуйста - гордитесь своими предками-маймунами, как это делали дарвинисты-атеисты.
Именно этим я и горжусь. И есть чем. Вы в курсе, что генотипы человека и обезьяны совпадают на 95%? Даже у донных червей, которые живут возле выхода серных источников на дне океана и питаются этой же серой (то есть, у них совершенно другой метаболизм по сравнению с любыми другими существами нашей планеты - они, по существу, инопланетяне) - так вот, в их ДНК используются те же четыре азотистых основания, и белки состоят из тех же 20 аминокислот, как у человека. Раз в нормальной школе не сложилось поучиться, займитесь самообразованием, увлекательная вещь.
>> Тут аплодирую. Еще ни разу не встречал, чтобы кто-то сравнивал, "кто жальче". По какой шкале меряете? По Фаренгейту или по Цельсию? > По шкале Зубр-Зубра.
Шутку оценил, честно.
>> Опять не понял. Какой "прогресс", "наука", "знания"? Вы же все это отвергаете. Правда, когда звоните по сотовому телефону или пользуетесь GPS-навигатором, почему-то не возражаете против прогресса. > Отвергаем? О, да. Разве мусульмане когда-то занимались науками? Да что вы такое говорите? Ни астрономией, ни математикой, ни химией, ни медициной. Вы абсолютно правы))).
Не сомневайтесь, мне знакомы имена Авиценны, Улугбека и прочих. Только когда это было? А что сейчас-то предъявить можете?
> Зачем мне проверять. Я вам на слово верю. Только странно, что в ваших университетах вас, кандидата наук не научили элементным вещам - тому, что название Священных писаний, как и географические названия пишут с Большой буквы. Ваши попытки уменьшить святость Слова Аллаха тем, что вы пишите слово "Коран" с маленькой буквы только говорит о том, что вы не доучились. Может четвертое высшее образование заполнит эти пробелы.
Каюсь, к идолами и их символам уважения никогда не испытывал. Тут и образование не поможет, даже четвертое.
16:49 26.08.2012
Я плакалъ!!!
18:04 26.08.2012
Неприсоединившийся писал(а) в ответ на :
> Любопытная логика. Но не в том направлении. Если я скажу, к примеру, Иран, вы пуститесь в рассуждения о нюансах различий между суннитами, шиитами и многочисленными ответвлениями вашей изощренной религии.
Да откуда вы знаете, что я скажу и начну ли я рассуждать. Несерьезное предположение. Скажу проще - не преступникам и не военным скрывать нечего. Так что вы либо к первой категории относитесь, либо ко второй. Впрочем вопрос снят.
> Именно этим я и горжусь. И есть чем. Вы в курсе, что генотипы человека и обезьяны совпадают на 95%?
Ну тогда вы наверное ничего против не будете иметь, если я начну вас называть Неприсоединившийся человек-обезьяна. Скажите, а какого это чувствовать родство с обезьянами? И часто ли вы навещаете своих родственников по обезьяний линии? А они вас?
> займитесь самообразованием, увлекательная вещь.
О, да. Так и есть. Вам тоже рекомендую.
> Не сомневайтесь, мне знакомы имена Авиценны, Улугбека и прочих. Только когда это было? А что сейчас-то предъявить можете?
Ну я думаю, что и эти имена уже много. Современное развитие наук в мусульманских странах тормозят сегодня империалисты и сионисты, которые хотят обладать монополией на научное знание. Но в то же время мусульманские ученные уверенно продвигаются в этом направлении. О чем свидетельствует и тот факт, что Иран занимает 16 место в рейтинге стран с стремительно развивающейся наукой.
> Каюсь, к идолами и их символам уважения никогда не испытывал. Тут и образование не поможет, даже четвертое.
Образование в действительности помогает только воспитанным людям. У вас похоже в воспитании тоже пробел. Вы не просто к каким-то "символам" не испытываете уважения - вы его не проявляете к собеседнику. А это о многом говорит.
18:12 26.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Значит половой извращенец — я!
Да, так и есть. Вы не просто половой извращенец, вы еще и форумный эксгибиционист. Нормальный человек никогда не стал бы выставлять на всеобщее обозрение такие мерзости, которыми вы тут делитесь.
> Логика где?
Не знаю где ваша логика. Ровно как и не осведомлен о местонахождении вашего стыда.
> Вас следовало бы уничтожить уже только за это!
А вам следует женится, дабы у вас не возникало тяги к пагубным и аморальным поступкам. Женитесь.
18:24 26.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да откуда вы знаете, что я скажу и начну ли я рассуждать. Несерьезное предположение. Скажу проще - не преступникам и не военным скрывать нечего. Так что вы либо к первой категории относитесь, либо ко второй. Впрочем вопрос снят.
Скажу так - не к первой. А ваше поведение моделируется легко. Где-то в начале беседы об этом уже было.
>> Именно этим я и горжусь. И есть чем. Вы в курсе, что генотипы человека и обезьяны совпадают на 95%? > Ну тогда вы наверное ничего против не будете иметь, если я начну вас называть Неприсоединившийся человек-обезьяна. Скажите, а какого это чувствовать родство с обезьянами? И часто ли вы навещаете своих родственников по обезьяний линии? А они вас?
Не верю своим глазам - вы ли это? Такой весь воспитанный мусульманин и скатывается до попыток дешевых оскорблений. Что случилось? Уподобились "алкоголезависимым", которые на вас вешают клички? Ай-яй-яй. Нехорошо.
>> займитесь самообразованием, увлекательная вещь. > О, да. Так и есть. Вам тоже рекомендую.
>> Не сомневайтесь, мне знакомы имена Авиценны, Улугбека и прочих. Только когда это было? А что сейчас-то предъявить можете?
>Ну я думаю, что и эти имена уже много. Современное развитие наук в мусульманских странах тормозят сегодня империалисты и сионисты, которые хотят обладать монополией на научное знание.
Да-да, у нас сейчас в России тоже есть предостаточно деятелей, которые во всех бедах винят внешних врагов. Не продолжайте, это мне слишком знакомо.
>> Каюсь, к идолами и их символам уважения никогда не испытывал. Тут и образование не поможет, даже четвертое. > Образование в действительности помогает только воспитанным людям. У вас похоже в воспитании тоже пробел. Вы не просто к каким-то "символам" не испытываете уважения - вы его не проявляете к собеседнику. А это о многом говорит.
Точно, про воспитанность - см. выше.
Ну ладно, закругляюсь. У вас это, видимо, работа, судя по количеству тем, которые вы ведете на этом форуме. А у меня - времяпровождение. У нас (на знаю, как у вас) есть пословица - делу время, а потехе час. Мой час вышел. Но напоследок еще одно наблюдение. Побывал я как-то в городке Фос-де-Игуасу, это на границе между Бразилией и Аргентиной, близ одноименного водопада и самой большой в Южной Америке ГЭС "Итайпу". Откровением для меня стало, что там есть весьма большая колония мусульман. Уж не знаю, кто они - палестинцы, ливанцы, не суть. Интересным было понаблюдать матч по футболу между местными бразильцами и исламскими парнями. Ну и визгу, я вам скажу, было на стадионе, который радостно издавали мусульманские девицы, болея за своих и периодически посматривая на бразильских мачо! Все люди - это прежде всего ЛЮДИ. Не думайте, что все мусульмане такие же твердолобые, как вы. Так же, как Европа волей-неволей перенимает что-то у исламского мира, так же и вы, мусульмане, растворяетесь в западной жизни. Это, как говорил персонаж одного фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих" - диалектика, против нее не попрешь Засим остаюсь, как нибудь еще побеседуем. Если, конечно, захотите.
18:54 26.08.2012
Неприсоединившийся писал(а) в ответ на :
> Скажу так - не к первой. А ваше поведение моделируется легко.
Я же сказал - вопрос снят. Уделите лучше внимание моделированию своего поведения и приведите его в соответствующее стандартам толерантности и этикета.
> Не верю своим глазам - вы ли это? Такой весь воспитанный мусульманин и скатывается до попыток дешевых оскорблений.
Не понимаю вашей реакции. Если я люблю своих предков и горжусь ими я не буду считать оскорблением озвучивание родства с ними. Что за комплексы? Вы буквально в прошлом посту, гордились тем, что вы потомок обезьян. Что-то изменилось в вашем отношении к предкам? С чего это вдруг начали их стыдится?
> Ну ладно, закругляюсь. У вас это, видимо, работа, судя по количеству тем, которые вы ведете на этом форуме. А у меня - времяпровождение. У нас (на знаю, как у вас) есть пословица - делу время, а потехе час. Мой час вышел.
Вы будете сильно удивлены, но и для меня пребывание тут всего лишь времяпрепровождение. А вот жизненный опыт показывает, что разного рода "теневые деятели" больше всех кричат, что для кого-то озвучивание и отстаивание его жизненной позиции всего лишь робота. Так что вы даже напоследок не смогли меня удивить. Впрочем освобождаю вас от ответов. Считайте, что все выше заданные вопросы уже нашли свои ответы. Более не принуждаю вас к диалогу. Всех благ.
19:20 26.08.2012
19:54 26.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да, так и есть. Вы не просто половой извращенец, вы еще и форумный эксгибиционист. Нормальный человек никогда не стал бы выставлять на всеобщее обозрение такие мерзости, которыми вы тут делитесь.
Ой, какая прелесть! Просмотр порно Вы считаете мерзостью? А Вы знаете, что 80% поисковых запросов в интернете связаны с порнографическими сайтами? Мерзкий народец, ага?
> Ровно как и не осведомлен о местонахождении вашего стыда.
Ищите, ищите! Должон быть!
> А вам следует женится, дабы у вас не возникало тяги к пагубным и аморальным поступкам. Женитесь.
В этом декабре будет 28 лет, как женат на одной женщине... А Вы от вопроса не уходите! Как там с зороастрийцами, ась?
20:00 26.08.2012
А если говорить серьезно, то нет более развращенных людей, чем мусульманские мужики!
Ислам и секс Педофилия, скотоложество, полигамия и Ислам
Педофилия и полигамия разрешены в Исламе – это общеизвестный факт. Теперь выясняется, что и скотоложество Ислам разрешает.
Из "Жизни пророка Мохаммеда"
После кончины Хадиджи Мохаммеду приснилось, что Аллах велит ему жениться на Айше, дочери Абу Бакра. Ей тогда было только шесть лет, ему же - пятьдесят. Однако же сначала он женился на вдове Сауде, которая по-матерински относилась к его детям, и только после этого - на своей юной невесте Айше. Еще несколько лет та продолжала играть в куклы, пока ей не исполнилось девять, когда и было решено, что она уже достигла брачного возраста...
Существующий сегодня брачный возраст девочек определяется прецедентом брака пророка Мохаммеда и Айши. Решив жениться на Айше, когда той было всего шесть лет, пятидесятилетний пророк милостиво согласился подождать, пока малолетней "невесте" исполнится девять. Лишение девственности в столь юном возрасте способно серьезно повредить половые органы девочки, не говоря уже о нанесении колоссальной психологической травмы, о лишении ребенка детства и возможности учиться. (10 августа 2000 г. - Иранские парламентарии-сторонники реформ намерены настаивать на повышении брачного возрастного ценза с 9-ти до 14-ти лет для девочек и с 15-ти до 16-ти лет для юношей.)
Многоженство или полигамия, в Исламе разрешена. Мужчина может быть мужем четырех жен одновременно.
Отдельные высказывания аятоллы Хомейни(Предупреждение: у психически здорового читателя высказывания "святого" человека, каковым считается аятолла Хомейни, могут вызвать чувство глубокого омерзения.)
Аятолла Хомейни: Для получения полового удовлетворения мужчина может использовать ребенка женского пола, в том числе и грудного. Однако он не должен лишать ребенка девственности, допустима только содомия. Если он лишит ребенка девственности и при этом повредит детский организм, тогда на него ляжет ответственность за пожизненное содержание девочки, которая, однако, не может считаться одной из четверых его жен. Он также не вправе и жениться на ее сестрах. Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom, Иран, 1990 г.
Для девочки лучше, чтобы менструации у нее начались уже тогда, когда она живет с мужем, а не с отцом. Тот отец, который сделает дочь своей женой в столь юном возрасте, получит место в раю. Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom, Иран, 1990 год
Мужчина может вступать в половые сношения с животными, например, с овцами, коровами, верблюдицами и прочими. После достижения оргазма ему, однако, следует убить животное. При этом мясо такого животного нельзя продавать собственным соседям, а можно только людям из соседнего селения. Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom, Иран, 1990 год "Моча и экскременты коровы, овцы или верблюдицы, с которой совершен акт содомии, становятся нечистыми, и даже молоко их не годится в употребление. Такое животное следует как можно скорее убить и сжечь". ("Зеленая книжица". Высказывания аятоллы Хомейни о плитике, философии, общественной жизни и религии со специальным вступлением Клайва Ирвинга (CliveIrving), ISBN ? 0-553-14032-9, страница 47)
