У вас хромая логика. Разве США и Запад олицетворение "защитников Ислама"? Что-то по их действиям и преступлениям в Афганистане, Вазиристане и Ираке этого не заметно.
13:16 02.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит на стороне США и Запада против Сирии.
>У вас хромая логика. Разве США и Запад олицетворение "защитников Ислама"? Что-то по их действиям и преступлениям в Афганистане, Вазиристане и Ираке этого не заметно.
Вы не кувыркайтесь. США и НАТО противники Асада, Вы тоже Ну и сложите два и два......
14:03 02.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> США и НАТО противники Асада, Вы тоже > Ну и сложите два и два......
Да невозможно сложить не складываемые вещи. Странно, что для вас это высшая математика. Как не старайтесь вам не удастся запрячь нас, мусульман в одну упряжку с нашими врагами. Нет принципиальной разницы между врагами Ислама США и НАТО и между Партией Баас.
14:32 02.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> США и НАТО противники Асада, Вы тоже >> Ну и сложите два и два......
>Да невозможно сложить не складываемые вещи. Странно, что для вас это высшая математика. Как не старайтесь вам не удастся запрячь нас, мусульман в одну упряжку с нашими врагами. Нет принципиальной разницы между врагами Ислама США и НАТО и между Партией Баас.
Ну если два и два для Вас проблема, тогда вопрос полегче: Вы против Асада?
14:42 02.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы против Асада?
Да.
17:45 02.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы против Асада?
>Да.
Так сложите два и два. Что получается Зубрзубр+ Нато+ Запад=союзники.
22:22 02.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Так сложите два и два. Что получается Зубрзубр+ Нато+ Запад=союзники.
У вас явные проблемы с математикой. Указанная вами комбинация не возможна к прибавлению. Это тоже самое, что готовить салат из монтажной пены с ртутью и крабовыми палочками: теоретически возможно, но на практике не приготовляемо. Изначально комбинация "Зубр-Зубр+НАТО..." не возможна ни в каком случае. Так что не фантазируйте и спуститесь на землю.
05:03 03.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> У вас явные проблемы с математикой.
Зато с логикой все в порядке, союзник США.
22:59 03.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Зато с логикой все в порядке, союзник США.
США ваш союзник. Но никак не наш.
04:56 04.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато с логикой все в порядке, союзник США.
>США ваш союзник. Но никак не наш.
Вы против АКСИОМЫ?
16:27 08.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы против АКСИОМЫ?
Это не аксиома, а хромая логика, не базирующаяся на реальной доказательной базе. Вы думаете, как какой-то советский человек "если он против нас - значит друг Америки". Это не серьезно.
16:45 08.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы против АКСИОМЫ?
>Это не аксиома, а хромая логика, не базирующаяся на реальной доказательной базе. Вы думаете, как какой-то советский человек "если он против нас - значит друг Америки". Это не серьезно.
Угу. Я разве сказал "друг"? В данное время вы союзники! Логика у меня железобетонная. а Вам советую не кувыркаться, а признать мою логику.
16:47 08.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> В данное время вы союзники!
США и Запад союзник только для вооруженной демократической оппозиции, но не для моджахедов. Никогда Вашингтон не будет оказывать поддержку сирийским моджахедам.
> Логика у меня железобетонная.
О, да.
> а Вам советую не кувыркаться, а признать мою логику.
