>> Zubr-Zubr как всегда неадекватно рассуждает, что еще ждать он исламского фанатика, у них головы нет, quoted2
>Вы напрасно приписываете меня в ряды фанатиков. Фанатизм - это болезнь, которой я не страдаю. Свою "голову" вы пока тоже не показали - все, что видно из ваших постов - так это немотивированная агрессия, совмещенная с упорным нежеланием признавать объективные вещи. Думаю, что не один я пока не заметил "адекватности" в ваших словах. Конечно таким как вы более приятно созерцать при власти в мусульманских странах таких как Асад, потому, что они прилагают все усилия, для отдаления мусульман от их религии, заменяя ее другими понятиями и искажая ее. quoted1
Я сказал по ситу что делали Асады против Израиля. Можете мне посути сказать что делали больше "правильные" страны? ...ну в смысле те где "правильно" толкуют религию? Или будет тупой слив как с Ататюрком?
> Я сказал по ситу что делали Асады против Израиля. quoted1
Да, Хафез воевал с сионистами. Он умудрялся и со своим народом воевать и с внешним врагом. Но заслуг Башара в деле борьбы с сионистами и освобождении оккупированных Южных территорий (Голанских высот) не видно.
> Можете мне посути сказать что делали больше "правильные" страны? ...ну в смысле те где "правильно" толкуют религию? quoted1
Я не делю страны на "правильно толкующие религию" и "не правильно толкующие религию". Проблема не в странах, а в предательских режимах, которым удается время-от-времени манипулировать общественным мнением для обеспечивания стойкости своих режимов. Проблема как раз в том, что никто из стран, объявивших в 1948 году войну еврейским сепаратистам не был ориентирован на победу и не стремился к полному уничтожению очага еврейского восстания. Каждый зарабатывал себе политические дивиденды, которые стоили страданий палестинскому народу. Вот скажите мне, как у Асада, убивающего тысячи собственных граждан будет болеть сердце за соседний народ? Как человек отдающий приказ загонять тысячи мусульман в тюрьмы, будет проявлять заботу о мусульманах соседей страны? Очевидно, что Асад - просто лицемер, проводящий грязную политическую линию, не направленную на защиту интересов ни собственного народу, ни мусульман в целом.
Zubr-Zubr, сейчас в Сирии идет гражданская война. По сути одни мусульмане убивают других мусульман. Такая же война и в Афганисане, и в Ираке, Сомали, Йемене. Мусульмани убивают мусульман.
Что там, что конкретно в Сирии для вас одни мусульмани плохие потому что убивают мусульман, а другие те кто убиваю неплохие. почему? только не говорите что они хорошие потому что убивают тех мусульман котрые убивают других мусульман
Те одни сили что убивают мусульман в Сирии, те которые хотят скинуть Асада, они воюют на деньги которые им дали немусульмани, и они этого даже не скрывают. И в отличие от асадовских сил антиасадовские никогда не воевали против Израиля. Они сейчас воюют на деньги США. Европы, предположу что возможно даже за деньги Израиля.
Так Вы за каких мусульман будете? 1) За мусульман которые убивают мусульман, но при этом они воевали против Израиля, и обещают воевать дальше? 2) За мусульман которые убивают мусульман, убивают за деньги кяфиров, и никогда не воевали против Израиля.
> Zubr-Zubr, сейчас в Сирии идет гражданская война. По сути одни мусульмане убивают других мусульман. Такая же война и в Афганисане, и в Ираке, Сомали, Йемене. Мусульмани убивают мусульман. quoted1
Война в Афганистане и Сомали отличается от сирийской и иракской, а йеменская отличается от всех ваших вариантов.
> Что там, что конкретно в Сирии для вас одни мусульмани плохие потому что убивают мусульман, а другие те кто убиваю неплохие. почему? только не говорите что они хорошие потому что убивают тех мусульман котрые убивают других мусульман quoted1
Ситуация в Сирии сейчас не простая. Вы правы - имеет место гражданская война. Скажу вам откровенно - мне не нравятся цели и задачи, которые провозглашает Сирийская Свободная Армия, кроме одной - свержение правящего режима. Мне сложно объяснить вам, не мусульманину такие нюансы, как поддержка той или иной стороны в, казалось бы гражданском противостоянии, когда, как бы "мусульмане убивают мусульман". Просто скажу так - Партия Баас превратила за годы своего правления Сирию в большую тюрьму для мусульман - и это свидетельства самих сирийцев. Мусульманин, если он конечно стремился полностью соблюдать свою религию был потенциальной жертвой режима. Люди попадали в тюрьмы подростками, а выходили (если выходили) с седыми бородами. Все преступления баасовцев против сирийских мусульман превышают даже преступления сионистов в войне с Сирией. Поэтому мы, мусульмане и не хотим правления Асада. Мы имеем четкое представление о том, какие силы стоят за Башаром в самой Сирии, поэтому так хладнокровно реагируем на потери в их рядах. Вы, не мусульмане другими глазами смотрите на события в Сирии, поэтому и получается, что мы с вами видим разную картину происходящего.
Я за тех мусульман, которые хотят блага и процветания Сирии, хотят установления в этой стране Шариата и намерены освободить оккупированные территории чего бы это не стоило. Я за тех мусульман, которые не сдадут национальные интересы империалистам, как это сделали ливийские "демократы", которые последовательно будут отстаивать высшие интересы исламской уммы, включая освобождение Кудса и построят в Сирии социально справедливое, нравственное общество, которое будет жить в мире и согласии со всем, не враждующим с мусульманами миром и станет надежной опорой и помощников всем угнетенным народам, сражающимся с империалистами и колонизаторами.
Ну раз сионистский режим так держится за оружие массового уничтожения, значит без него ничего сделать-то особо и не сможет.
> Уже делаете. Насралло в бункере прописался. quoted1
Вы так говорите, как будто ваши военачальники бункерами не пользуются. Может и первые лица США и сионистского режима, как верховные главнокомандующие сами ведут в бой своих солдат? Так сказать на коне впереди войска скачут? Так вот открою вам секрет - все они тоже пользуются укрепительными сооружениями. Более того скажу, раз ваши "умные бомбы" не смогли достать шейха, значит его бункер оказался "умнее". Учитесь как надо строить. А еще скажу, что мир не забыл те кадры из новостных лент, на которых показывают, как "доблестные еврейские мужчины" вместе с женщинами, детьми и стариками прячутся в бункеры и дни ракетного шторма по Галилее со стороны сил "Хизбаллы". Думаю, что и вы среди них были.
>Я за тех мусульман, которые хотят блага и процветания Сирии, хотят установления в этой стране Шариата и намерены освободить оккупированные территории чего бы это не стоило. Я за тех мусульман, которые не сдадут национальные интересы империалистам, как это сделали ливийские "демократы", которые последовательно будут отстаивать высшие интересы исламской уммы, включая освобождение Кудса и построят в Сирии социально справедливое, нравственное общество, которое будет жить в мире и согласии со всем, не враждующим с мусульманами миром и станет надежной опорой и помощников всем угнетенным народам, сражающимся с империалистами и колонизаторами.
Тогда вы за тех мусульман, которых не существует. А общество, которое вы нарисовали - абсолютная утопия, государство, которого нигде и никогда не было. Ну что ж стремление к идеалу - это похвально. Только вот горизонт отступает ровно на шаг от вас, когда вы делаете шаг к нему.
> Так вот открою вам секрет - все они тоже пользуются укрепительными сооружениями. Более того скажу, раз ваши "умные бомбы" не смогли достать шейха, значит его бункер оказался "умнее" quoted1
Нет, бункер тупой. Просто его не бомбили.
> А еще скажу, что мир не забыл те кадры из новостных лент, на которых показывают, как "доблестные еврейские мужчины" вместе с женщинами, детьми и стариками прячутся в бункеры и дни ракетного шторма по Галилее со стороны сил "Хизбаллы". quoted1
Свержение Асада ничего хорошего израильтянам не принесёт. Появится гнойная рана под боком, из которой то и дело будут доноситься разные вирусы, уничтожая израиль. С другой стороны постоянная война в Сирии даст отличный повод и плацдарм для нападения на ИРИ. Может этого добиваются сионисты..
> Я за тех мусульман, которые хотят блага и процветания Сирии, хотят установления в >этой стране Шариата и намерены освободить оккупированные территории чего бы это >не стоило. Я за тех мусульман, которые не сдадут национальные интересы >империалистам, как это сделали ливийские "демократы", которые последовательно >будут quoted1
вы извините, либо идиот либо безнадежно наивный мечтатель порхающий в облаках. Спуститесь на землю- хорошенько оглядитесь вокруг -тогда может быть разглядите что те кто ведёт войну против сирийских властей спонсируются теми режимами которые теснейшим образом связаны с США . Именно США а следовательно и Израиля. Их интересы сейчас совпадают- это ликвидация дружественного Ирану сирийского режима. Сирийскую вооружённую оппозицию США Израиль Саудовская Аравия Катар Турция используют "втёмную" дурманя мозги такой же демагогией как ваша-о т.н борьбе за "блага процветания Сирии, установления законов Шариата освобождения оккупированных территорий" и прочую ахинею в таком же духе ....
> Тогда вы за тех мусульман, которых не существует. quoted1
Это вы так думаете. Вы либо плохо знаете мусульман, либо вообще их не знаете.
> А общество, которое вы нарисовали - абсолютная утопия, государство, которого нигде и никогда не было. quoted1
Ничего не утопия. Просто у нас разные представления о "процветающем государстве" и разные идеалы к которым мы стремимся. Вот скажите, а что для вас образец максимально "процветающего", справедливого государства в современном мире? Какой для вас идеал?
> вы извините, либо идиот либо безнадежно наивный мечтатель порхающий в облаках. Спуститесь на землю quoted1
Я вас извиняю.
> те кто ведёт войну против сирийских властей спонсируются теми режимами которые > теснейшим образом связаны с США . Именно США а следовательно и Израиля. Их интересы сейчас совпадают- это ликвидация дружественного Ирану сирийского режима. quoted1
Объясню вам несколько вещей. Да, основной костяк вооруженной сирийской оппозиции, демократической ориентации, получает помощь от Запада и, возможно от сионистов. Но при всем при этом против режима Асада воюют и моджахеды, которые ставят совсем иные цели и задачи, чем Сирийская Свободная Армия. Более того, получать помощь от иноверцев, в борьбе со своим противником, не запрещено религией Ислам.
> Сирийскую вооружённую оппозицию США Израиль Саудовская Аравия Катар Турция используют "втёмную" дурманя мозги такой же демагогией как ваша-о т.н борьбе за "блага процветания Сирии, установления законов Шариата освобождения оккупированных территорий" и прочую ахинею в таком же духе .... quoted1
Та оппозиция, которую "используют" Запад и его союзники из числа проамериканских режимов Ближнего Востока не ставят себе за цель установление Шариата в Сирии.
> Объясню вам несколько вещей. Да, основной костяк вооруженной сирийской оппозиции, демократической ориентации, получает помощь от Запада и, возможно от сионистов. Но при всем при этом против режима Асада воюют и моджахеды, которые ставят совсем иные цели и задачи, чем Сирийская Свободная Армия. Более того, получать помощь от иноверцев, в борьбе со своим противником, не запрещено религией Ислам. quoted1
Так, так. Когда надо-харам, когда- халяль. Где это Вы прочитали в Коране о благе двуличия?