В минувшее воскресенье британская The Daily Star опубликовала статью Деборы Шервуд "SAS создает зоны безопасности в Сирии". Для тех, кто не знает или забыл, SAS расшифровывается как "Свободная армия Сирии". Эта вооруженная группировка уже почти год дестабилизирует ситуацию в стране, добиваясь свержения президента Асада.
Ссылаясь на "высокопоставленный источник" в руководстве Министерства обороны Великобритании, автор публикации рассказывает о секретном плане, предусматривающем создание убежищ для сирийцев, спасающихся от "убийц Асада", и об участии в этой операции английских военных: "Силы SAS и находящиеся в Сирии агенты МИ-6 готовы прийти на помощь повстанцам, если в стране вспыхнет гражданская война… На прошлой неделе планы создания зон безопасности были завершены".
Еще одним достижениям британских военных является создание спутниковой сети, с помощью которой ведется наблюдение за территорией Сирии, что позволяет "отслеживать передвижения беженцев и зверства и сражения военных, подчиняющихся президенту Асаду". Но британские военные не только отслеживают ситуацию, но "всегда готовы помочь в бою".
В развитие темы приводятся слова главы британского МИД Уильяма Хейга, который "не исключает прямого военного вмешательства для прекращения уничтожения народа Сирии режимом Асада". По данным The Daily Star, этим благородным делом займутся "международные силы", состоящие из британских, французских, турецких и американских военных.
Эти алармистские заявления перемежаются рассуждениями о страданиях мирных жителей, которые будут прятаться в зонах безопасности под защитой подразделения SAS. А в случае необходимости их поддержат "парни из британских подразделений связи", которые готовы "выдвинуться вперед и принять участие в ближнем бою".
В дополнение сообщается, что зоны безопасности создаются в непосредственной близости от границ с сопредельными государствами. Автор даже сообщает подробности их дислокации: средневековый замок Крак де Шевалье – на границе с Ливаном, Сувейда – рядом с Иорданией, Джиср аль-Шугхур – недалеко от границы с Турцией, Шанлыурфа – на турецкой территории, примыкающей к сирийской границе.
Фактически в статье прямо признается, что НАТО готовит военное вторжение в Сирию, где уже действуют агенты британской разведки и английский спецназ. Подробный рассказ о "зонах безопасности", расположенных на приграничных территориях, прекрасно согласуется с информацией о коридорах, по которым из сопредельных Турции, Ливана и Иордании на территорию Сирии просачиваются боевики, поступает оружие и другая помощь "повстанцам".
Но можно ли верить The Daily Star, имеющей репутацию таблоида? Судя по тому, что данная статья является далеко не первой и, скорее всего, не последней публикацией о ситуации в Сирии, издание взяло на себя нелегкую миссию постепенно приучать британскую публику к мысли о неизбежности военной операции в Сирии. Поэтому поначалу речь шла о защите беженцев, затем о военной помощи вооруженной оппозиции, противостоящей "преступному режиму Асада", а теперь дело дошло до применения спутниковых компьютеров и прочих высоких технологий.
Комментируя статью The Daily Star, политический аналитик Кристоф Леман, продемонстрировавший свое чутье и осведомленность во время недавних событий в Ливии, обратил внимание на то, что аналогичные утечки, касающиеся нахождения на территории Сирии спецназа США и других стран НАТО, начались еще прошлым летом. В качестве примера он приводит слова "высокопоставленного офицера сил специального назначения, дислоцированных в Форте Брэгг, Северная Каролина", который еще в августе 2011 года говорил о том, что "американский спецназ был направлен в Сирию для поддержки тех, кто числится в официальных списках террористических организаций и разыскиваемых террористов".
Судя по его словам, процитированным в последней статье Кристофа Лемана, "США активно готовятся к войне в Сирии, Ливане и Иране", а "американский спецназ сотрудничает в Сирии с вооруженными группами "Братьев-мусульман", "Аль-Каэды", Ливийской исламской боевой группы и другими террористическими организациями". Работа по обучению иностранных боевиков, как и вся подготовка к "операции", проводится в соответствии с секретным Циркуляром TC 18-01, регламентирующим отношения с иностранными агентами и боевиками. Пару недель назад этот Циркуляр уже был опубликован в СМИ.
Обобщая многочисленные утечки, Кристоф Леман утверждает, что "кризис в Сирии инспирируется иностранными державами", а "коридоры были давно определены аналитиками как каналы, по которым иностранные наемники и зарубежный спецназ проникает в Сирию". Сегодня эти коридоры стали называть "горячими точками", и это, по словам Лемана, "еще одно доказательство того, что Сирия является жертвой незаконной агрессии, которая планируется, подогревается и реализуется под контролем НАТО".
Что касается публикаций в The Daily Star, они "продают военные преступления, подпадающие под принципы Нюрнберга, грубое нарушение сирийского суверенитета и необъявленную войну, которую ведет SAS, как действия, направленные на создание безопасных зон для сирийского населения". По мнению Лемана, вся эта пиар-подготовка означает, что открытого военного вмешательства нужно ожидать не позднее сентября этого года.
Еще одним подтверждением подобных планов является создание спутниковой сети, контролирующей территорию Сирии. The Daily Star пишет, что тотальное сканирование налажено для того, чтобы отслеживать передвижения беженцев и фиксировать преступления режима Асада, но на деле "речь идет о подготовке воздушного нападения: обеспечении ориентации ПВО, сил ВВС, связи и ракетных систем".
По словам Кристофа Лемана, "сирийское государство больше года успешно сопротивлялось циничным уголовным атакам, и, убедившись, что свалить режим через внутреннюю дестабилизацию не удастся, НАТО готовится к прямому военному вмешательству с использованием военно-воздушных сил и крылатых ракет… Конечная цель всей кампании – масштабная дестабилизации Сирии и Ливана, что, по мнению стратегов НАТО, откроет возможность для нападении на Иран".
Коснувшись положения, в котором оказалась Россия, Леман отмечает, что она не может вмешаться в ситуацию без риска столкнуться с военным отпором со стороны НАТО. Учитывая ситуацию с развертыванием американской ПРО, "эффект давления на Россию со стороны НАТО, обладающего достаточным потенциалом для первого ядерного удара, является, возможно, гораздо более важным, нежели региональные последствия вторжения в Сирию".
Фактически речь здесь идет о выборе, перед которым оказалась Россия: попытка защитить Сирию чревата для нее "большой войной", а сдача режима Асада будет означать согласие следовать в фарватере американской политики, то есть фактическую утрату суверенитета.
Другой вопрос – в какой степени можно верить всем этим построениям и прогнозам?
06:20 22.07.2012
На карте стоит автортитет Путина Поэтому сколько сирийцев перережут друг друга -это уже несуществено.Асад и Путин -форевер !!!
22:23 22.07.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Фактически речь здесь идет о выборе, перед которым оказалась Россия: попытка защитить Сирию чревата для нее "большой войной", а сдача режима Асада будет означать согласие следовать в фарватере американской политики, то есть фактическую утрату суверенитета.
ну зачем же такие крайности? суверинитет России от этого не изменится а престиж среди цивилизованых стран увеличтся.
22:51 22.07.2012
Совет Безопасности ООН: пейзаж после дипломатической битвы 20. Июль 2012 - 14:08 | Ivanovna Сергей Филатов Jul. 19th, 2012 at 11:08 PM Редчайший случай – заседание Совета Безопасности ООН в прямом эфире российского новостного телеканала «Вести 24» показали почти полностью. И это – не случайно. Сегодня от того, как будет развиваться ситуация в Сирии, зависит, ни много ни мало, превратиться ли сирийская трагедия в более широкий конфликт на Ближнем и Среднем Востоке. Многое висит «на ниточке». Бои в Дамаске прямо в канун заседания Совбеза ООН и террористический акт, унесший жизни нескольких высших генералов сирийских силовых структур, наводят на мысль о том, что место и время этих акций было избрано не случайно. Нагнетали обстановку именно перед критически важным голосованием 19 июля. Всё это не может не сказываться на работе Совбеза. Вооруженный конфликт происходит в Сирии уже почти год, и от Совбеза напрямую зависит судьба сирийского конфликта. Деньги, оружие, боевики, в массовом порядке направляются в Сирию для свержения правительства Асада и кровавых зачисток в небольших периферийных городках при участии стран, входящих в ООН, об этом прямо заявил представитель Сирии, выступивший в ходе заседания. «Вы хотите навязать закон джунглей в Сирии? Тогда откройте двери своих стран для этого закона!», - бросил он присутствующим. Обвинения сирийского правительства в «намерении применять химическое оружие» он охарактеризовал, как клевету и попытки представить мировому сообществу его правительство в черном цвете. Он осудил попытки вмешательства во внутренние дела Сирии со стороны иностранных сил. Он прямо сравнил сложившуюся ситуацию со «встречей с дьяволом». 19 июля в зале Совета Безопасности практически решался вопрос о степени дальнейшей эскалации сирийского кризиса. И вот, что мы там увидели. Россия и Китай блокировали в СБ ООН принятие западного проекта резолюции с угрозой санкций против Сирии. Воспользовавшись правом вето, делегации двух стран - постоянных членов Совета Безопасности - проголосовали против предложенной изначально Великобританией резолюции, предусматривающей санкции против властей и оппозиции на случай продолжение насилия, сообщили из Нью-Йорка РИА «Новости». Постоянный представитель Российской Федерации при ООН Виталий Чуркин заявил, что «западная резолюция» открывала путь к «военному вмешательству». Эта версия документа Совбеза, разработанная странами Запада, подразумевала введение разнообразных санкций, если за 10 дней с момента принятия резолюции Башар Асад не прекратит использование против оппозиции тяжелого вооружения и не выведет войска из населенных пунктов. В случае неисполнения Дамаском требований резолюции предложены различные дипломатические и экономические санкции, в том числе, предусмотренные главой VII Устава ООН, которая подразумевает возможность жестких экономических мер и даже применения силы в отношении тех стран, политика которых несет в себе угрозу международному миру и безопасности. Париж, например, прямо настаивал на привязке резолюции Совбеза к VII главе Устава ООН, заявил официальный представитель МИД Франции Бернар Валеро. Cирийский режим «не контролирует ситуацию», что в итоге будет способствовать продолжению хаоса. «Мы как никогда готовы на все, чтобы провести резолюцию, приводящую план Аннана и женевские соглашения в соответствие с главой VII с целью добиться прекращения репрессий и запустить процесс передачи власти как этого хотят жители Сирии», - заявил Валеро. Министр обороны США Леон Панетта отметил, что сложившаяся ситуация в Сирии «значима сейчас больше, чем когда-либо», поэтому США и международное сообщество будут работать в рамках резолюции ООН, чтобы оказать давление на Ассада и заставить его уйти в отставку. Министр иностранных дел Великобритании настаивал, что последний теракт в Дамаске подчеркнул настоятельную необходимость в применении VII главы. «Ситуация в Сирии явно ухудшается. Все члены Совета Безопасности ООН несут ответственность за исполнение плана Кофи Аннана по прекращению насилия», - сказал Уильям Хейг. Накануне нынешнего голосования в ходе телефонного разговора президентов РФ и США Владимира Путина и Барака Обамы американский лидер лично попытался убедить российского коллегу изменить позицию и поддержать точку зрения Запада. Но Путин остался при мнении, что необходимо оказывать давление на обе стороны конфликта в Сирии, сообщил журналистам в четверг помощник президента РФ Юрий Ушаков. Здесь не лишне напомнить, что именно Обама дал старт сирийской трагедии, заявив в мае 2011 года, что «Асад должен убраться с дороги» - «get out of the way». Сирийский национальный совет призвал Россию поддержать западный вариант резолюции, заявив, что это последний шанс «вдохнуть жизнь» в мирный план Кофи Аннана. Также оппозиция отметила, что если Россия наложит очередное вето на резолюцию – это станет «карт-бланшем для продолжения насилия». Попутно заметим, что на днях британская газета «Guardian» опубликовала сногсшибательную статью о том, что из себя представляют руководители СНС, и как их издавна финансируют западные структуры с целью свергнуть Асада. В материале под заголовком «Сирийская оппозиция: кто они?» (The Syrian opposition: whos doing the talking?) говорится, что «это история о некоторых из наиболее известных членах сирийской оппозиции и их связях с англо-американским бизнесом для создания оппозиции». Там также утверждается, что «ряд ключевых фигур в движении сирийской оппозиции являются давнишними эмигрантами, которые получали финансирование от правительства США для ослабления правительства Асада задолго до того, как случилась «арабская весна». Что одна из лидеров СНС Басма Кодмани «в этом году во второй раз посетила Бильдербергскую встречу». А также, что «около 150 миллионов долларов уже потрачены, частично, на «Свободную сирийскую армию». Ознакомьтесь со статьей – зачитаешься… И вот под таким давлением Запада, который собрал в Совете Безопасности почти полную поддержку – 11 участников проголосовали «за» и только два «воздержались» - на первый план вышли Россия и Китай, которые не позволили сирийскую ситуацию «подвести под VII статью» Устава ООН. Москва даже внесла на рассмотрение Совбеза ООН свой проект резолюции, нацеленный на выполнение женевских соглашений и предусматривающий продление миссии наблюдателей ООН в Сирии еще на три месяца. Но из-за жесткой позиции западных дипломатов, этот проект и не рассматривался. Зато своим голосованием Россия и Китай потребовали налаживания внутрисирийского политического диалога и высказались против санкций, которые на практике направлены только против правительства Сирии. Так уже в третий раз Россия и Китай заблокировали принятие резолюций Совбеза с угрозой санкций против Сирии. Первые две резолюции были заблокированы в октябре 2011 года и в феврале 2012 года. После этого, кстати, страну наводнили наемники и террористы «Аль-Каиды», которых, будто пираний-чужаков, запустили в сирийские «внутренние воды». И пусть постпред Великобритании в ООН Марк Лайэл Грант заявил, что Россия и Китай «не смогли продемонстрировать своей ответственности перед СБ ООН». Важно понимать, почему Москва и Пекин опять поступили именно так. Россия неоднократно заявляла, что не допустит в отношении Сирии ливийского сценария, который стал возможен из-за «широкой трактовки» западниками из НАТО той резолюции, которая была принята в Совбезе прошлой весной по Ливии. Больше им нет веры! В Москве твердо уверены, что сирийцы сами должны решить судьбу своей страны в рамках широкого политического диалога без внешнего вмешательства. Тем более, военного. Тем более, «осененного» резолюцией ООН. Идею этого диалога, между прочим, одобрили все государства – постоянные члены Совета Безопасности на днях в Женеве. А вот теперь от своих же решений отказываются… Здесь уместно процитировать министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который на днях напомнил западным партнерам, что на встрече в Женеве была достигнута договоренность о некоем компромиссе. «Этот компромисс отражен в нашем проекте резолюции». Он также подчеркнул, что Россия не пропустит какие-либо проекты резолюции в Совбезе ООН, если они будут противоречить договоренностям, достигнутым в Женеве. «Мы не сможем пропустить резолюцию Совета Безопасности, которая не будет основываться на женевских договоренностях. Мы не для того провели полдня и полночи в Женеве, добивались согласия по конкретным формулировкам, чтобы все это пошло коту под хвост», - отметил С.Лавров. «Вместо того, чтобы успокоить оппозицию некоторые из наших партнеров накаляют и без того напряженную ситуацию, сложившуюся в Сирии», - заявил он. Поддержка сирийской оппозиции «является тупиковой политикой, поскольку Ассад никогда не покинет свой пост добровольно». А предложенная резолюция, которая основана на поддержке повстанцев, приведет к еще большему кровопролитию. «Те, кто даже не попытался употребить свое влияние и авторитет в своих отношениях с хорошо вооруженными боевыми отрядами, и стремятся не отвечать за то, что резолюции 2042 и 2043 не выполняются, должны понимать, что прежде чем призывать к введению принудительных мер, надо выполнить то, о чем договаривались за рамками VII главы, - подчеркнул министр. - Надо влиять на все стороны, а не исходить из односторонних требований к правительству». «Вместо того, чтобы оппозицию успокаивать, некоторые наши партнеры подстрекают, чтобы она продолжала... Кроме всего, вы наверно слышали, что сейчас объявлен «Дамасский вулкан», операция «Битва за столицу», «Решающий бой». И на этом фоне принимать резолюцию, в которой будут в одностороннем порядке запрещать что-то правительству делать, - это прямая поддержка какого-то революционного движения», - подчеркнул Сергей Лавров. Вот какими доводами оперировала российская дипломатия, принимая решение ветировать британский проект резолюции. После голосования председатель заседания дал возможность высказаться всем. Заметим, что только представитель Индии выразил искренние соболезнования сирийскому народу по поводу страшного теракта в Дамаске, в результате которого погибли высшие генералы сирийской армии. А уж делегации западных Великих держав вели себя так, что постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин вынужден был высказаться по большому счету. Западные страны обрекли Сирию на эскалацию вооруженного конфликта в угоду собственным геополитическим интересам, заявил он. «Вместо того, чтобы заниматься грубыми инсинуациями в отношении политики России, которая на всем протяжении конфликта ни на минуту не ослабляла усилий по политическому урегулированию и оказала ключевую поддержку налаживанию миссии Кофи Аннана, западные члены Совета, выступившие сегодня с неприемлемыми, недостойными заявлениями, могли бы сделать хотя бы что-то, чтобы способствовать налаживанию диалога между сирийскими сторонами, не допустить дальнейшей милитаризации сирийского кризиса, а не подстрекать к активизации экстремистских, в том числе, террористических группировок, - сказал Виталий Чуркин. - Постановка этими фарисеями собственных геополитических задач, не имеющих ничего общего с интересами сирийского народа, по сути, обрекла конфликт на эскалацию, достигшую столь трагических пропорций». После этого стало ясно, что страны Запада не будут работать над текстом российского проекта резолюции по Сирии. И Москва, следовательно, не станет ставить его на голосование. Виталий Чуркин и сообщил, что делегации западных стран «отказались работать с текстом» этого документа, поэтому в тот день Россия сняла его с голосования. При этом напомним, что содержанием российского проекта являются вполне понятные темы: гуманитарная ситуация, ситуация с правами человека, механизм локального прекращения огня. Проект предусматривает продление мандата международных наблюдателей в Сирии на три месяца. Без принятия такой резолюции ооновские наблюдатели в Сирии будут вынуждены прекратить свою работу, что чревато срывом плана Аннана. Просто и ясно. «Мы думаем, что дальнейшая конфронтация в СБ ООН будет бесполезна и контрпродуктивна, поэтому мы воздержимся от вынесения на голосование нашего проекта резолюции», - сказал В.Чуркин. «В нынешних условиях мы считали бы правильным, чтобы Совбез принял краткую деполитизированную резолюцию о техническом продлении мандата миссии на определенный срок», - предложил он. 20 июля увидим, удастся ли достичь хотя бы этого минимального компромисса. В.Чуркин добавил, что важно сохранить полезный потенциал мониторинговой миссии, «пусть даже временно ограниченной в своих действиях, не потерять беспристрастное присутствие международного сообщества, которое востребовано спецпосланником (Кофи Аннаном – С.Ф.) для продолжения работы по политическому урегулированию сирийского кризиса». Политической основой деятельности спецпосланника, по его словам, остается итоговый документ Женевской конференции, «которым и должны руководствоваться все ответственные члены международного сообщества, как и сами сирийские стороны». Что после дипломатической битвы в Совбезе? Пейзаж таков. Обама давил, но Москва стоит твердо. В большинстве стран ООН, видимо, смотрят западное ТВ и из его выпусков узнают о ситуации в Сирии. Это печально. Им нужна альтернативная информация. Гибель руководства сирийского министерства обороны многими в мире воспринята без сожаления. Кто-то даже сказал: «Вау!» Сергей Лавров заметил: «По-моему, наши западные партнеры не знают, что делать». Перспективы неясные. Но интервенции в ближайшее время не будет. Асад после гибели своих генералов начал операцию возмездия. Мало никому из боевиков не покажется. Бои в Дамаске, приуроченные к заседанию Совбеза, видимо, будут свернуты. Там уже пленили сотни наемников. Их бы провести по Дамаску, как когда-то пленных фашистов по Москве. Чтобы все, в том числе, и в Совбезе ООН, увидели – что за «революционеры» воюют в Сирии и надо ли с ними носиться, как с писаными торбами. Чтобы официальный представитель Белого дома Джея Карни больше не заявлял: «Они (Россия и Китай) находятся на противоположной стороне от сирийского народа, на противоположной стороне от надежд на мир и стабильность в регионе». Видите, кто сейчас «лучший друг сирийского народа»? Джей Карни. И на это место будут теперь претендовать многие, расталкивая друг друга локтями. Вот для них-то и надо устроить «парад» в центре Дамаска… Сирийский рубеж новое Опубликовано brest в 20. Июль 2012 - 20:31.
Все течет, все изменяется. Эту старую истину почему-то игнорирует наш МИД, объясняя свою позицию по Сирии. Вместо того, чтобы с эскалацией явной интервенции в Сирии ужесточать свои формулировки по оценке ситуации и роли в этой эскалации Запада, мы по-прежнему слышим заезженные блеклые штампы типа "Башар Асад нам не друг и не брат" (Лавров), "мы не за ту и не за другую сторону, а мы за мирное урегулирование конфликта" и т.д. и т.п. А как расценить интервью посла РФ во Франции Орлова? Как некий пробный шар, что ли, только в чью лузу? Недавно один российский аналитик совершенно справедливо сказал, что через Сирию проходит "красная черта", за которую нам отступать нельзя, иначе последствия будут очень печальными. А раз так, то пора и российскому официозу начать называть вещи своими именами. Перестать банды вооруженных наемников называть оппозицией, прямо указывать, кто их вооружает и направляет в Сирию через границы соседних государств и т.д. Подчеркивать преступную роль Запада в эскалации фактической интервенции в Сирии. Начать оказывать Сирии помощь в прорыве информационной блокады своими средствами связи, чтобы хотя бы частично нейтрализовать потоки лжи и фальсификаций, льющихся посредством западных и прозападных СМИ. Пора без ложного стеснения начинать говорить, что - да, мы поддерживаем законное правительство Сирии в лице президента Асада в его борьбе против банд наемников, засланцев "демократического Запада", а не вводить народ в заблуждение туманными фразами типа "надо усадить стороны конфликта за стол переговоров", хотя все прекрасно понимают, что с бандитами не может быть мирных переговоров. Сейчас, после теракта 18 июля, президент Асад может обыграть ситуацию в свою пользу, в том плане, что у него развязаны руки, и он может объявить бандитам войну на уничтожение, без всяких пленных. Как в осадной Москве в октябре 41-го года - всех бандитов,пойманных с оружием в руках, патруль отводил к соседней стенке и заканчивал их биографию. Когда речь идет о жизни или смерти государства, разговор с отморозками, представляющимися некой "оппозицией", может вестись только на одном языке. А в Сирии ситуация, судя по всему, подошла именно к такой критической черте.
23:31 22.07.2012
sameps писал(а) в ответ на :
> Асад может обыграть ситуацию в свою пользу, в том плане, что у него развязаны руки, и он может объявить бандитам войну на уничтожение, без всяких пленных.
Как бы не зверствовал напоследок этот кровавый убийца, его часы сочтены. Аллах уже готов заключить его в объятия и предоставить в его пользование сорок гурий...
23:44 22.07.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> На карте стоит автортитет Путина Поэтому сколько сирийцев перережут друг друга -это уже несуществено.Асад и Путин -форевер !!!
Путин в карты не играет, ИМХО.
23:47 22.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Путин в карты не играет, ИМХО.
Только в бадминтон с Медведевым!
00:15 23.07.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин в карты не играет, ИМХО. > > Только в бадминтон с Медведевым!
И в джиу-джитсу. С любым уродом.
03:37 23.07.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Как бы не зверствовал напоследок этот кровавый убийца, его часы сочтены.
Не дождётесь. Во всяком случае зубов повыбивает он кагалу наполедок не слабо.
06:16 23.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> И в джиу-джитсу. С любым уродом.
Неужто уже и до игр с уродами опустился? Нормальные партнеры не хотят с ним?
06:17 23.07.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Не дождётесь.
Дождемся... Не сегодня - завтра...
19:18 23.07.2012
КАПИТАЛ!
21:25 23.07.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Не дождётесь. Во всяком случае зубов повыбивает он кагалу наполедок не слабо.
Дождёмся. От возмездия ни один тиран не уйдёт.
Продолжай в том же духе, Башар - Муаммар и прочая компания без тебя соскучились.
23:15 23.07.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в джиу-джитсу. С любым уродом.
> > Неужто уже и до игр с уродами опустился? Нормальные партнеры не хотят с ним?
